юридическая фирма 'Интернет и Право'
Основные ссылки




На правах рекламы:



Яндекс цитирования





Произвольная ссылка:



перейти к оглавлению

 

Источник: Антон Серго "Доменные имена", 2006, 2009г.
Антон Серго – к.ю.н., ведущий российский юрист по доменным именам,
с 1998 года специализируется на судебных процессах, связанных с Интернет,
доменными именами, товарными знаками, авторскими правами.
Руководитель юридической фирмы «Интернет и Право» (https://internet-law.ru).

Раздел V. Процессуальные вопросы по “доменным спорам”.

1. Какие суды рассматривают дела о доменных именах?

2. Как рассматриваются доменные споры в зоне RU с участием иностранных лиц?

3. Что такое обеспечение иска?

4. Какой размер государственной пошлины установлен для споров о доменных именах?

5. Какие требования обычно предъявляет истец по спорам о доменных именах?

6. Какие доказательства могут использоваться в судебном разбирательстве?

7. Зачем привлекают регистраторов к судебному разбирательству?

8. Что такое “заочное производство” по спорам о доменных именах?

9. Каков порядок обжалования судебных решений по спорам о доменных именах?

10. Каков порядок исполнения судебного решения?


 

1. Какие суды рассматривают дела о доменных именах?

Упрощенно говоря, принцип определения суда таков: если лицо, владеющее доменом, является гражданином (физическим лицом), то иск, обычно, подается в суд общей юрисдикции (“районный суд”), а если владелец домена – индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, то в арбитражный суд.

Если физическое лицо, используя домен, ведет с его помощью предпринимательскую деятельность, то иск к такому лицу (независимо от наличия регистрации в качестве предпринимателя) может быть подан в арбитражный суд.

По согласию сторон спор может быть рассмотрен в третейском суде.

Применительно к доменам общего пользования (COM, NET, ORG, BIZ, INFO, NAME) и ряду иностранных доменных зон (58 стран) помимо традиционного судебного разбирательства, существует международная процедура UDRP (см. https://internet-law.ru/intlaw/udrp/). По правилам, построенным на UDRP, рассматриваются споры и в других доменах зонах (AERO, ASIA, CAT, COOP, EDU, JOBS, MOBI, MUSEUM, PRO, TEL, TRAVEL).

 

2. Как рассматриваются доменные споры в зоне RU с участием иностранных лиц?

В случае возникновения экономического спора или другого дела, связанного с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, если такой спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей “Интернет” на территории Российской Федерации (пп. 9 п. 1 ст. 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то такие дела подсудны арбитражным судам Российской Федерации. Это означает, что в случае возникновения споров между российском лицом и иностранным по домену в зоне RU дело рассматривается в арбитражном суде в России. Стороны могут по соглашению перенести спор в другой суд.

 

3. Что такое обеспечение иска?

Обеспечение иска – это меры, которые истец может просить применить, а суд принять по ним решение относительно предмета спора, имущества ответчика или к определенным правам самого ответчика по владению, пользованию и распоряжению определенным имуществом. Эти меры ограничивают те или иные действия (деятельность) в интересах истца, поскольку в процессе спора ответчик может лишиться как предмета спора, так и имущества, из стоимости которого можно будет погасить задолженность, заплатить штраф, возместить убытки. Среди таких мер в отношении доменных имен могут быть применены, например, запрещение совершать переделегирование домена пока идет спор о нем, совершать сделки, касающиеся такого домена и т. д.

Российской судебной практике известны дела, в которых истец, выиграв спор в суде, не мог получить домен, поскольку тот уже принадлежал не ответчику, а третьему лицу, которому ответчик в отсутствие обеспечительных мер передал право на домен.

 

4. Какой размер государственной пошлины установлен для споров о доменных именах?

Споры о доменных именах могут носить различный характер. Размер пошлины зависит как от суда, где рассматривается спор (суд общей юрисдикции, арбитражный), так и от требования, которое заявляется истцом, и собственно от того, кем является истец (физическое, юридическое лицо).

Так, пошлина за иск неимущественного характера в суде общей юрисдикции составит 100 рублей, а аналогичное требование в арбитражном суде будет стоить 2.000 рублей. Но истец может потребовать, например, компенсации за нарушение его прав на товарный знак в доменном имени: в этом случае, пошлина может составлять огромную сумму. Впрочем, известны случаи, когда присужденная истцу сумма оказывалась меньше, чем уплаченная им пошлина за подачу иска.

 

5. Какие требования обычно предъявляет истец по спорам о доменных именах?

Для истца бывает, как правило, наиболее важно: а) добиться прекращения использования домена с обозначением, на которое истец имеет права; б) получить возможность самостоятельного использования такого домена; в) получить денежную компенсацию за нарушение прав истца на товарный знак, недобросовестную конкуренцию, размещение информации, наносящей ущерб чести, достоинству, деловой репутации истца, по другим основаниям, и компенсировать судебные расходы. Исходя из указанных задач, соответственно, формулируются исковые требования.

 

6. Какие доказательства могут использоваться в судебном разбирательстве?

Доказательствами являются сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением законодательства.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

 

7. Зачем привлекают регистраторов к судебному разбирательству?

Привлечение к судебному разбирательству регистраторов, особенно во времена первых доменных споров, было очень распространенным явлением. Причем привлекались они как в качестве соответчиков, так и в качестве третьих лиц. Однако поскольку сами регистраторы доменные имена не используют и не имеют возможности проверять добросовестность регистрации, то привлечение их в качестве ответчиков и соответчиков прекратилось. “Традиция” привлечения регистратора в качестве третьего лица сохраняется по сей день. Теоретически это можно объяснить тем, что эти организации имеют отношение к рассматриваемым делам, в ходе которых может быть принято решение, влияющее на их права и обязанности по отношению к ответчику.

В то же время реальная необходимость привлечения регистратора отсутствует, поскольку к существу спора он отношения не имеет и как-то повлиять на его исход не может. Регистратор в любом случае исполнит направленное ему судом предписание. Российской практике известны достаточно многочисленные примеры рассмотрения доменных споров в отсутствие регистраторов. Естественно, что их отсутствие в процессе никак не сказывалось на исполнении вынесенного решения.

 

8. Что такое “заочное производство” по спорам о доменных именах?

Действующее законодательство предусматривает “рассмотрение дела в суде в порядке заочного производства” в случае, когда ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, не является на такое заседание, не представляет сведений об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие. При наличии в деле нескольких ответчиков заочным разбирательством является разбирательство в отсутствие всех ответчиков. Сторонам (стороне), не присутствовавшим в судебном заседании, в течение трех дней после заседания направляется копия решения, которое именуется заочным. Заочное решение вступает в силу после истечения сроков его обжалования.

В законодательстве содержатся нормы о надлежащем уведомлении, под которым понимается не только вручение повестки ответчику, но и сообщение органа связи о том, что ответчик не проживает (не находится) по адресу, по которому должен находиться. А поскольку ответчиками в доменных спорах наиболее часто выступают владельцы (администраторы) доменов, которые не всегда оставляют при регистрации настоящий адрес, то надлежащее уведомление становится решающим фактором в разбирательстве. Заочное решение обладает той же юридической силой, что и решение, вынесенное в присутствии всех участников.

 

9. Каков порядок обжалования судебных решений по спорам о доменных именах?

В случае, если дело рассматривается в арбитражном суде, то возможно обжаловать решение такого суда в апелляционном порядке (для судов общей юрисдикции обжалование в таком порядке предусмотрено лишь для решений мировых судей). Апелляционная жалоба подается в тот же суд, который вынес рассматривал дело в первой инстанции, в течение месяца после вынесения решения. В течение трех дней жалоба и материалы дела отправляются в апелляционный арбитражный суд. При этом другая сторона вправе дать отзыв на жалобу. Требования к форме и содержанию жалобы определены в законодательстве. Разбирательство происходит в коллегиальном составе судей, решение выносится в течение месяца после поступления в суд жалобы. Апелляционный суд вправе:

    • отказать в удовлетворении жалобы;
    • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять новый судебный акт;
    • отменить решение полностью или в части и производство прекратить.

Документ, выносимый апелляционным судом, именуется постановлением.

Решения арбитражного суда первой инстанции, апелляционного арбитражного суда, суда общей юрисдикции первой инстанции могут быть пересмотрены в кассационной инстанции. Кассационная жалоба подается в течение двух месяцев с момента вступления в силу оспариваемого акта в суд, уполномоченный рассматривать эту жалобу, через суд предыдущей инстанции, в случае арбитражного суда, и в течение десяти дней в случае суда общей юрисдикции. Отличие от апелляционного разбирательства заключается в том, что в порядке апелляции дело рассматривается фактически повторно с привлечением новых доказательств, которые не могли быть представлены до этого, а сама жалоба подается до вступления решения суда первой инстанции в законную силу. В кассационной инстанции же речь идет о проверке законности решений судов предыдущих инстанций, которые уже вступили в законную силу. Решение по делу также должно быть вынесено в течение месяца (в Верховном суде в течение двух месяцев), при этом суд вправе:

    • оставить жалобу без удовлетворения;
    • удовлетворить жалобу, приняв новый судебный акт и не отправляя дело на новое рассмотрение;
    • отменить предыдущие решения и отправить дело на новое рассмотрение как в тот же суд, так и в другой суд того же округа;
    • оставить в силе один из предыдущих актов;
    • отменить решение предыдущей инстанции и прекратить производство.

В результате рассмотрения выносится постановление или определение. В отдельных случаях дело также может быть пересмотрено в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Российской судебной практике по доменным именам известны случаи, когда разбирательства длились годами.

 

10. Каков порядок исполнения судебного решения?

Судебный акт (постановление, решение) приводится в исполнение после вступления в законную силу, а вступает в законную силу с момента истечения сроков его обжалования (обычно, 10 дней для суда общей юрисдикции и 30 дней для арбитражного суда). После вступления в силу решения суда о запрете использования домена, регистратор аннулирует регистрацию домена на основании судебного решения (исполнительного листа). Другие удовлетворенные судом исковые требования исполняются добровольно либо принудительно. В последнем случае судом, вынесшим решение, выдается исполнительный лист.

(с) Антон Серго, юр.фирма «Интернет и Право», 2006, 2009.
Использование возможно только с согласия правообладателя.

перейти к оглавлению

 

 

Источник информации: https://internet-law.ru/book/domain-names/anton-sergo-domennie-imena-faq-processualnie-voprosi-po-domennim-sporam.htm

 

На эту страницу сайта можно сделать ссылку:

 


 

На правах рекламы: