ведение всех судебных дел - Антон Серго, к.ю.н.
(Президент юр.фирмы "Интернет и Право")
2011 год:
Дело "е-Москвы" (30 млн.руб. за ПрЭВМ)
Суть: Истец, ОАО "Электронная Москва" (учредитель – Правительство г.
Москвы) обратился с иском в суд, предъявив требования связанные с программой
для ЭВМ в размере стоимости прав на нее - 30.000.000 руб. (30 млн.).
Представляли: ответчика.
Результат: в иске отказано, с е-Москвы взысканы судебные расходы
(юр.услуги).
Дело "АВТО.РФ"
Суть: Доменное имя "АВТО.РФ" оказалось самым популярным на момент
свободной регистрации в зоне ".рф". На него было подано 562 заявки на участие в
аукционе по его приобретению, но аукцион не состоялся. .Компания "Автомаркет.Ру"
в 2008 году зарегистрировала СМИ "АВТО.РФ". В период приоритетной
регистрации, несмотря на соответствие всем предъявленным требованиям, зарегистрировать домен компания не смогла.
Компания обратилась в суд и выиграла процесс.
Представляли: владельца
СМИ (истца).
Результат: Иск удовлетворен.
Домен получил владелец СМИ.
Подробности:
"АВТО.РФ" – первый доменный спор в новой зоне "рф".
Дело "Banki.ru"
Суть: Пользователь форума, замучивший администрацию сайта www.banki.ru
своим поведением был заблокирован. Недовольный таким решением он обратился с
иском в суд. Рассмотрев дело, суд не только счел, что оснований для
удовлетворения требований пользователя нет, но еще и взыскал с него 40
тыс.руб. в пользу www.banki.ru.
Представляли: ИА Банки.ру (ответчика).
Результат:
В иске отказано, с истца взыскано 40.000 руб.
Подробности:
Иск пользователя к
форуму banki.ru.
2010 год:
Дело "a3vision.ru"
Суть:
Истец, обладатель похожего на домен (по мнению суда) товарного знака
обратился в суд и получил положительное решение. Вмешавшись в дело в
апелляционной инстанции, удалось сохранить домен за ответчиком. Какой-либо
компенсации с него взыскано не было.
Представляли: владельца домена (ответчика).
Результат: иск частично
удовлетворен, но домен истцом не получен (сохранен за ответчиком).
Дело "InterElektrik.ru"
Суть: ООО "Интер Электрик" обратилось с иском в суд к ООО
"ИнтерЭлектрик" с
требованием об изменении наименования и к директору ООО "ИнтерЭлектрик" с
требованием о запрете использования домена INTERELEKTRIK.RU, сходного с товарным
знаком истца ("INTER ELECTRIC"). Домен
был зарегистрирован ранее товарного знака.
Представляли: владельца
товарного знака (истца).
Результат: Несмотря на более раннюю дату регистрации домена, иск удовлетворен.
Подробности:
Можно ли потерять домен, зарегистрированный ранее товарного знака?
Дело "AntiRAO.ru"
Суть: РАО (российское авторское общество) сочло, что названием домена ущемляется
деловая репутация.
Представляли: владельца домена (ответчика).
Результат: в иске полностью отказано.
Подробности:
Дело "AntiRAO.ru".
Дело "Журнал МАКСИМ"
Суть: Журнал использовал фото с иностранного ("бесплатного" как утверждал журнал)
сайта. Права на фото были у российского фотографа.
Представляли: фотографа (истца).
Результат: выплата компенсации.
2009 год:
Дело "LAD-M.RU"
Суть: бывший сотрудник использовал домен компании.
Представляли: ЗАО "Лад-М" (истца).
Результат: Высший Арбитражный Суд РФ признал право истца на домены
lad-m.ru
и ladm.ru.
Домены были зарегистрированы позже фирменного наименования, но ранее
товарных знаков.
Подробности:
Дело "Lad-m.ru"
Дело "REUTERS"
Суть: некий фотограф выставлял и продавал на выставках фотографии РЕЙТЕР.
Представляли: REUTERS (истца).
Результат: выплата компенсации, уничтожение картин.
Дело "SU155.NET"
Суть: оппоненты ЗАО "СУ-155" использовали домен
su155.net.
Представляли: ЗАО "СУ-155" (истца) в
международном суде (WIPO, Женева).
Результат: домен передан ЗАО "СУ-155".
Подробности:
Дело "SU155.NET"
Дело "Иск Первого Канала"
Суть: телеканал обвинил
владельца интернет-сайта в распространении записей телеканала, обосновав
ущерб в размере более 1.000.000 руб.
Представляли: владельца сайта (ответчика).
Результат: снижение заявленной
суммы до 50 тыс.руб.
Дело "XUK.RU"
Суть: Эротический сайт использовал фотографии. Права на фото были у российского
фотографа.
Представляли: фотографа (истца).
Результат: мировое соглашение (выплачено фотографу 200.000 рублей).
2008 год:
Дело "ARENDATOR.RU"
Суть: сайт "Arendator.ru" использовал чужие фотографии.
Представляли: фотографа (истца).
Результат: взыскано 300.000 руб.
Подробности:
Дело "Arendator.ru".
Дело о Мета-тегах
Суть: первый в России спор об использовании
оозначения (сходного с товарным знаком) в мета-теге сайта.
Представляли: владельца сайта (ответчика).
Результат: отказ в иске.
Подробности: Товарный знак
& мета-теги. Первый суд в России.
Дело "NEO-TORG.RU"
Суть: сайт псевдо-магазина.
Представляли: "Неоторг" (истца).
Результат: домен передан
правообладателю.
Подробности:
Дело "Neo-Torg.ru".
2007 год:
Дело "POMDOR.RU"
Суть: сайт торговал продукцией правообладателя товарного знака и его
конкурентов.
Представляли: владельца товарного знака (истца).
Результат: мировое соглашение (домен передан правообладателю).
Дело "SigmaCoatings"
Суть: на доменах sigmacoatings.ru, sigmapaints.ru,
kraskisigma.ru, sigmarussia.ru
продавалась продукция правообладателя товарного знака и его конкурентов.
Представляли: компанию "Sigma Coatings"
(истца).
Результат: мировое соглашение (домены переданы правообладателю).
Дело "DWT.RU"
Суть: сайт торговал продукцией правообладателя товарного знака.
Представляли: владельца товарного знака (истца).
Результат: домен передан правообладателю.
Подробности:
"Домен DWT.RU перешел к законному владельцу".
2006 год:
Дело "DellRussia.ru"
Суть: иск компании
"Dell" к владельцу домена.
Представляли: владельца домена (ответчика).
Результат: мировое соглашение.
Дело "Allofmp3.com"
Суть: юридический анализ деятельности ресурса в связи с условиями вступления
России в ВТО.
Материал подготовлен для российских участников делегации.
2005 год:
Дело "EUROSPORT2.COM"
Суть: претензия владельца товарного знака к владельцу домена.
Представляли: владельца домена.
Результат: выкуп домена.
Подробности:
Домен Eurosport.ru.
Дело "WINDOWSUPDATE.RU"
Суть: иск компании
"Microsoft"
к владельцу доменов WINDOWSUPDATE.RU и WINDOWSXP64.RU
Представляли:
владельца доменов (ответчика).
Результат: отказ в рассмотрении иска, выкуп доменов.
Дело "SUNRISE.RU"
Суть: иск владельца товарного знака к владельцу домена.
Представляли: владельца домена.
Результат: отказ в иске.
Подробности:
А какого цвета Ваш домен?
Дело "INTELLIWINDOWS.COM"
Суть: претензия компании
"Microsoft"
к владельцу домена.
Представляли: владельца домена.
Результат: выкуп доменов.
Подробности:
"Теперь Microsoft отбирает домены у россиян".
Дело "BILLA.RU"
Суть: претензия владельца товарного знака к владельцу домена.
Представляли: владельца домена.
Результат: выкуп домена.