Основные ссылки










Яндекс цитирования

Рассылка 'BugTraq: Закон есть закон'



Rambler's Top100



ОБ ОБРАЩЕНИИ МИНИСТРА ПЕЧАТИ И ИНФОРМАЦИИ

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Ю.И.МЕДВЕДЕВА В СВЯЗИ

С ТЕЛЕПЕРЕДАЧАМИ “НММ-ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ”

ТЕЛЕКОМПАНИИ “АЛЬВА”

 

Решение № 14 (125) от 22 мая 1997 г.

 

            В Судебную палату обратился министр печати и информации Удмуртской Республики Ю.И.Медведев в связи с циклом телепередач “НММ-Горячая линия” телекомпании “Альва”, прошедших в прямом эфире 16 февраля 1997 г., 2 апреля 1997 г., 8 апреля 1997 г. , 10 апреля 1997 г., 16 апреля 1997 г.  Ю.И.Медведев обратился в Судебную палату в соответствии с поручением двенадцатой сессии Государственного Совета Удмуртской Республики, которая состоялась 3 апреля 1997 г. и в связи с многочисленными, по мнению заявителя, случаями злоупотребления свободой массовой информации телекомпанией “Альва”.

            Заявитель указывает, что постоянный ведущий и автор телепередачи “НММ-Горячая линия” телекомпании “Альва” В.А.Шаталов допустил в адрес высших республиканских структур власти такие высказывания, как “гадюшник”, назвал депутатов Государственного Совета республики “взяточниками”,  обвинил председателя Госсовета А.А.Волкова в намерении создать собственные вооруженные формирования, в даче взяток, в использовании резервного фонда Председателя Госсовета в личных целях.

            Судебная палата, принимая к рассмотрению данный информационный спор, учитывала его общественную значимость, поскольку комментарии автора передачи В.А.Шаталова касались репутации органов государственной власти Удмуртской Республики.

            Изучив представленные документы, видеоматериалы и заслушав представителей министерства печати и информации Удмуртской Республики Н.С.Касимову, С.С.Насырова, журналиста В.А.Шаталова, зам.председателя Госкомпечати России В.А.Сироженко, И.С.Симанчука, Судебная палата установила:

            2 апреля 1997 года депутат Городской думы г.Ижевска, ведущий телепередачи “Не могу молчать - Горячая линия” В.А.Шаталов, высказываясь по поводу избрания Государственного Совета республики, а также оценивая его работу, сказал следующее: “...в этот гадюшник, который собой представляют наши высшие республиканские структуры власти в большинстве, нормальные люди могут идти не поодиночке, а только группой.  Вопрос в том, разгонят ли весь этот гадюшник, который сейчас там находится, вот этих всех взяточников”.

            Судебная палата отмечает, что В.А.Шаталов, используя такую лексику, оскорбляет и дискредитирует демократический институт государственной власти. Называя “взяточниками” всех депутатов Государственного Совета, он не приводит никаких фактов, доказывающих это утверждение. В ходе заседания Судебной палаты эти доказательства также не были предъявлены. Автор совершенно безосновательно обвинил депутатов в совершении уголовно наказуемого преступления. Распространив недостоверную информацию с целью опорочить деятельность депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики. В.А.Шаталов злоупотребил правами журналиста, что запрещено ст.51 Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации”.

            Судебная палата считает, что, оскорбляя и дискредитируя структуры государственной власти Удмуртской Республики, автор нарушил ст.49 Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации”, обязывающую журналиста при осуществлении профессиональной деятельности уважать права, честь и достоинство граждан и организаций.

            В передаче “Не могу молчать” 16 февраля 1997 года В.А.Шаталов без всяких оснований поведал телезрителям, что председатель Госсовета А.А.Волков “пойдет на создание собственных вооруженных формирований”, что это “может довести до кровавых разборок между российской армией и нарожденными вооруженными формированиями”.

            Судебная палата считает, что автор допустил в данном случае фальсификацию общественно значимых сведений, представив телезрителям свои надуманные, оскорбительные и безосновательные утверждения.

            10 апреля 1997 года В.А.Шаталов распространил недостоверную непроверенную информацию об использовании А.А.Волковым резервного фонда председателя Госсовета в личных интересах. Заявитель представил Судебной палате документы, что резервный фонд не был использован А.А.Волковым в личных целях и расходуется в строгом соответствии с Положением о нем. Судебная палата отмечает, что в данном случае была нарушена часть 2 ст.49 Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации”, которая обязывает журналиста проверять достоверность сообщаемой им информации.

            Судебная палата отмечает и другие многочисленные нарушения В.А.Шаталовым законодательства о средствах  массовой информации.

            Судебная палата не впервые рассматривает информационный спор, связанный с деятельностью телекомпании “Альва” и журналиста В.А.Шаталова. Судебная палата в своем решении от 26 декабря 1996 г. уже признала случаи грубого нарушения правовых и этических норм в деятельности телекомпании “Альва”, и в частности - В.А.Шаталова.

            Обращали внимание В.А.Шаталова на нарушения им правовых и этических норм и другие организации. Более того, 7 февраля 1997 г. Управлением регистрации и лицензирования ФСТР телекомпании “Альва” было вынесено официальное предупреждение.

            К сожалению, никаких выводов журналистом сделано не было. Напротив - можно констатировать полное пренебрежение В.А.Шаталова Законом Российской Федерации “О средствах массовой информации”, нормами журналистской этики.

            Учитывая изложенное, Судебная палата решила:

            1. Признать, что автор телепередачи “НММ-Горячая линия” В.А.Шаталов злоупотребил свободой массовой информации и правами журналиста, не проверял сообщаемую им информацию, неоднократно допустил фальсификацию общественно значимых сведений.

            2. Объявить замечание журналисту В.А.Шаталову.

            3. Обратиться в Управление регистрации и лицензирования ФСТР с просьбой рассмотреть вопрос об очередном нарушении телекомпанией “Альва” норм, установленных законодательством Российской Федерации о  средствах массовой информации, а также рассмотреть вопрос о лишении данной телекомпании лицензии на вещание.

 

к общему списку

 

Источник информации: http://www.internet-law.ru/court/bul2/bul211.htm

 

Добавить эту страницу в закладки:

 


 

Произвольная ссылка:

Разработка сайта
ArtStyle Group

Уважаемый посетитель!

Вы, кажется, используете блокировщик рекламы.

Пожалуйста, отключите его для корректной работы сайта.