Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Спам, е-почта => Тема начата: Dimon от 23 Апреля 2006, 07:21:36



Название: Анонимность почты
Отправлено: Dimon от 23 Апреля 2006, 07:21:36
Посмотрел я тут в одном из топиков, как вы по хедерам определяли, кого там подставили или пытались подставить. Интересно. Решил в этой связи задать такой вопрос.

Возьмем сайт http://www.tools-on.net (к примеру; это не реклама). Там есть раздел Privacy Tools -> Anonymous Mail с 2 сервисами отсылки анонимной почты.

Вопрос такой: если послать через этот сайт или подобный другой e-mail, что "интересного" с точки зрения получателя можно по нему определить и каким образом? Можно ли определить IP и пр. отсылавшего?
Для эксперимента я в общем готов послать письмо на какой-либо из знакомых ящиков и выложить техинфу.

Вопрос второй: кому и зачем вообще нужны такие сервисы?


Название: Re:Анонимность почты
Отправлено: Антон Серго от 23 Апреля 2006, 14:18:21
Для эксперимента я в общем готов послать письмо на какой-либо из знакомых ящиков и выложить техинфу.
Я думаю, Дмитрию или Юрию вполне можно было бы.  ;) А анализ будет интересно услышать всем.


Название: Re:Анонимность почты
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 24 Апреля 2006, 22:18:54
Вопрос такой: если послать через этот сайт или подобный другой e-mail, что "интересного" с точки зрения получателя можно по нему определить и каким образом?
Существуют (и давно) гораздо более продвинутые анонимайзеры. При использовании всех предоставляемых ими (кстати, бесплатно) опций определить нельзя ничего. Кроме того факта, что отправитель воспользовался анонимайзером.

Вопрос второй: кому и зачем вообще нужны такие сервисы?
Декларируется, что они "для лиц, которые могут опасаться незаконных репрессий или преследований по политическим мотивам". Как правило, так оно и есть. Ну, и ещё кое-кто пользуется. Спам через анонимайзеры не разошлёшь.


Название: Re:Анонимность почты
Отправлено: Dimon от 24 Апреля 2006, 23:44:46
Более продвинутые - это какие и как определяется "продвинутость" анонимайзеров?
Как их вообще можно сравнить?

Почему спам через них не разошлешь? Владелец сервера блокирует?


Я очень давно встречал какие-то тексты "социалистов" об анонимности в сети. Прикольно было почитать.


Название: Re:Анонимность почты
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 25 Апреля 2006, 20:43:22
Более продвинутые - это какие и как определяется "продвинутость" анонимайзеров?
Как их вообще можно сравнить?

"Продвинутость" анонимизирующих римейлеров определяется по их функциональности. Сейчас более-менее достаточным считается следующий набор функций:
  • приём почты только в зашифрованном виде (с сильной криптографией);
  • удаление всех без исключения служебных заголовков исходного письма;
  • удаление всех других идентифицирующих признаков исходного письма;
  • возможность вставлять произвольные заголовки;
  • возможность задавать произвольную задержку в отправке;
  • возможность "холостых" писем;
  • возможность выстраивать цепочки из римейлеров;
  • гарантии отсутствия логов;
  • расположение римейлера в стране с либеральным законодательством;
  • использование SMTP/TLS с соответствующими сертификатами;
  • письма с аттачами;
  • встроенный антивирус.
Все указанные фичи были имплементированы в общедоступное ПО к концу 1990-х.


Название: Re:Анонимность почты
Отправлено: Dimon от 05 Сентября 2006, 11:55:01
Более продвинутые - это какие и как определяется "продвинутость" анонимайзеров?
Как их вообще можно сравнить?

"Продвинутость" анонимизирующих римейлеров определяется по их функциональности. Сейчас более-менее достаточным считается следующий набор функций:
  • приём почты только в зашифрованном виде (с сильной криптографией);
  • удаление всех без исключения служебных заголовков исходного письма;
  • удаление всех других идентифицирующих признаков исходного письма;
  • возможность вставлять произвольные заголовки;
  • возможность задавать произвольную задержку в отправке;
  • возможность "холостых" писем;
  • возможность выстраивать цепочки из римейлеров;
  • гарантии отсутствия логов;
  • расположение римейлера в стране с либеральным законодательством;
  • использование SMTP/TLS с соответствующими сертификатами;
  • письма с аттачами;
  • встроенный антивирус.
Все указанные фичи были имплементированы в общедоступное ПО к концу 1990-х.


ННФ, классно расписано. Я помню, что у меня были еще вопросы, но забыл, может задам позже (разве что, как анализировать). Можно несколько ссылок на реально существующие примеры таких сайтов сюда или, если сюда нельзя, то в личную почту? Хочу сам себе письмо послать, посмотреть, что там.


Название: Re:Анонимность почты
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 05 Сентября 2006, 17:22:41
Можно несколько ссылок на реально существующие примеры таких сайтов сюда или, если сюда нельзя, то в личную почту?
Выслал. Веб-сайты есть не у всех анонимайзеров, ибо наличие веб-сайта снижает анонимность.