Форум ''Интернет и Право''

Добрый вечер.
Интересно, существует ли на современном российском рынке потребность в юристах, специализирующихся на интернет-праве, информационном праве? Если да, то в каких (примерно) областях?
Спасибо.

Да, небольшая.
Интересны IT-компаниям, крупным юр.фирмам у которых есть клиенты с такими проблемами (преимущественно иностранные) и правоохранительным органам.

Еще интересно вузам для преподавания.
Вообще рынок невелик. Большинство предпринимателей предпочитают экономить на юристах: стоят юристы немало, а видимой пользы вроде увеличения продаж от нас не дождешься.

 
А вот здесь Юрий не соглашусь. Увеличение продаж может быть и еще какое увеличение, если юрист грамотный и находчивый. При агрессивной стратегии развития компании такие спецы ой как нужны бываю. А так, конечно, у нас пока "петух жареный не клюнет". Зато потом начинается....

Агрессивной? Это типа как КМ.РУ ?

ННФ, а у них разве есть юрист?
Им же НОЦИТ делает дела по бибилиотекам.

КМ.РУ - это не совсем то, что я имел ввиду.
Однако, и для их деятельности им потребовалась помощь юристов (да, со стороны, но потребовалась)!

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, существует ли какая-либо единая база вакансий, служба, куда бы можно было обратиться с вопросом трудоустройства по специальности информационного права или в качестве юриста в сфере информационных технологий? (Например, при Мининформсвязи)

Я являюсь студентом 5 курса юридического факультета, в январе выхожу на диплом, поэтому интересно было бы узнать о потенциальных работодателях или вакантных должностях. Хотелось бы, как Вы наверное уже догадались, реализовать себя в отрасли информационных технологий и связи.

Заранее спасибо.

Возможно, Вы ищете вот это: http://minsvyaz.ru/site.shtml?id=3392
Но вакансий юристов там нет.

Как сказать. Юридические "вопросы" возникают ежедневно и десятками в среде людей профессионально занимающимися бизнесом в сети. Хостинг, реклама, seo, продажа трафика и т.п. .. А учитывая тенденцию закрытия ресурсов в РФ, появилось даже такое выражение "абузо устойчивый хост", и речь уже далеко не о СПАМоАБУзоустойчивости :)
Просто сетевики до упора не обращаются к юристам т.к. видят ряд препятствий на уровне взаимодействия с таковыми. Не редко, советуя обратиться к юристам, слышу в ответ "Да ладно тебе, они толком ничего не скажут, нацитирую законов на 500 баков, а что конкретно делать толком ничего не объяснят". :) ... ну это просто пример ... а спрос есть, и с каждым днем растет как снежный ком.


 

Именно так. Нацитируют, не объяснят, денег возьмут. Но не потому что не знают ответа. Скорее всего, просто не понимают вопроса.

Как оформить право собственности на отдельное оптическое волокно в кабеле связи?
Какой услугой является пропуск голосового трафика по технологии MPLS при условии, чтор трафик шифруется и инкапсулируется в IPSec/AES на оборудовании клиента?
Должен ли клиент оплачивать трафик, сгенерированный третьим лицом, но при помощи установленного на оборудовании клиента прокси-троянца?

Ну, признайтесь честно, господа правоведы, понятна ли вам суть этих вопросов?

То есть, потребность - не в юристах, а в переводчиках с технического на юридический. И обратно.

Даже если что-то и непонятно, даек можно разобраться!!! ;)
Нет, потребность, уважаемый ННФ, именно в юристах, но способных отвечать на юридические вопросы с техническим уклоном в области связи. Т.е. где-то быть и технарем. Между прочим, эта картина наблюдается не только в связи, но и в других областях тоже - везде своя специфика. Вы узнайте у международника про перепланировку жил. площади в РФ или нюансы призыва на воинскую службу в РФ.  ;) ;D Много он Вам скажет с ходу? ;) ;D
Есть два основных пути: 1) Быть юристом общей практики(везде и понемногу(основное), не потому что не может, а потому что все не охватить) 2) Быть узким спецом в одной и(или) нескольких смежных областях.  ;)  

 

Многоуважаемый СВ.Андрей прав. Но лишь чисто теоретически. На практике это умозрительное "можно разобраться" не работает.

Неоднократно в ходе моей работы судьи, прокуроры, адвокаты обращались ко мне за содействием. И обычно всё начиналось с такого примерно диалога.
- Нам вот надо участвовать в деле, но мы не разбираемся в этих ваших интернетах-логах-аськах-мылах-айпи. А вы - специалист. Разъясните нам.
- Я специалистом стал не сразу. Учился примерно 10-12 лет. Только после этого стал разбираться немного. Сейчас я вам минут за десять всё разъясню.


Когда в Московском университете создавался факультет ВМК, его создатель, академик Тихонов набрал весь первоначальный штат из сотрудников физического факультета. Он объяснял: "Научить физика математике несложно. Научить же математика физике почти невозможно".

Николай Николаевич, я не имел ввиду неопределенный круг юристов. Утверждать, что кто-то сможет-захочет "разобраться" в юридических вопросах с тех. уклоном было бы, по крайней мере наивно ;) :)
Уверен, что не только я знаю уважаемых юристов-теоретиков, уважаемых юристов-практиков, которые и "на милю" не подойдут к вопросам затрагивающим связь и(или) сеть ;)