|
Название: Незаконное воспроизведение экспертом Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 28 Июля 2006, 00:56:57 Допустим, в Интернете размещено произведение. Предположительно, размещено оно с нарушением прав автора (правообладателя). Тот желает защитить свои права в гражданском порядке. С этой целью собирает доказательства. Доказательством размещения произведения в Сети служит протокол осмотра сайта нотариусом или акт экспертизы. Этот протокол (акт) должен включать само размещённое произведение, либо оно должно быть приложено к протоколу.
Получается, что нотариус или эксперт осуществил незаконное воспроизведение. И отнюдь не в личных целях. А доказательства, полученные с нарушением закона... сами знаете. Логично? Каков выход? Название: Re:Незаконное воспроизведение экспертом Отправлено: Igor Michailov от 28 Июля 2006, 04:00:39 Разрешение правообладателя.
Название: Re:Незаконное воспроизведение экспертом Отправлено: Dmitry от 28 Июля 2006, 08:14:50 + статья 23 ЗОАП
Название: Re:Незаконное воспроизведение экспертом Отправлено: Антон Серго от 28 Июля 2006, 09:27:00 Что касаемо нотариуса, то, формально, он осуществляет "осмотр доказательств" и ничего более. ;)
Название: Re:Незаконное воспроизведение экспертом Отправлено: Dmitry от 28 Июля 2006, 09:38:10 Что касаемо нотариуса, то, формально, он осуществляет "осмотр доказательств" и ничего более. ;) Это глазами он производит осмотр, а руками он потом пишет протокол осмотра, при этом, надо полагать, он "цитирует" осмотренные доказательства, в объеме, оправданном целью цитирования... ;-)Название: Re:Незаконное воспроизведение экспертом Отправлено: yuriyah от 28 Июля 2006, 10:06:16 Николай Николаевич, тут нет проблемы. Предыдущие ораторы правы.
1) Дмитрий насчет ст. 23 ЗоАП уже высказался. 2) Игорь прав в части разрешения правообладателя: ведь нотариус делает это именно по его просьбе. |