|
Название: Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Yaroslav от 31 Октября 2006, 20:43:03 Хотелось бы обсудить такой вопрос. Вот к примеру возьмем какую-нибудь зарубежную группу к примеру Sugababes (Британский girls-band). У них есть официальный сайт www.sugababes.co.uk Какой-нибудь фанат по имени Вася решил сделать о своей любимой группе сайт в зоне .RU и получилось www.sugabebes.ru Каким будет статус этого сайта? Естественно неофициальным, к тому же фанат не имеет никакой связи со своей любимой группой. Просто переводит новости, размещает фотки. А кто и как может предоставить статус сайту sugababes.ru "Официального"? Куда фанату Васе нужно обратиться, чтобы его сайт стал официальным?
Название: Re:Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 31 Октября 2006, 21:12:54 А кто и как может предоставить статус сайту sugababes.ru "Официального"? Куда фанату Васе нужно обратиться, чтобы его сайт стал официальным? Сначала следует определиться, что мы называем "официальным сайтом". В законодательстве такого термина нет. Есть "уполномоченный представитель", "лицензиат".Название: Re:Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Yaroslav от 31 Октября 2006, 21:47:12 Думаю назвать "официальным сайтом" мы можем уполномоченный представителя? Тогда как им стать и чтобы сайт соотвественно получил статус официального?
Название: Re:Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 01 Ноября 2006, 10:44:12 Думаю назвать "официальным сайтом" мы можем уполномоченный представителя? Тогда как им стать и чтобы сайт соотвественно получил статус официального? Чтобы стать представителем какого-либо лица, уполномоченным на те или иные действия, надо получить от этого лица соответствующие полномочия. В форме доверенности или двустороннего договора.Название: Re:Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Yaroslav от 01 Ноября 2006, 13:43:44 А компания Universal Music, является ли она уполномоченным представителем музыкальной группы?
Название: Re:Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Dimon от 01 Ноября 2006, 13:51:19 А что Вам мешает обратиться напрямую по адресу группы?
Скорее можно речь вести об официальном фан-клубе группы в России, ссылка на сайт которого может стоять с офсайта группы. Как-то так. Название: Re:Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Yaroslav от 22 Ноября 2006, 19:27:09 Dimon
Это проблематично, потому что они не отвечают! Николай Николаевич Федотов А компания Universal Music Russia может заключить со мной доверенность от имени группы? Она обладает такими полномочиями? Название: Re:Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 23 Ноября 2006, 00:23:59 Это проблематично, потому что они не отвечают! А вы спрашивали? Писать им пробовали? Я имею в виду, не по электронной почте. С подписью и обратным адресом. На понятном адресату языке.Название: Re:Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Yaroslav от 24 Ноября 2006, 14:04:27 Николай Николаевич Федотов
Да, писать пробовали! Но нам не отвечали! Название: Re:Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 27 Ноября 2006, 12:33:15 Да, писать пробовали! Но нам не отвечали! Значит, можно применить "метод сисадмина". Сделать сайт, назвать его "официальным" и ждать, когда они сами напишут.Название: Re:Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Антон Серго от 27 Ноября 2006, 13:55:02 Значит, можно применить "метод сисадмина". Сделать сайт, назвать его "официальным" и ждать, когда они сами напишут. ННФ, ну Вы советы даете!Их письмо может быть сухим и кратким... И начинаться со слов "Повестка". Название: Re:Статус музыкальных фан-сайтов Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 28 Ноября 2006, 11:25:37 Их письмо может быть сухим и кратким... И начинаться со слов "Повестка". Я, конечно, понимаю: юридическая картина мира довольно сильно отличается от картины обычного человека. Но всё же описанная ситуация представляется хотя и возможной, но существенно менее вероятной, чем сухое-кратное письмо, начинающееся со слов "Стрелка". |