Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Авторское право, программное обеспечение => Тема начата: relo от 03 Июля 2007, 15:16:39



Название: Ответственность за копипастерство
Отправлено: relo от 03 Июля 2007, 15:16:39
Добрый день. прочитал статью с Вашими ответами на вебпланете.

заинтересовало следующее:

Цитировать
Второе крупное направление, как ты говоришь - споры по авторскому праву. Какие перспективы здесь?

- Очень положительные. Если авторское право нарушено, суд примет решение в пользу пострадавшего. Главное, объяснить суду, что такое Интернет и что там произошло.

Украли у вас, скажем, 10 фотографий с сайта, посчитайте - по Закону вам должны от 100.000 рублей (но не меньше, и это главное) до 2.000.000 USD - это как обоснуете. Главное, есть гарантированный минимум.

Принятая в Сети традиция - при копировании указывать ссылку на источник - юридически ничего не дает (это как был ворованный материал, так и остался). Я вообще предлагаю вашу изданию зарабатывать деньги не на размещении материалов и рекламы, а на вылавливании "копипейстеров" и привлечении их к ответственности. Хорошие деньги.



Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно.
Если это тоже подпадает под ответственность, то, в таком случае, вообще никакие материалы/фотографии/тексты в блогах не разместишь.

И еще, это утверждение в цитате уже действительно, или такие решения суд будет принимать только с 1 января 2008 года?



Спасибо за ответы!!



Название: Re:Ответственность за копипастерство
Отправлено: Антон Серго от 03 Июля 2007, 18:28:12
Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно.
Юристам непонятно словосочетание "открытый ресурс". Пишите прямо: "сперто с другого сайта".  ;)

Цитировать
И еще, это утверждение в цитате уже действительно, или такие решения суд будет принимать только с 1 января 2008 года?
Так было, так есть и так будет...
Ничего не меняется.


Название: Re:Ответственность за копипастерство
Отправлено: relo от 03 Июля 2007, 22:06:47
Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно.
Юристам непонятно словосочетание "открытый ресурс". Пишите прямо: "сперто с другого сайта".  ;)

Хорошо, сперто с аналогичного блога, который спер непонятно откуда :)
В таком случае суд признает, что именно мой сайт своровал контент у автора, или отмазка, что контент взят в открытом источнике достаточно убедительна? :)

Цитировать
Цитировать
И еще, это утверждение в цитате уже действительно, или такие решения суд будет принимать только с 1 января 2008 года?
Так было, так есть и так будет...
Ничего не меняется.

Разве не после 1 января 2008 года вступает в силу новый закон? По Вашим словам очень просто засудить за воровство контента, если так, то суды сейчас были бы завалены делами


Название: Re:Ответственность за копипастерство
Отправлено: Антон Серго от 04 Июля 2007, 00:08:51
Хорошо, сперто с аналогичного блога, который спер непонятно откуда :)
В таком случае суд признает, что именно мой сайт своровал контент у автора, или отмазка, что контент взят в открытом источнике достаточно убедительна? :)
Про "Открытые источники" см. выше.
Цитировать
Разве не после 1 января 2008 года вступает в силу новый закон?
См. выше про 01/01/2008.
Цитировать
По Вашим словам очень просто засудить за воровство контента, если так, то суды сейчас были бы завалены делами
Я и не утверждал, что таких дел нет...


Название: Re:Ответственность за копипастерство
Отправлено: skeptik от 04 Июля 2007, 10:33:04
Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно.
Юристам непонятно словосочетание "открытый ресурс". Пишите прямо: "сперто с другого сайта".  ;)

Ох уж эти юристы... Думаю, большинство остальных пользователей Интернета интуитивно понимает что такое "открытый ресурс". Например, Википедия?

Пишите прямо: "сперто с другого сайта".  ;)
А если с другого сайта взять открыто не таясь? Даже на Вашем форуме, Антон, есть тэги [ img ] URL [ /img ] и [ ftp ] URL [ /ftp ] (Update: правда, почему-то не работают - движок кривоват?). Остаётся только подставить ссылку...
(http://gnrfan.org/polos/grupo-01/copyleft-01.jpg)
Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте? Да ещё дисклеймер об этом повесить.


Название: Re:Ответственность за копипастерство
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 04 Июля 2007, 10:41:08
Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте?
Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности", поскольку воровство (хищение) приложимо только к вещной собственности.

Если вам понадобится квалифицированный переводчик с технического на юридический и наоборот, то беру я недорого...


Название: Re:Ответственность за копипастерство
Отправлено: skeptik от 04 Июля 2007, 10:51:05
Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте?
Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности", поскольку воровство (хищение) приложимо только к вещной собственности.

Если вам понадобится квалифицированный переводчик с технического на юридический и наоборот, то беру я недорого...

Если на время отвлечься от трудностей перевода, то что может грозить владельцу сайта, использующего, к примеру, тэг img, который подгружает картинку с другого сайта?


Название: Re:Ответственность за копипастерство
Отправлено: Urix от 04 Июля 2007, 13:38:48
Цитировать
Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности"
Ошибаетесь. Понятно. Плагиат.


Название: Re:Ответственность за копипастерство
Отправлено: ENSSO от 05 Июля 2007, 14:16:37
Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте?
Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности", поскольку воровство (хищение) приложимо только к вещной собственности.

Если вам понадобится квалифицированный переводчик с технического на юридический и наоборот, то беру я недорого...
Глупости... Интелектуальную собственность украсть не возможно. Это право автора и оно неотчуждаемо. На то она и интелектуальная... Интелект или есть или ето нет. Его не купиш , ни продаш, ни украдеш. ;D


Название: Re:Ответственность за копипастерство
Отправлено: ENSSO от 05 Июля 2007, 14:20:47
Цитировать
Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности"
Ошибаетесь. Понятно. Плагиат.
Плагиат это совсем другое. Это преступление против интелектуальной собственности.  Хотя тоже что то из рода "кража" Пусть философы разсуждают.


Название: Re:Ответственность за копипастерство
Отправлено: Urix от 05 Июля 2007, 17:03:19
Цитировать
Это право автора и оно неотчуждаемо.
Обладание правом еще надо доказывать.