Название: Ответственность за копипастерство Отправлено: relo от 03 Июля 2007, 15:16:39 Добрый день. прочитал статью с Вашими ответами на вебпланете.
заинтересовало следующее: Цитировать Второе крупное направление, как ты говоришь - споры по авторскому праву. Какие перспективы здесь? - Очень положительные. Если авторское право нарушено, суд примет решение в пользу пострадавшего. Главное, объяснить суду, что такое Интернет и что там произошло. Украли у вас, скажем, 10 фотографий с сайта, посчитайте - по Закону вам должны от 100.000 рублей (но не меньше, и это главное) до 2.000.000 USD - это как обоснуете. Главное, есть гарантированный минимум. Принятая в Сети традиция - при копировании указывать ссылку на источник - юридически ничего не дает (это как был ворованный материал, так и остался). Я вообще предлагаю вашу изданию зарабатывать деньги не на размещении материалов и рекламы, а на вылавливании "копипейстеров" и привлечении их к ответственности. Хорошие деньги. Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно. Если это тоже подпадает под ответственность, то, в таком случае, вообще никакие материалы/фотографии/тексты в блогах не разместишь. И еще, это утверждение в цитате уже действительно, или такие решения суд будет принимать только с 1 января 2008 года? Спасибо за ответы!! Название: Re:Ответственность за копипастерство Отправлено: Антон Серго от 03 Июля 2007, 18:28:12 Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно. Юристам непонятно словосочетание "открытый ресурс". Пишите прямо: "сперто с другого сайта". ;)Цитировать И еще, это утверждение в цитате уже действительно, или такие решения суд будет принимать только с 1 января 2008 года? Так было, так есть и так будет...Ничего не меняется. Название: Re:Ответственность за копипастерство Отправлено: relo от 03 Июля 2007, 22:06:47 Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно. Юристам непонятно словосочетание "открытый ресурс". Пишите прямо: "сперто с другого сайта". ;)Хорошо, сперто с аналогичного блога, который спер непонятно откуда :) В таком случае суд признает, что именно мой сайт своровал контент у автора, или отмазка, что контент взят в открытом источнике достаточно убедительна? :) Цитировать Цитировать И еще, это утверждение в цитате уже действительно, или такие решения суд будет принимать только с 1 января 2008 года? Так было, так есть и так будет...Ничего не меняется. Разве не после 1 января 2008 года вступает в силу новый закон? По Вашим словам очень просто засудить за воровство контента, если так, то суды сейчас были бы завалены делами Название: Re:Ответственность за копипастерство Отправлено: Антон Серго от 04 Июля 2007, 00:08:51 Хорошо, сперто с аналогичного блога, который спер непонятно откуда :) Про "Открытые источники" см. выше.В таком случае суд признает, что именно мой сайт своровал контент у автора, или отмазка, что контент взят в открытом источнике достаточно убедительна? :) Цитировать Разве не после 1 января 2008 года вступает в силу новый закон? См. выше про 01/01/2008.Цитировать По Вашим словам очень просто засудить за воровство контента, если так, то суды сейчас были бы завалены делами Я и не утверждал, что таких дел нет...Название: Re:Ответственность за копипастерство Отправлено: skeptik от 04 Июля 2007, 10:33:04 Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно. Юристам непонятно словосочетание "открытый ресурс". Пишите прямо: "сперто с другого сайта". ;)Ох уж эти юристы... Думаю, большинство остальных пользователей Интернета интуитивно понимает что такое "открытый ресурс". Например, Википедия? А если с другого сайта взять открыто не таясь? Даже на Вашем форуме, Антон, есть тэги [ img ] URL [ /img ] и [ ftp ] URL [ /ftp ] (Update: правда, почему-то не работают - движок кривоват?). Остаётся только подставить ссылку... (http://gnrfan.org/polos/grupo-01/copyleft-01.jpg) Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте? Да ещё дисклеймер об этом повесить. Название: Re:Ответственность за копипастерство Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 04 Июля 2007, 10:41:08 Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте? Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности", поскольку воровство (хищение) приложимо только к вещной собственности.Если вам понадобится квалифицированный переводчик с технического на юридический и наоборот, то беру я недорого... Название: Re:Ответственность за копипастерство Отправлено: skeptik от 04 Июля 2007, 10:51:05 Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте? Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности", поскольку воровство (хищение) приложимо только к вещной собственности.Если вам понадобится квалифицированный переводчик с технического на юридический и наоборот, то беру я недорого... Если на время отвлечься от трудностей перевода, то что может грозить владельцу сайта, использующего, к примеру, тэг img, который подгружает картинку с другого сайта? Название: Re:Ответственность за копипастерство Отправлено: Urix от 04 Июля 2007, 13:38:48 Цитировать Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности" Ошибаетесь. Понятно. Плагиат.Название: Re:Ответственность за копипастерство Отправлено: ENSSO от 05 Июля 2007, 14:16:37 Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте? Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности", поскольку воровство (хищение) приложимо только к вещной собственности.Если вам понадобится квалифицированный переводчик с технического на юридический и наоборот, то беру я недорого... Название: Re:Ответственность за копипастерство Отправлено: ENSSO от 05 Июля 2007, 14:20:47 Цитировать Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности" Ошибаетесь. Понятно. Плагиат.Название: Re:Ответственность за копипастерство Отправлено: Urix от 05 Июля 2007, 17:03:19 Цитировать Это право автора и оно неотчуждаемо. Обладание правом еще надо доказывать. |