Название: Спутниковое ТВ Отправлено: MaxV от 19 Июля 2007, 10:06:18 Доброго дня!
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу статьи http://www.ntvplus.ru/news?id=86288&company=1 вот сам материал кто не видел http://ifolder.ru/2713897 (7Мб) Интересует вопрос правильно ли квалифицировали статью и как это может отразиться на абонентах которые пользовались их услугами. Название: Re:Спутниковое ТВ Отправлено: Urix от 19 Июля 2007, 10:29:24 Цитировать Интересует вопрос правильно ли квалифицировали статью и как это может отразиться на абонентах которые пользовались их услугами. Правильно. Цитирую: "незаконно предоставляли услуги доступа к закрытым каналам компании «НТВ-ПЛЮС»". Закрытый канал - это канал с цифровой (компьютерной) информацией, доступ к которой возможен с санкции (разрешения) обладателя канала. И ч.2 тоже правильно применена. Криптографически закрытый канал составляет единое целое с компьютером, создает эдакий кокон, в который помещена информация. Это с точки зрения физики процессов. А с точки зрения юридической метафизики (определение понятия ЭВМ) может быть что угодно - от расстрелять до наградить.Клиентов - любителей халявы за чужой счет - не жаль. Хотели купить на грош пятаков. Ничем не лучше продавцов. Не было бы таких заказчиков, то и подрядчики бы не сели. Название: Re:Спутниковое ТВ Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 19 Июля 2007, 10:35:23 Интересует вопрос правильно ли квалифицировали статью... Выразимся в духе горе-экспертов. ;) Я усматриваю здесь признаки неверной квалификации правонарушения. Думаю, что нарушение следовало бы квалифицировать как преодоление технических средств защиты авторских прав. Название: Re:Спутниковое ТВ Отправлено: MaxV от 20 Июля 2007, 09:59:37 Цитировать Интересует вопрос правильно ли квалифицировали статью и как это может отразиться на абонентах которые пользовались их услугами. Правильно. Цитирую: "незаконно предоставляли услуги доступа к закрытым каналам компании «НТВ-ПЛЮС»". Закрытый канал - это канал с цифровой (компьютерной) информацией, доступ к которой возможен с санкции (разрешения) обладателя канала. И ч.2 тоже правильно применена. Криптографически закрытый канал составляет единое целое с компьютером, создает эдакий кокон, в который помещена информация. Это с точки зрения физики процессов. А с точки зрения юридической метафизики (определение понятия ЭВМ) может быть что угодно - от расстрелять до наградить.Клиентов - любителей халявы за чужой счет - не жаль. Хотели купить на грош пятаков. Ничем не лучше продавцов. Не было бы таких заказчиков, то и подрядчики бы не сели. Извените не хочу обидеть, но вы хоть суть технологии поняли? И потом платить за контент около 2000р шикарно. Стоил бы он 800р я думаю проблем бы не было. Тем более для не которых спутниковое телевидении это единственный способ смотреть телек. Название: Re:Спутниковое ТВ Отправлено: Urix от 20 Июля 2007, 14:21:48 Цитировать Извените не хочу обидеть, но вы хоть суть технологии поняли? Мой стаж в области связи, в том числе и в разарботке связного оборудования и технологий более 30 лет. И авторские свидетельства есть. Так что, не только понял то, что сказали, но еще понял и то, о чем умолчали.И потом платить за контент около 2000р шикарно. Стоил бы он 800р я думаю проблем бы не было. Тем более для не которых спутниковое телевидении это единственный способ смотреть телек. Не хотите платить - не платите. Хотите на грош пятаков - получите. Я бы еще понял, если бы телетрансляции предоставлялись на безвозмездной основе в виде гуманитарной помощи малоимущим. |