Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Компьютерные преступления => Тема начата: lab222 от 05 Августа 2008, 13:02:45



Название: Какое ПО установлено?
Отправлено: lab222 от 05 Августа 2008, 13:02:45
Здравствуйте!
Подскажите, каким образом можно узнать лицензионное ПО (Windows, office, 1c и т.д.) или нет установлено на ПК, и тот же вопрос для носителей (DVD, CD).
Только не надо меня посылать к правообладателям.


Название: Re:Какое ПО установлено?
Отправлено: Igor Michailov от 05 Августа 2008, 17:05:30
Предварительные ответы читаем тут: http://computer-forensics-lab.org/forum/viewtopic.php?p=935#935


Название: Re:Какое ПО установлено?
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 05 Августа 2008, 19:08:34
Только не надо меня посылать к правообладателям.
Дык, больше некуда вас послать.

По техническим признакам экземпляров НЕВОЗМОЖНО установить, какой именно договор заключён между правообладателем и пользователем, выполняются ли условия этого договора.


Название: Re:Какое ПО установлено?
Отправлено: Igor Michailov от 05 Августа 2008, 21:14:40
Поцитируем Николая Николаевича более подробно, вот что Н.Н.Федотов пишет в своей книге «Форензика – компьютерная криминалистика» (стр.258,259):

«Недопустимо ставить перед экспертом вопрос, является ли исследуемый экземпляр произведения контрафактным. Контрафактность – это вопрос правоотношений между правообладателем и пользователем, но никак не вопрос состояния экземпляра. Один и тот же экземпляр может быть контрафактным и легальным (лицензионным), в зависимости от того, оплатил ли пользователь стоимость лицензии, истек ли ее срок, выполнены ли лицензионные условия и других обстоятельств. Иными словами , контрафактность – это юридический а не технический факт. Устанавливать его эксперт не может [L02].

Конечно, эксперт может найти косвенные признаки контрафактности, то есть такие особенности, которые обычно (подчеркиваю – обычно!) встречаются на контрафактных экземплярах и обычно не встречаются на лицензионных. Но прямыми доказательствами такие признаки не будут, поскольку контрафактный экземпляр легко превращается в лицензионный путем заключения договора с правообладателем или его представителем (а это сводится к уплате соответствующей суммы). И, напротив, лицензионная копия легко становится контрафактной при нарушении пользователем лицензионных условий. В обоих случаях сама копия при таких «превращениях» ни на бит не изменяется…».


Название: Re:Какое ПО установлено?
Отправлено: lab222 от 06 Августа 2008, 10:11:42
Игрорь, а можно по подробнее про "косвенные признаки контрафактности", которые обычно!!! встречаются, буду очень благодарен, за подробный ответ!!!


Название: Re:Какое ПО установлено?
Отправлено: CyberCop от 30 Августа 2008, 22:51:35
Может быть правильнее говорить о наличии признаков "нелегитимности"?  :D
(С позиций специалистов-экспертов).  ;)


Название: Re:Какое ПО установлено?
Отправлено: Igor Michailov от 31 Августа 2008, 05:28:58
Может быть правильнее говорить о наличии признаков "нелегитимности"?  :D
(С позиций специалистов-экспертов).  ;)
1.А в России уже появилась уголовная  статья за использование нелегитимного ПО? (девочки из бухгалтерии которым приходится работать на лицензионном но нелегитимном linux будут страшно рады)
2.Что легитимность что контрафактность - технически определить ни то ни другое невозможно.


Название: Re:Какое ПО установлено?
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 31 Августа 2008, 07:33:46
Может быть правильнее говорить о наличии признаков "нелегитимности"?  :D
Чего уж мелочиться! Ставьте сразу вопрос о наличии "признаков преступления".


Название: Re:Какое ПО установлено?
Отправлено: Igor Michailov от 31 Августа 2008, 08:53:32
Легитимность мы (участники форума) обсуждали тут :
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=2421;start=440
желающих обсуждать легитимность произведений прошу делать это  в указанном выше топике.
 ;)