Форум ''Интернет и Право''

Говорят, что самые типичные русские вопросы - "Кто виноват?" и "Что делать?"

Ну а как же поступить сисадмину, чтобы исправить ту дурацкую ситуацию, в которую он порой может или уже попал  даже без всякого умысла и выгоды?
Как я понял, стук на фирму и чистосердечное признание  ничего хорошего сисадмину не даст. Разве что подтвердит групповуху?

Допустим,  дело идет к тому, что надо уходить, ибо руководство придерживается линии "экономии" на лицензиях, и ясно видно, что при "шухере" безусловно все свалят на сисадмина. Уйти просто так и оставить все установленное тобой и даже твоими предшественниками ПО в такой ситуации - как-то глупо. Ведь надо исправить ситуацию.
Напрашивается вариант - стереть все контрафактное ПО. При этом, конечно, оставив всю полезную и нужную для фирмы информацию. Базы, таблицы, доки и т д.
То, что руководство, будет взбешено и возможные последствия могут быть непредсказуемы для здоровья, понятно, но я не об этом, хотя тоже интересно.
На правовом поле имеются ли у руководства основания предъявить такому сисадмину какие-то претензии или нет? Естественно, сисадмин будет утверждать, что все это время был уверен, что фирма использует легальное ПО, но вот поговорил с директором, понял, что был обманут, предложил директору срочно стереть такое ПО и закупить лицензии, был мягко говоря послан, и после такого разговора стер все нелегальное ПО ибо считает, что Закон нельзя нарушать, а раз нарушил, будучи обманут, то решил исправить ситуацию. Естественно, предварительно в этом ключе реально нужно  поговорить с генеральным (с диктофоном) ибо сомнений нет, что будете посланы, но будете иметь ценные доказательства.

Сисадмин, конечно, может поступить и так, что все контрафактное ПО мягко говоря поломается потихоньку только через некоторое время, когда в фирме он уже работать не будет. Но если его участие в этом будет доказано, то это радость для прокурора - создание вредоносной программы и автор этой программы? А то, что цель - ликвидация контрафактного ПО, видимо, никакого значения играть не будет?

Ну можно и не стирать совсем, но превратить работу с ним в муку и т.д  Вредоносная ли это программа, если в Windows начинает все чаще и чаще  выскакивать окошко с предупреждением, что ПО возможно контрафактное, не прошло регистрацию на сайте MS, предупреждения о возможных рисках. с телефонами представительств правообладателей, организаций, борящихся за эти права, МВД, УБОП т тд. В некотором смысле эта идея MS, которая при при попытке проверки на лицензионность на своем сайте присылает на комп "черную метку", правда, работает она очень скромно. Но ей можно и помочь.

Уверен, что мой пост будет подвергнут критике, сознаюсь - юрист я никакой.
Критикуйте, но давайте конструктивные советы. Хочется услышать что-то отличное от: "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Приходит человек по объявлению "В организацию требуются на работу водители". Проходит все формальности. Издается приказ о приеме его на указанную должность.
И вот уже новый водитель от представителя администрации принимает под свою материальную ответственность машину со всей ее документальной и матчастью. Проверяет ее работоспособность, осматривает со всех сторон. И... обнаруживает в багажнике склад оружия и боеприпасов.

Ест-но, он об этом никому не говорит (иначе сразу же уволят с вожделенной и только что занятой должности). И водитель продолжает как ни в чем не бывало работать с этим арсеналом.
Вот только вешает на заднее стекло специальный знак "у меня в багажнике оружие и боеприпасы". И продолжает спокойно возить своего начальника...  ::)

Вам это про "сисадмина" и "контрафакт" ничего не напоминает?  ;)
А с точки зрения Закона: и в первом случае (водитель) и во-втором (сисадмин) - совершают преступление.

Для того, чтобы удостовериться контрафакт установлен или нет на предприятии сисадмину придется перелопатить приличную стопку бухгалтерских документов и договоров, к которым, кстати, сисадмина могут даже не подпустить.

Аналогия другая. Устроился на работу водителем, по просьбе шефа сверх меры затонировал стекла. Но добрый шеф при зацепках ГАИ всегда давал денег из своего бездонного кошелька.
И вот с начала 2008 года за излишне затонированные стекла решили неприменно срок давать, тому, кто это сделал. (А то в ВТО не примут).

Читаем УК (ч.1 ст.75):

"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным."

То есть, если уважаемый Вакула ещё не успел инсталлировать ПО на 250 тыс. рублей, ему в самый раз идти сдаваться. При этом стирать установленное ПО означает уничтожать доказательства.

Сейчас в той фирме, где я работаю, все прикрыто лицензиями. Но было наставлено на сумму более миллиона. У нас ведь как - пока гром не грянет, мужик не перекрестится. "Молния" попала в соседнюю фирму. Генеральный наш тоже струхнул. Короче - первым делом  все винты свернули и далеко увезли. Сервер с базой и клиент-банком к буху на дом. Бумаги клиентам выписывали от руки. Получили пакет легализации на комплект Windows XP, поставили везде OpenOfice, файл-сервер подняли на Linux, выход в интернет сделали через аппаратный роутер, 1С была лицензионная. И на все лицензии потратили менее 80 тыс!
Сейчас осталось докупить лицензии на DrWeb. Но это пустяки, сухари сушить не надо.

Доказательства уничтожены и что-то не хочется идти к прокурору. Время появилось на форумах побывать, вопросы позадавать, надеясь, что они и другим интересны будут, почитать как было у других. Хорошо учиться на чужих ошибках.

ха-ха-ха
Вот тут то вы и лоханулись.  Доказательства говорите уничтожены? Это вы что же всех свидетелей перебили? Наши судьи свидетелям верят гораздо охотнее чем всяким там заключениям эксперта (где все написано непонятными словами).  Я так понимаю, что срок давности ещё не вышел. Было бы желание - найдут и накажут.

 :o :o :o Ладно, иду сдаваться.
Язык мой - враг мой.

Автору: я позволил себе добавить одно слово в название векти, чтобы сделать ее более понятной для читателей. Если не согласны - исправьте, но на что-то понятное.

Очевидно, что если водитель не в состоянии отличить оружие от безобидного инструмента, то состава преступления нет. Если сисадмин поставит работу так, что ему при приёме на работу по описи передадут компы и ПО (на обслуживание), а любые инсталляционные носители он будет получать в отделе хозобеспечения, то знать о том, есть ли лицензия он не сможет. На следствии заявит, что, увы, в бухгалтерии не силён, ибо технарь и что такое "лицензия" вообще не знает! Остаются всякие кряки и кейгены, но если их запуск будет описан в инструкции к инсталляционным носителям, прилагающимся к ним же, то их запуск может быть расценен им как обязательное действие. Если же следователь будет гнуть линию "специальных знаний", то следует притащить программу образовательного стандарта из альма-матер сисадмина, в которой вряд ли будет описан механизм установки последних версий ПО, неизвестных на момент утверждения программы в Минобразовании.

А мне кажется, что все эти отмазки по итогу, никчему хорошему не приведут, сдается мне, что уничтожать контрофакт где бы то нибыло является выполнением гражданского долга, а действия направленые на пресечение нарушений законности и правопорядка, только приветствуются правосудием, ведь если рассмотреть ситуацию даже с должностных обязанностей Админа, его прямая обязанность следить за количеством и качеством программ, их нормальной работой, а так же следить за тем, что бы от использования програмного обеспечения не возник ущерб, для организации, вот мол и пришлось все снести, чтоб в будущем не оштрафовали,  закон с государством люблю , сознательный гражданин, объявил войну контрофакту в целях укрепления режима законности. Ура товарищи, Ура ;D ;D ;D
 

Простой способ проверки операционной системы - это Windows Genuine Advantage Validation Tool - это обязательное обновление KB892130. Предназначено для проверки подлинности ключа (на предмет уплаченных за него денег, или законности его использования) во время посещения страниц узла WindowsUpdate. Реализован как объект ActiveX в модуле LegitCheckControl.dll. Назначение: сбор сведений и отправка их на сервер Microsoft, и проверка "подлинности Windows". Т.е. его основная задача имеет скорее шпионский характер, тайком от вас собирать информацию. Вот информация, которую собирает WGA: производитель и модель компьютера; версия операционной системы и программного обеспечения, использующего функцию Genuine Advantage; настройки региона и языка; уникальный номер, присвоенный компьютеру используемыми средствами (глобальный уникальный идентификатор или GUID); номер и ключ продукта; название, номер и дата выпуска версии BIOS компьютера; серийный номер носителя; ключ продукта Office (при проверке Office); результаты установки; результаты проверки. Это взято из официальных источников. Очень удобное средство админа давления на руководство - через 30 дней проверенная система пускает только в безопасный режим, остатется поставить руководство перед фактом, деньги находятся сразу. С другой стороны, хотелось услышать мнение окружающих по такому варианту: админ проверяет компьютеры с помощью данного обновления , если все ОК, печатает протокол проверки, и нет необходимости искать лицензионные носители, документы поставки, наклейки на системник. Т.е. админ проверил со своей стороны доступным ему средством лицензионность ОС и MS office. Способно ли это при проверке и наезде на админа облегчить его участь? Рассматривался ли такой вариант в конкретных случаях уголовных дел? Очень хотелось бы услышать мнение собеседников.

Нет.

"А усы и подделать можно" (С) почтальон Печкин

народ просветите, мы счас с сисАдмином установили демо версию, вот этой диагностической программы, интереса ради, сколько она нам насчитает,  так теперь че, через месяц все компы куда установили, встанут чтоли. и еще вопрос, мы её походу на сервак вообще скинули, че будет то?    

ну народ, ну кто нибудь, время на секунды, админ уехал зубы лечить, вы скорее ситуацию просветите, а то может ему и деньги на стоматолога не нужны, ему шеф и так все зубы повыбивает,  ;D ;D, смех дурацкий, мне то тоже.

Первый раз слышу о том, что Windows Genuine Advantage Validation Tool существует в виде демо-версии.  ;D