Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Компьютерные преступления => Тема начата: Meri от 10 Февраля 2009, 20:19:39



Название: изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 10 Февраля 2009, 20:19:39
Я предприниматель и занимаюсь продажей аудиовизуальной продукцией .
06.02 2009 моя предпринимательская деятельность была проверенна отделом “K” . Грамотно составлено постановление на проверку с ссылкой на ст11 п 25 закон о милиции .
Но оказывается , что п 25 отменен . Более того существует постановление , которое указывает , для проверки аудиовизуальной продукции требуется заявление или правообладателя или покупателя .
Соответственно , считается ли эта проверка законной и могу ли я ее обжаловать ?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Андрей С.В. от 10 Февраля 2009, 20:47:03
Действительно п.25 ст.11 указанного закона отменен(ФЗ N 293-ФЗ от 26.12.2008г.) Соответственно на день проверки основание проведение самой проверки отсутствовало, вывод вполне возможно проверку надо признавать незаконной по этому основанию. Учтите, что сотрудники могли проводить проверку по заявлению...


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 10 Февраля 2009, 20:59:40
Если по заявлению , тогда в постановлении не должна быть ссылка на недействующий закон . Более того , наверно заявление должно быть в деле . Могут ли его "сфабриковать "задним числом?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: chell от 10 Февраля 2009, 21:21:51
Вот вам пример, как в одной облости орудуют правоохранительные органы несмотря ни на какие поправки к закону "о милиции", изъято более ста компов в старом добром стиле без каких либо заявлений от правообладателей _http://www.no.oskol-news.ru/?p=2190


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Igor Michailov от 10 Февраля 2009, 21:34:13
Так в прокуратуру надо идти жалобу на действия сотрудников писать. Да и в суд зайти не грех. Потребовать отмены незаконного постановления.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Igor Michailov от 10 Февраля 2009, 21:39:56
Вот вам пример, как в одной облости орудуют правоохранительные органы несмотря ни на какие поправки к закону "о милиции", изъято более ста компов в старом добром стиле без каких либо заявлений от правообладателей
Кажется вы ошиблись. В данном случае речь не идет о нарушении авторских прав. Причем здесь заявления от правообладателей?  :o

"Правообладатели", в данном конкретном случае, как раз и заинтересованы чтобы беспредел продолжался как можно дольше.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Андрей С.В. от 10 Февраля 2009, 22:09:04
Если по заявлению , тогда в постановлении не должна быть ссылка на недействующий закон . Более того , наверно заявление должно быть в деле . Могут ли его "сфабриковать "задним числом?

Ссылка на недействующий закон не должна быть по любому...
Ну что Вы в самом деле, ну забыли(не знали/специально забыли) менты, что указанное положение закона отменили, вот и приперлись... обжаловать надо, начните с начальника их подразделения + прокуратура. Заявление они Вам покажут только если будет УД возбуждено, а пока оно не возбуждено(видимо) т.к. проверка только проводилась... так что с формулировкой "оперативный источник" никто Вам ничего не покажет ;)


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: chell от 10 Февраля 2009, 22:14:29
В статье вот это позлужило поводом для изъятия:
"Проверим, есть ли на них нелицензионное программное обеспечение."


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Igor Michailov от 10 Февраля 2009, 22:23:53
С таким же успехом могли ляпнуть и про вредоносное ПО.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: chell от 10 Февраля 2009, 22:38:36
Протсто непонятно становится на каком они основание изъятие производили, если уголовные дела не заводились еще, тут вроде только об административных речь шла?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 11 Февраля 2009, 07:21:54
на мой вопрос о правомерности , опер немного смутился , сказал что они могут ходить по заявлению граждан и это может происходить хоть каждый день .
Так я и не получила ответ есть ли заявление , но мне дали понять что если это отменят , они будут ходить "каждый" день .


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 11 Февраля 2009, 09:02:55
на мой вопрос о правомерности , опер немного смутился , сказал что они могут ходить по заявлению граждан и это может происходить хоть каждый день .
В каком городе такая незамутнённая непосредственность?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 11 Февраля 2009, 09:12:11
А теперь еще смешнее становися  :-[ они пытаются заставить моего продавца переписать показания , где он указал , что считает что все диски лицензионные и не признает своей вины . Предлог переписывания ,что не разборчивый подчерк .... их же сотрудника . При моем отказе , опер начал орать что у меня вообще аренду отберут и буду меня проверять постоянно . Они не знают о том , что я подозреваю о их непровомерных действиях . По всей видимости они понимают , что это дело развалится в суде и без прокурорской проверки .
Вот напишу я в прокуратуру , в следующий раз вынесут все и на законных основаниях .  Может есть какой нибудь указ , который говорит о том , что одна и та же организация не имеет право проверять чаще чем... хотя бы пол года . Или что нибудь вроде того .


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: chell от 19 Февраля 2009, 00:02:07
ИМХО.Теперь получается, что бы изъять компы, нужно возбждать дело.
Я думаю это будет происходить на основании  ст.143 УПК опер пишет рапорт об обнаружении признаков преступления. Далее вступает в игру ст. 144 УПК, затем ст. 145 УПК и далее ст.146 УПК.
И компы получается можно будет изымать на основании ст. 145 п.3 УПК. То есть будут принимать меры для сохранения следов приступления(чтобы ничего с компов не удалил), нужно ли для этого разрешение судьи?
Получается, если опер на сто процентов уверен, что там стоит контрофакт он просто может по хадотайствовать перед следователем о возбуждении уг.дела, но сдругой стороны откуда он может взять хоть какие-нибудь материальные докозательство, раньше по результатом исследования составлялась заключение спецталиста на основании чего и возбуждалось уг.дела, теперь такие проверки отменены, откуда брать докозательства призноков приступления?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 19 Февраля 2009, 07:25:36
Все сейчас проще .  :-[Один путь , это дествительно разрешение прокуратуры , ну а другой ... заявление ЛЮБОГО частного лица . Конечно это лицо должно подписаться под уг.ответственностью за дачу ложных . Но тем не менее . С аудивизуальными продуктами , он якобы купил и ему кажется , что ему подсунули контрофакт (а он не знал и думал что за эти деньги можно купить лиценз  :)) он пишет в про-ру и та назначает проверку по заявлению гражданина .  
Все думали , что этот закон убережет от постоянных набегов органы , но теперь пр-ра будет делить кто с какой земли будет получать деньги .


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: chell от 19 Февраля 2009, 14:22:56
А разве уг.дело не надо возбуждать, если прокуратура решила все таки поверить гражданину и првести проверку? И кому она эту проверку поручает, наверно тому же ОБЭПу, чьи действия регулируются тем же законом "о милиции"?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 19 Февраля 2009, 18:29:22
Да она поручает БЭПУ , другой вопрос кто пдписывает . ОБЭПОв всяких разных масса и раньше мог любой из них решать сам кого проверять кого нет . А сейчас ( якобы ) этим распределением должна заниматься прокуратура .


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: chell от 19 Февраля 2009, 21:07:48
Ну я так понял, что в рамках закона "о милиции" после отмены 25 пункта обэповцы не смогут нечего изымать в ходе проверки, кто бы из не направил, начальник УВД или прокурор.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: guru от 19 Февраля 2009, 22:22:15
Все сейчас проще .  :-[Один путь , это дествительно разрешение прокуратуры
вот здесь вы ошибаетесь!
у прокуратуры сейчас вообще столько всего забрали, я в шоке :o
в рамках темы - я думаю необходимо больше обсуждать  последние изменения к УПК (только в декабре 3 приняли).
формулировки ужасные:
п. 12 ст. 37 УПК передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
мои опасения насчёт понимания нового п. 12 ст. 37 полностью оправдались - сейчас прокуратура даже не может передать дело от одного ОВД в другой. соответственно наша схема по борьбе с волокитой и беспределом с помощью этого механизма и прокуратуры теперь ломается полностью!!!!!!! :'(
с учётом того, что у прокуратуры часть функций забрали, а часть оставили (и идёт реальная война со следствием  - одни хотят завалить дело другие довести и наоборот) - могу заявить одно: с таким положением все дела будут в "подвешенном" состоянии нормально не прекращаться и до суда не доводиться.  я в шоке и панике.    :o


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: chell от 19 Февраля 2009, 23:35:30
Это получается, что эта инструкция теперь тоже не работает?
Интересно, а вышло что-нибудь за вместо нее?


ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ МИЛИЦИИ ПРОВЕРОК  И РЕВИЗИЙ ФИНАНСОВОЙ, ХОЗЯЙСТВЕННОЙ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

                                ПРИКАЗ

                    МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ

                          2 августа 2005 г.
                                N 636

                                 (Д)


     В   целях  обеспечения  законности  и  обоснованности  проводимых
сотрудниками  милиции  проверок  и ревизий в соответствии с пунктом 25
части  1  статьи 11 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N
1026-1 "О милиции" <*> приказываю:
--------------------------------
     <*>  Ведомости  Съезда  народных депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 32, ст. 1231; Собрание
законодательства  Российской  Федерации, 1999, N 14, ст. 1666; 2003, N
50, ст. 4847; 2005, N 19, ст. 1752.



Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Igor Michailov от 20 Февраля 2009, 04:53:51
Интересно, а вышло что-нибудь за вместо нее?
Кажется, пока нет.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: guru от 25 Февраля 2009, 01:02:31
Цитировать
с учётом того, что у прокуратуры часть функций забрали, а часть оставили (и идёт реальная война со следствием  - одни хотят завалить дело другие довести и наоборот) - могу заявить одно: с таким положением все дела будут в "подвешенном" состоянии нормально не прекращаться и до суда не доводиться.  я в шоке и панике.    :o
зато теперь генпрокуратура охотно делится схемами и механизмами борьбы с незаконным следствием!!! я только об этом догадывалась, а теперь (благодаря их хорошим советам) понимаю как это просто сделать!!! :D
апробирую на практике, выложу некоторые моменты!!!


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 26 Февраля 2009, 21:25:43
Сегодня прошел суд . Заседание перенесли . Судья конечно не ожидал , что я буду сопротивляться . У них это так накатанно , что любые возражения никто даже невоспринимает .
Меня удивил тот факт , то что я прошу признать действия милиции не законными , потому что нет уже такого закона на который они ссылаются ,не производят эфекта . Судья пытается понять , а было ли мое нарушение . Действительно ли я нарушитель . А то что отдел К нарушил все возможное . ... Экспертизу делал кто-то "неизвестный ". В УВД о нем никто не слышал и на док -те стоит печать отдела К . Что за бордак . Они сами делают экспертизу без лицензии ? И самое главное что судью совершенно не волнуют ЭТИ факты .
Сколько можно тупо как баранам идти под нож милиции . Если они хотят бороться , пусть делают это законно .
Ха , судья не повел даже бровью когда я сообшила что на нескольких документах стоит не моя роспись . БОРДАК


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 26 Февраля 2009, 21:57:39
Ха , судья не повел даже бровью когда я сообшила что на нескольких документах стоит не моя роспись .
Никаких бровей не хватит. На все подобные заявления реагировать - ни одно дело до приговора не доведёшь.
Судье нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не голословные заявления. Представьте суду настоящее доказательство - и увидите адекватную реакцию.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 27 Февраля 2009, 07:12:33
В своем заявлении я предложила провести подчерковедчискую экспертизу . Он отклонил . Я понимаю это очень муторно и долго . Но раз пытаются найти мои ошибки , почему милиции дозволено ВСЕ ?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 27 Февраля 2009, 11:44:01
В своем заявлении я предложила провести подчерковедчискую экспертизу . Он отклонил.
Представьте себе на минуточку, что такое ходатайство удовлетворено. Незамедлительно после этого все подсудимые (начиная с олигарха и заканчивая бомжем) стануть отказываться от подписи и требовать экспертизу. Это ж атака типа "отказ в обслуживании" на судебную систему.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: walkingidea от 27 Февраля 2009, 15:31:23
06.02 2009 моя предпринимательская деятельность была проверенна отделом “K” .
Сегодня прошел суд .

Как-то быстро Вас до суда довели.
Административный суд?

Напишите жалобу на действия милиции в Ген.прокуратуру.
Ходотайства заявляйте письменно, потом легче обжаловать.



Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 27 Февраля 2009, 17:24:46
Да административка . Почему быстро ? Да я как идиотка соглашалась и приходила по первому их звонку. Но когда они начали совсем наглеть , типа изменить показания продавца , я обратилась к адвокату .
Ну а на счет "станут отказываться от подписи " у каждого гр. имеется право воспользоваться 51ст.Конституции . Кстати так как я не часто попадала в такие передряги , я не знала об этом и мне не разьяснили эту статью . А были обязанны .


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Lana 1970 от 04 Марта 2009, 13:24:26
Здравствуйте! К нам на фирму пришли с проверкой УБЭП, показали постановление, подписанное зам.министром. Хотели изъять все бухгалтерские документы и компьютеры. Я читала, что постановление должно быть подписано обязательно следователем или дознавателем. Прочитала тут в темке, об отмене ст.11 п.25, на который ссылались УБЭП.  Т.к генерального директора фирмы на тот момент не было в офисе, то кое-как убедила проверяющих документы без него не забирать. Архив опечатали до 5 марта. Завтра они опять придут, а я так и не смогла толком ничего в интернете найти об их полномочиях. В офисе из сотрудников никого нет, т. к пока все находятся в административном отпуске. Посоветуйте - как себя завтра вести с проверяющими и должна ли я предоставить требуемые им документы.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Андрей С.В. от 04 Марта 2009, 13:53:07
Здравствуйте! К нам на фирму пришли с проверкой УБЭП, показали постановление, подписанное зам.министром. Хотели изъять все бухгалтерские документы и компьютеры. Я читала, что постановление должно быть подписано обязательно следователем или дознавателем. Прочитала тут в темке, об отмене ст.11 п.25, на который ссылались УБЭП.  Т.к генерального директора фирмы на тот момент не было в офисе, то кое-как убедила проверяющих документы без него не забирать. Архив опечатали до 5 марта. Завтра они опять придут, а я так и не смогла толком ничего в интернете найти об их полномочиях. В офисе из сотрудников никого нет, т. к пока все находятся в административном отпуске. Посоветуйте - как себя завтра вести с проверяющими и должна ли я предоставить требуемые им документы.

Вот Вам дельный совет. Связывайтесь с генером, пусть денег выделит на адвоката, специализирующегося по проверкам ... именно по проверкам! Это одиночная услуга и будет стоить не так уж и много ...


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Lana 1970 от 04 Марта 2009, 13:55:42
Я бы сама была рада связаться с шефом, но он на лечении в другом городе, телефон не доступен.  В офисе сидим - я и охранник фирмы. Поэтому я и спрашивала - что могу сделать именно я.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Grad от 04 Марта 2009, 14:02:40
Здравствуйте! К нам на фирму пришли с проверкой УБЭП, показали постановление, подписанное зам.министром. Хотели изъять все бухгалтерские документы и компьютеры. Я читала, что постановление должно быть подписано обязательно следователем или дознавателем. Прочитала тут в темке, об отмене ст.11 п.25, на который ссылались УБЭП.  Т.к генерального директора фирмы на тот момент не было в офисе, то кое-как убедила проверяющих документы без него не забирать. Архив опечатали до 5 марта. Завтра они опять придут, а я так и не смогла толком ничего в интернете найти об их полномочиях. В офисе из сотрудников никого нет, т. к пока все находятся в административном отпуске. Посоветуйте - как себя завтра вести с проверяющими и должна ли я предоставить требуемые им документы.

В моем случае хватило бумаги на имя начальника (пришли из райотдела) с отказом в предоставлении истребованых бумаг и с сылкой на изменения в законе о милиции и на ст. 1 закона об ОРД. Копия была послана прокурору города. Но не было возбужденого дела.  В вашем случае надо смотреть точно бумаги и иметь право подписи на документах фирмы.
 Правильный совет - найдите срочно грамотного юриста рядышком.  


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Lana 1970 от 04 Марта 2009, 14:18:35
Подскажите, пожалуйста, что это за статья 11 п.25 и что именно в этой статье отменено? Почему-то в инете нет ничего по этой статье.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Lana 1970 от 04 Марта 2009, 14:54:31
Нашла я эту 11статью, п.25, раньше постановление подписывалось Министром МВД или его Замом. Статья эта отменена. Так кто же теперь имеет право подписывать такое постановление?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Grad от 04 Марта 2009, 15:37:01
Нашла я эту 11статью, п.25, раньше постановление подписывалось Министром МВД или его Замом. Статья эта отменена. Так кто же теперь имеет право подписывать такое постановление?

Такого постановления теперь в природе не может быть - оно НЕЗАКОННО!!!!


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Lana 1970 от 04 Марта 2009, 15:43:07
Мне теперь так и хочется до сути добраться... Если такого постановления в природе не может быть, то тогда каким образом УБЭП может прийти с проверкой и с изъятием докусментов в любую фирму?  Ведь для такой проверки у них все равно должен быть какой-либо документ, акромя удостоверения личности.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Grad от 04 Марта 2009, 18:00:14
Мне теперь так и хочется до сути добраться... Если такого постановления в природе не может быть, то тогда каким образом УБЭП может прийти с проверкой и с изъятием докусментов в любую фирму?  Ведь для такой проверки у них все равно должен быть какой-либо документ, акромя удостоверения личности.

Милиция може приходить всегда - такое у нее право. А вот делать то или иное действие - только по закону. Любое незаконное действие можно обжаловать. (Но тут юр. лицо и это делает директор, зам или иное лицо "при печати" назначенное соответствующим образом).
Если властные полномочия у Вас есть, то пишите бумаги, звоните в прокуратуру, просто закройте дверь и объявите неделю нерабочей.
Не зная всех тонкостей - могу сказать. ЧТО ДОКУМЕНТЫ ВЫ ДОЛЖНЫ ИМ СКОРЕЕ ВСЕГО ОТДАТЬ САМИ, ИНАЧЕ ПРИ НАЛИЧИИ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ОНИ ДАВНО БЫ ИХ ЗАБРАЛИ ПРИ ПЕРВОМ ВИЗИТЕ.  Не давайте и все.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 04 Марта 2009, 18:47:27
Я то же думаю что нужен адвокат . Я очень сожалею , что не обратилась к нему сразу . По незнанию мы делаем ошибки , которые потом адвокат пыжится и устроняет .
Ну а вообще , мне уже объяснили , что в уголовном и в арбитражном суде ЕЩЕ ПОКА действуют законы по сбору информации . В административном ... любые средства хороши . В нашем городе точно не действует . Собралось нас несколько человек . Они все уже проиграли суды . Я единственная , которой назначили повторное заседание . Хотя надежды мало . Засудили и более тяжкие случае . Человек рассказал , что у него на руках копия изъятия одних дисков , а в деле другие диски , другим подчерком , другое количество . И все это суд не принял во внимание . Более того ему судья сказал прямо в ходе заседания ( там присутствовал ответчик , судья и секретарь ) , что хочешь работать лучше молчи .
Медведев подписывает указы о защите предпринимательства и наверно в УВД дает указ любыми способами собрать денег . Почему полное беззаконие ?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Lana 1970 от 05 Марта 2009, 09:56:05
Обидно, что фирма работает, чужих денег не присваивает... а такие вот проверки просто мешают работать. Сейчас у нас уже пришли повторно УБЭП, постановление опять то же самое, подписанное зам.МВД.  Показала им отмененную 25 статью... эффекта ноль.... Получается, что никакой закон нас не защищает. Мне уже давно понятно, что после драки кулаками махать бесполезно.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Igor Michailov от 05 Марта 2009, 10:01:04
Показала им отмененную 25 статью... эффекта ноль....
Снимаешь трубку и звонишь в прокуратуру.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Grad от 05 Марта 2009, 10:50:33
Обидно, что фирма работает, чужих денег не присваивает... а такие вот проверки просто мешают работать. Сейчас у нас уже пришли повторно УБЭП, постановление опять то же самое, подписанное зам.МВД.  Показала им отмененную 25 статью... эффекта ноль.... Получается, что никакой закон нас не защищает. Мне уже давно понятно, что после драки кулаками махать бесполезно.

У фас фирма или что-то иное?
Надо не показывать, говорить и заниматься другой ерундой. Бумага на бланке за подписью на имя министра, зарегистрированная в установленом порядке и подписаная, врученная им официально - поверьте сделает горадо больше эфекта. А у ж если в правом углу есть надпись "копия прокурору республики"..........


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Lana 1970 от 05 Марта 2009, 15:00:06
Сегодня в постановлении указали, что руководствуются п.8 ч.1 ст.6; ст.7; п.1 ч.1 ст.13; п.1 ч.1 ст.15 "Об оперативно-розыскной деятельности"... Теперь сижу изучаю эти статьи. И получается, что УБЭП вправе проводить такие проверки, уже ум за разум выходит....


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Grad от 05 Марта 2009, 15:26:26
Дальше первой статьи закона об ОРД читать не надо. А там сказано, что ОРД милиция занимается только в пределах своей компетенции,
Цитирую Статья 1. Оперативно-розыскная деятельность

Оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом (далее - органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность), в пределах их полномочий  посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

Т.к.. п. 25 отменен то полномочий нет.

Блин у меня было тоже самое. Ничего не бойтесь. Пишите бумагу!!!! Звоните в прокуратуру


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: roland740 от 05 Марта 2009, 23:10:21
Сегодня в постановлении указали, что руководствуются п.8 ч.1 ст.6; ст.7; п.1 ч.1 ст.13; п.1 ч.1 ст.15 "Об оперативно-розыскной деятельности"... Теперь сижу изучаю эти статьи. И получается, что УБЭП вправе проводить такие проверки, уже ум за разум выходит....

Так они сами указали статьи куда смотерть и если они при проведении ОРД руководствовались пунктом 8 статьи 6 то у них должно было быть судебное решение если его не было смотрим статью 8 и тыкаем им в то что им ЗАПРЕЩЕНО !!!

*При проведении оперативно-розыскных мероприятий по основаниям, предусмотренным пунктами 1-4, 6 и 7 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, запрещается осуществление действий, указанных в пунктах 8 - 11 части первой статьи 6 настоящего Федерального закона.
Оперативно-розыскные мероприятия, обеспечивающие безопасность органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, проводятся в соответствии с настоящим Федеральным законом и исключительно в пределах полномочий указанных органов, установленных соответствующими законодательными актами Российской Федерации. По основаниям, предусмотренным пунктом 5 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, разрешается осуществлять действия, указанные в пунктах 8 - 11 части первой статьи 6, без судебного решения при наличии согласия гражданина в письменной форме*


Получается что пункт 8 статьи 6 им разрешен без судебного решения только на основании пункта 5 статьи 7 и то с вашего письменного согласия , а в пункте 5 основанием для проведения ОРД является  обеспечение безопасности органов осуществялющих ОРД.

Может быть вы представляете угрозу органам проводящим ОРД если нет закрывайте двери  =)


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Lana 1970 от 10 Марта 2009, 15:02:06
Спасибо большое за советы! Все сотрудники нашей фирмы в один голос пели, что надо отдать доки, против моего одного голоса. Сейчас шефу показала все ваши рекомендации. Спасибо!


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: TIMO от 10 Марта 2009, 21:33:20
сказать чесно ,у меня с таким же постановлением были изьяты програмные продукты с музыкального салона,где я сразу же отправил жалобу,как я понял что они руководствовались статьей 6 пункт 4,и изьяты были статьей 15 пунктом 1 законом об орд,но я сдесь не нашел никаких нарушений но все равно жалабу написал  на работников,в таком плане


ЖАЛОБА
на незаконные действия оперативных работников

Я индувидуальный предприниматель ,без образования юридического лица,родом моя деятельность распространение авдиовизуальной продукции на дисках .Никаких прав потрибителей мной не допускаются
24  Февраля  опер уполномоченный   старший летенант милиции отдела  К   МВД РД БА учинив в моем музыкальном салоне контрольную закупку  ,
       изьял принадлежашую мне на право собственности продукцию в формате ДВД  в музыкальном салоне находяшемся на территории советского района г  в количестве 23 штук
Б.А.превышая свои должностные полномочия и возможности человенка без применения специальной техники  и не основываясь на судебно-техническую экспертизу, делает  скорополительный и заинтересованно-безапеляционный вывод;
что двд программы с явными признаками контрафактности и содержат вредоносные программы  Сделав такой бесспорный  заинтересованно-безапеляционный  по его мнению вывод ,старший летенант милиции абсолютно противозаконно изымает мою собственность
Кроме того БА в водит в заблуждение следствие и пытается применить статьи 272.273 УК  РФ  В Свере компьютерных преступлений  которые писались под хаккеров под компьютерные вирусы  (как правило) ПРОНИКНОВЕНИЕ В ЧУЖУЮ КОМПЬЮТЕРНУЮ СИСТЕМУ  ПРИВОДЯШЕЕ К БЛОКИРОВАНИЮ КОМПЬЮТЕРА И КРАЖЕ ДАННЫХ  НО ВОВСЕ НЕ ХРАНЕНИЕ И НЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЭТИХ ПРОГРАМ ,программа может быть вредоносной а может и нет и зависит это от способа ее применения   ,по этому эксперт не может оценивать знание и мнение подозреваемого в конкретных условиях применения программы,у любого владельца компьютера может находиться вирус.
        Далее в новом ГК  ИС от 01.01.2008г  ст1252 пункт4(см приложение к заявлению) в защите интеллектуальных прав используется  новый термин  по решению суда подлежат изьятию ,отсюда и название (КОНТРАФАКТНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР)но Летенент милиции  Б. А. сам все решил за всех и изьял принадлежаюшую мне собственность ни имея никакого отношения и представления о том как выглядет лицензионный диск,никому не понятно чьи исключительные права какого именно правообладателя представлял интересы  БА
Понятие контрафактности сугубо юридическое понятие и не ставится перед экспертом так же как и понятие вредоностных программ заведомо приводяшие к блокированию информации но не произведения (см литературу, и пленум верховного суда  от 19 июня 2006 г. - №15 .пунт 15  смотрите приложение к заявлению)
Поэтому в практике проводя исследования авдиовизуальной продукции юридический термин контрафактности дисков заменяют лигитимностью,Лигитимность-политико правовое понятие означаюшее положительное отношение жителей страны, общественное мнение больших групп,лигитимными могли быть выборы,но не диски(смотрите приложенгие к заявлению)
Чтобы определить стоймость видео програм Б.А. тоже прибегнет к некомпетентным и заитересованным специалистам которые будут оценивать продукцию не в рамках  сушествуюшего федерального закона по №135-фз от 29,07,1998 года статья 7(см приложение к заявлению),а по ценам сушествуюшие за рубежом,они в корне отличаются от рыночных цен установленных на территории Российской Федерации
Я приобретаю эти диски легально,в городе в Москве,я являюсь добросовестным покупателем.На приобретаемую продукцию я получаю у своих поставшиков документы на авдиовизуальную продукцию,поэтому я считаю;
          ДЕЙСТВИЯМИ ЛЕТЕНАНТА МИЛИЦИИ Б.А.НАРУШЕНЫ
МОИ ПРАВА ГРАЖДАНИНА ,ПРАВОВАЯ ОСНОВА  ОРД,А ТАКЖЕ ПРИНЦЫПЫ ОРД(СМ СТ-З-5 №6-ФЗ)

                                         Прошу
1 Принять меры по восстановлению моих прав
2 Возместить причиненный мне вред
3 Привлечь к ответственности нарушителей закона
4Уведомить заявителя о принятых мерах
5.Принять меры чтоб не портитилась целостность упаковки моей авдиовизуальной продукции,для дальнейшей продажи

Приложение;1свидетельство предпринимателя  на 2 листах
                       2документы на приобретаемую мной продукцию на
                       3сертификаты соответствия моей авдиовизуальной продукции
                       3приговоры суда по анологичным делам ,в разных городах (оправдательные где на людей таким же образом инкриминировали претупления по 146ст)
                      4 Литература  об ошибочном применении ст 272,273 незаконный доступ к информации а не к произведению
                      5 Пленум верховного суда и определение контрафактной продукции и способы зашиты исключительных интеллектуальных прав ст 1252пункт 4  на двух листах
                      6  Понятие легитимности из словоря  на 5листах



может ли кто нибудь сказать что можно было добавить сюда о законе об оперативно разыскной деятельности насчет контрольной закупки  пункта 1ст 15 которая дала возможность изьять продукцию



Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: guru от 10 Марта 2009, 22:02:41
Честно?
я бы такую жалобу не рассматривала, а отправила бы в газету с анекдотами из жизни милиции...
ну я смеялась и плакала одновременно... правда, простите меня...
Если не брать пунктуальные синтаксические и грамматические ошибки,
можно выделить ещё ряд мощных определений: особо понравилось политико-правовое понятие - легитимность... супер! ;D
мой совет: возьмите хорошего адвоката и пусть вам составит нормальную жалобу...
а так вы только судей рассмешите...


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: TIMO от 11 Марта 2009, 21:12:37
Цитировать

я бы такую жалобу не рассматривала, а отправила бы в газету с анекдотами из жизни милиции...
ну я смеялась и плакала одновременно... правда, простите меня...
Если не брать пунктуальные синтаксические и грамматические ошибки,
можно выделить ещё ряд мощных определений: особо понравилось политико-правовое понятие - легитимность... супер! ;D
мой совет: возьмите хорошего адвоката и пусть вам составит нормальную жалобу...
а так вы только судей рассмешите...

вы больше  похоже филолог а не юрист,отвечать на жалобу в любом случае придется ,а то придется жалобу на вас тоже писать,насчет адвакатов у меня их два,которые и следователем работали не один год и наверно не вам их учить,а насчет легитимности вы может сами не вникли в этот термин,который не там где надо используется,анекдоты будем расказывать когда за такое незаконно возбужденное дело останетесь без своей любимой работы,поэтому я в таких коментариях не нуждался,лучше по каждому пункту написали бы что вам сдесь не понятно в расматриваемой жалобе?

и это не ответ,я спрашивал  про законы ОРД про статью 6 пункт 4  и 15 ст пунк 1 ,не нарушено ли сдесь что либо старшим летенантом милиции?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 11 Марта 2009, 21:35:48
Никаких прав потрибителей мной не допускаются...
Вах! Маладэц! Хароший справка. Не будешь турма сидэть.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: TIMO от 11 Марта 2009, 21:49:19
Цитировать
Цитировать
Вах! Маладэц! Хароший справка. Не будешь турма сидэть.

Николай Николаевич тоже проснулся :D,ну что ты мент я слышал  ,самое малость что за такую жалобу будет служебное раследование,зато и гемарой для следователя  которому дело надо будет возбуждать, я ведь бумаг  собрал намного больше чем опер


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: guru от 11 Марта 2009, 22:01:26
а то придется жалобу на вас тоже писать,
WELCOME!
насчет адвакатов у меня их два,которые и следователем работали не один год и наверно не вам их учить,
а что теперь Джамшуды и в адвокатуре уже стали работать? ;D Поздравляю!!! Вот это демократия!!!! Так держать!!! (или это свои? только по русски не умеют жалобы составлять??? хотя для бывших следователей это вообще не удивительно....)
не удивлюсь если скоро судья будет спрашивать: ХАДАТАЙСТВА АТВОДЫ у БРАТВЫ имеютса перед началом  нашей сходки?????? ;D


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Андрей С.В. от 11 Марта 2009, 22:15:13
а что теперь Джамшуды и в адвокатуре уже стали работать? ;D Поздравляю!!! Вот это демократия!!!! Так держать!!! (или это свои? только по русски не умеют жалобы составлять??? хотя для бывших следователей это вообще не удивительно....)
не удивлюсь если скоро судья будет спрашивать: ХАДАТАЙСТВА АТВОДЫ у БРАТВЫ имеютса перед началом  нашей сходки?????? ;D

А ничего нового, я с таким сталкивался, сейчас дело в одном из судов нашей столицы рассматривается. Так судья откровенно по понятиям процесс ведет. Как на стрелке, честное слово, себя чувтвуешь  ;D ;)


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: guru от 11 Марта 2009, 22:33:11
А ничего нового, я с таким сталкивался, сейчас дело в одном из судов нашей столицы рассматривается. Так судья откровенно по понятиям процесс ведет. Как на стрелке, честное слово, себя чувтвуешь  ;D ;)
я всегда так себя чувствую при первом посещении нашей доблестной милиции, а потом ничего приучаю их понемногу к нормальному общению. сегодня на процесс даже начальник дознания вместе с дознавателем пришел и 2 прокурора! для меня такая честь!!!  ;D такого аншлага у меня ещё не было!!!


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Андрей С.В. от 11 Марта 2009, 22:41:18
Вы бы еще весь отдел дознания вытащили ... ;) ;D  Нет, от мент милиции можно ждать что угодно, но чтобы судья разводил как смотрящий - это я, признаться, не так часто и встречал. Не в бане, в конце концов, паримся, а в зале судебных заседаний...


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: guru от 11 Марта 2009, 23:04:46
Вы бы еще весь отдел дознания вытащили ... ;) ;D  Нет, от мент милиции можно ждать что угодно, но чтобы судья разводил как смотрящий - это я, признаться, не так часто и встречал. Не в бане, в конце концов, паримся, а в зале судебных заседаний...
Вы таки будете смеяться - но в рамках этого дела я их уже всех вытащила, по одному правда...  ;D они уже бояться браться за это дело, мне даже кажется, что это дело передают наиболее провинившемуся у них (чтобы я его испытывала).  ;D
а что касается таких судей - то с ними такой же принцип должен быть: признаешь хоть одно его решение незаконным, а дальше он с тобой будет вести себя как шелковый ...


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: guru от 12 Марта 2009, 00:36:19
вы больше  похоже филолог а не юрист,
нет, философ-идеалист, мечтающий построить идеальное следствие в нашей стране ;D


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 12 Марта 2009, 07:02:55
В нашей стране идеальное общество ? Ха ха ха
Когда судья говорит на суде , хочешь работать , сиди и молчи ......
Но мой судья .... или нет мой адвокат хорош . Если меня еще не засудили , это его заслуга . Будет третье заседание . Для дачи показаний вызывают "эксперта " . Он почему то оказался сотрудником отдела К , делающим экспертизу для отдела К . Посмотрим что он скажет  :(


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: guru от 12 Марта 2009, 19:37:13
Если меня еще не засудили , это его заслуга . Будет третье заседание . Для дачи показаний вызывают "эксперта " . Он почему то оказался сотрудником отдела К , делающим экспертизу для отдела К . Посмотрим что он скажет  :(
это не его заслуга, это недоработка следствия ;) (шутка)
конечно он молодец! видимо вовремя выявляет все косяки следствия?
А как это сотрудник отдела К делает экспертизу для отдела К??? вы что-то путаете наверное? у них нет функции следствия и дознания, т.е. они не имеют право выносить постановление о назначении экспертизы.



Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Igor Michailov от 12 Марта 2009, 20:18:45
А как это сотрудник отдела К делает экспертизу для отдела К??? вы что-то путаете наверное? у них нет функции следствия и дознания, т.е. они не имеют право выносить постановление о назначении экспертизы.
Хе-хе. Если сотрудник отдела "К" и делал экспертизу - он делал её для следствия. Если рассуждать теоретически:
Имел ли он право проводить экспертизу- определяет следователь.
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
...
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Где сказано, что экспертом не может быть сотрудник отдела "К" - нигде.

Ах, да вы наверняка сошлетесь на некую его заинтересованность в исходе дела (ст.61, 62 УПК). Но, по факту, этого нет. Как только на материале появляется номер уголовного дела - опер утрачивает интерес к материалу: свою палку он заработал - дальше ему ловить, акромя гемороя, по материалу  нечего.





Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: guru от 12 Марта 2009, 20:44:15
Хе-хе. Если сотрудник отдела "К" и делал экспертизу - он делал её для следствия. Если рассуждать теоретически:
Имел ли он право проводить экспертизу- определяет следователь.
я это как раз и не оспариваю,
я (вернее следователь дознаватель по моему ход-ву) их тоже привлекаю к участию в след-ых действиях в качестве спецов, а также прошу назначить в кач-ве эксперта конкретного сотрудника. НО: Мерин сказал, что экспертиза для управления К! этого не может быть!!! они не могут назначать экспертизы.



Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Meri от 13 Марта 2009, 18:36:41
В нашем государстве может быть все  :'(
Хочу напомнить , что дело не уголовное , а административное . На экспертизе он (эксперт)числится частным лицом . Но экспертиза была заверенна печатью отдела К . Сегодня на суде он пояснил , что не является милиционером , но работает в отделе как программист . Вот такая каша .
В проведении повторной экспертизы в УВД судья отказал . А уж на возглас опера "Уважаемый судья , ведь по этой экспертизе вы уже вынесли несколько постановлений " Судья густо покраснел и вынес вердикт "Виновна "  Не мог же судья сказать , да тогда я не доглядел , дурак был .
Кстати эксперт принес сравнительные образцы . Видетели эти диски были купленны в "хорошем" магазине , соответственно являются "образцом для экспертизы" Если это диск стоит в 2 раза дороже , это является аргументом ? А как же региональное издание? Оно издается не в такой дорогой упаковке .


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: TIMO от 17 Марта 2009, 20:12:10
Цитировать
Цитировать
а что теперь Джамшуды и в адвокатуре уже стали работать? ;D Поздравляю!!! Вот это демократия!!!! Так держать!!! (или это свои? только по русски не умеют жалобы составлять??? хотя для бывших следователей это вообще не удивительно....)
не удивлюсь если скоро судья будет спрашивать: ХАДАТАЙСТВА АТВОДЫ у БРАТВЫ имеютса перед началом  нашей сходки?????? ;D

Слушайте  точки и запятые исправляет мой адвокат и сам же дописывает туда статейки которые я незаметил,я вам отправил сырую не обработанную жалобу,например проводя изьятие и грубо нарушая закон об оперативно розыскной деятельности статья 15пунтк 1 ,вы наверно не заметили что лейтенантом милиции были нарушены конституционные права ст 35,была изьята собственность без решения суда, и 6 статья пунк 8, обследовано помешение без моего согласия ,это тоже грубое нарушение закона об ОРД,наверно моя деятельность не влекла за собой экологическую или экономическую безопастьность РФ и опастность  здоровью людей,будучи следователем я не пойму что вам может помешать не возбуждать уголовное дело  сылаясь на эти моменты,и еще дать по шапке оперу который занимается произволом?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: chell от 22 Апреля 2009, 04:45:07
Вот пару статей, по поводу изменения закона О милиции, может кто прокоментирует
http://dkvartal.ru/news/3473658
http://dkvartal.ru/magazines/dk-ekb/2009/n07/tribunaostanovim_ljudejj_v_maskakh


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: chernov_valera от 24 Апреля 2009, 14:03:23
Цитировать
Слушайте  точки и запятые исправляет мой адвокат и сам же дописывает туда статейки которые я незаметил,я вам отправил сырую не обработанную жалобу,например проводя изьятие и грубо нарушая закон об оперативно розыскной деятельности статья 15пунтк 1 ,вы наверно не заметили что лейтенантом милиции были нарушены конституционные права ст 35,была изьята собственность без решения суда, и 6 статья пунк 8, обследовано помешение без моего согласия ,это тоже грубое нарушение закона об ОРД,наверно моя деятельность не влекла за собой экологическую или экономическую безопастьность РФ и опастность  здоровью людей,будучи следователем я не пойму что вам может помешать не возбуждать уголовное дело  сылаясь на эти моменты,и еще дать по шапке оперу который занимается произволом?


Уважаемый ТИМО в Вашем случае как я понял орган правомочный осуществлять ОРД (коим в соответствии с ведомственными актами МВД является БЭП) провел одно из оперативно-розыскных мероприятий "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств." в соответствии с которым они обследовали помещение (и как я подозреваю далеко не жилое), а как известно в соответствии с п.18 ст.11 "Закона о милиции"  сотрудник милиции имеет право беспрепятственно папасть в любое служебное помещение "входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление....."  и поэтому твои конституционные права "...неприкосновенность жилища..." нарушены не были и они руководствовались в том числе и законом о милиции (не только об ОРД). А что касается изъятых дисков, то тут скорее всего они применили УПК.    Видимо у них были основания полагать, что у вас или вы совершаете преступление.


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: TIMO от 27 Апреля 2009, 19:54:36
Цитировать
Цитировать
Цитировать


Уважаемый ТИМО в Вашем случае как я понял орган правомочный осуществлять ОРД (коим в соответствии с ведомственными актами МВД является БЭП) провел одно из оперативно-розыскных мероприятий "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств." в соответствии с которым они обследовали помещение (и как я подозреваю далеко не жилое), а как известно в соответствии с п.18 ст.11 "Закона о милиции"  сотрудник милиции имеет право беспрепятственно папасть в любое служебное помещение "входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление....."  и поэтому твои конституционные права "...неприкосновенность жилища..." нарушены не были и они руководствовались в том числе и законом о милиции (не только об ОРД). А что касается изъятых дисков, то тут скорее всего они применили УПК.    Видимо у них были основания полагать, что у вас или вы совершаете преступление.
 



ст 11 пунк 18  в законе о милиции  применяется скорее всего
 в случае когда вызывают милицию ,когда в каком нибудь помешении или жилише пусть будет совершается серьезное какое нибудь преступление(разбой,изнасилование,убийство),а то что при проведении оперативно разыскных мероприятиях четко 15 ст пунком 1 написаны права милиции проводяшей эти мероприятия,где четко написано ,даже если он был бы уверен что это контрафактные диски ,ст 15 пункт первый не дает ему право изымать у меня продукцию ,незаконно обследовав мое помешение
 Далее постатейний коментарий к федеральному закону почитайте пожалуйста (под колективом авторов ,под руководством кандидата юридических наук АБ Смушина),там написано каким образом проводится при оперативно разыскной деятельности обследование помешений,и то что именно разрешено а что не разрешено считается запрешенным,от начала до конца,почитайте пожалуйста

насчет применение УПК  пожалуйста статья такая-то пунт такой?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: TIMO от 04 Ноября 2009, 11:37:17
Федеральный закон № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"

Глава 1. Общие положения

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
2. Настоящим Федеральным законом устанавливаются:
1) порядок организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля;
2) порядок взаимодействия органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при организации и проведении проверок;
3) права и обязанности органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля, их должностных лиц при проведении проверок;
4) права и обязанности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, меры по защите их прав и законных интересов.

Федеральным законом от 28 апреля 2009 г. N 60-ФЗ в часть 3 статьи 1 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции

3. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются к мероприятиям по контролю, при проведении которых не требуется взаимодействие органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля (далее также - органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля), и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и на указанных лиц не возлагаются обязанности по предоставлению информации и исполнению требований органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, а также к действиям государственных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве дознания, проведении предварительного следствия, осуществлении прокурорского надзора и правосудия, проведении административного расследования, финансового контроля и финансово-бюджетного надзора, налогового контроля, валютного контроля, контроля на финансовых рынках, банковского надзора, контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, расследовании причин возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний или отравлений, несчастных случаев на производстве, осуществлении государственного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.



Закон вступил в силу ...не могу понять о каком порядке   организации проверок в свере предпринимательской деятельности  сдесь говорится.В ст. 3 упоминуется об оперативно-разыскных мероприятиях , что при проведении оперативно разыскных мероприятий органы их осуществляюшие должны соблюдать другой порядок процессуальных действий в отношении предпринимателей.Кто может что высказаться по этому поводу?


Название: Re:изменение в законе о милиции
Отправлено: Lana 1970 от 18 Ноября 2009, 07:56:02
Здравствуйте! В начале темы я писала о проверке нашей фирмы. Я в то время скопировала все ваши советы, дала посмотреть своему шефу... увы, не поверил, а может побоялся. В итоге компы и всю документацию мы отдали. Что имеем на сегодняшний день? Видимо поговорка, что "после драки кулаками не машут" к нашему шефу не подходит. Отдав все доки, он нанял адвоката, подали в суд на незаконную проверку и изъятие доков, а так же за клевету во всех наших местных газетах. На наш иск с их стороны был ответ - да, не имели права проверять и изымать, но вы же сами нам отдали все доки... Что будет дальше, пока не знаю. После суда обязательно отпишусь тут. Обидно, что шеф вовремя не прислушался к советам и не поверил.