Форум ''Интернет и Право''

Ну, во первых, интересует, стоит ли идти в суд без адвоката, назначенного судом? По нашим замечательным делам?
В состоянии ли подсудимый защищать свои права и достойно выступить в суде без присутствия адвоката-лоха. И что предпочтительней?

Что даёт отсутствие адвоката? По уму, я могу попросить судью помочь в соблюдении процессуальных норм. Так ли это?

Как обращаться к судье? Уважаемый суд, уважаемый господин/госпожа судья, не соблаговолите ли вы выслушать доводы обвиняемого...

Такие формы они как, катят?

Сядьте играть в шахматы с гроссмейстером. Каковы Ваши шансы?
Так и суде: Вы играете с профессионалом, каковы Ваши шансы?
Обращение (по закону): "Уважаемый суд!"
"Ваша честь" - это для кино.

Был на десятках уголовных процессов, и везде все обращались "ваша честь". Случайность? Местная мода?

Интересно, с чего это вы считаете, что бесплатный адвокат - лох? Мне кажется, совсем наоборот. Только лох будет выкладываться за работу которую ему не оплатят.

ННФ, виноват, Ваша правда:
Статья 257 УПК. Регламент судебного заседания
3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".

Моя логика относилась к гражданским/арбитражным процессам, там этого нет.
Статья 158 ГПК. Порядок в судебном заседании
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
Статья 154 АПК. Порядок в судебном заседании
2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: "Уважаемый суд!". Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда.

Я когда обращаюсь к суду говорю: "Уважаемый суд", когда к судье - "Ваша честь", когда к судье вне заседания по имени и отчеству ...

В арбитражном и гражданском процессе всегда обращаюсь "Уважаемый суд", даже при коллегиальном рассмотрении.
В уголовном процессе был один раз (надеюсь никогда больше не буду), там - "Ваша честь".
И вообще, зачем нести отсебятину, когда в законе все написано?
А разве могут быть еще другие варианты? :)

Варианты? Конечно могут. Жизнь, она многогранна. Например, во время застолья судью можно и по имени, если молодой/ая, особенная )))  Дальше - больше, ну, собственно и так можно догадаться  ;D

Не знаю, я и на заседаниях, бывало, по имени отчеству говорил (если в зале один на один с судьей ;) ) и "Ваша честь" называл и как только не говорил ... все зависит от обстоятельств ..
Судьи не любят когда их называют "Ваша честь", им вообще было бы приятнее (сами говорят), чтобы их называли по имени отчеству.

Ладно...
Ближе к теме.
Чем может помочь "бесплатный" адвокат, который в принципе не в курсе темы.
Можно ли его ограничить только рекомендациями и советами по процессуальным нормам, а сам суд вести самостоятельно пользуясь его рекомендациями как руководством к действию, или он всегда говорит за обвиняемого? Может ли обвиняемый предложить собственную стратегию защиты?
Конечно есть надежда, что попадётся какой "студент", которому тема будет интересна и принципиальна, но надежды в этом малы...

Ну их, студентов этих.

Студент не может быть адвокатом.

Dust, конечно, прав - студент не может быть адвокатом. Защитником обвиняемого не может быть и простой юрист, даже самый выдающийся, для этого нужен ордер адвоката (удостоверение).
В принципе, Вам никто не мешает обратиться к специалисту (даже не адвокату) и проконсультироваться у него ... можно даже расписать Ваши действия/слова по пунктам, но в суде будете говорить сами. ..