Форум ''Интернет и Право''

За продажу дисков в павильоне возбудили по 146 ч. 3 . Был дорелиз Гарри Поттер за 3 три дня до оффициального релиза. Ущерб 1 500 000 р.( 9 дисков). Фильм Монгол  52 000( почему назвали дорелизом непонятно). И 190 произведений по цене 260 руб
49400.
1.Если оспорим до релиз, тогда будут считать 200*260= 52000?
2.Есть накладные и диски от филиала  1С мультимедиа, где региональная лицензия по 65 руб. Можно ли их приобщить к делу?
3.Раннее привлекался по ст. 146 ч2 за продажу Windows. Штраф 3000 .
 Будет ли иметь смысл отпираться, что не знал о контрафактности дисков?

О!!! Рецидивист!!! Занятно. Занятно.

Реальный срок светит видимо...

1.  начал бы доказывать что это не дорилиз,с какого правового акта взята формулировка дорилиз ?
2   Начал бы доказывать что в деле нет ни одного доказательства ,что диски контрафактные,оспаривать правомерность и научно обоснованность экспертизы,с рецензией  на заключение  это будет надежнее
3    если есть накладные я бы бы не только начал бы оспаривать то ,что я у них купил,но и на суд бы их вызвал продавцов и доказывал бы что продукцию приобрел именно у них
4    доказывал бы что продукция к Рапо никакого отношения не имеет,потому что у Рапо нет таких документов,а только документы учредителя,а если бы и были бы ,тыкал бы им 1227ст

А судимость погашена? Ведь не судим тогда как-бы... или только " как-бы... "?
Конечно, не понимаю зачем после получения судимости опять идти торговать дисками... хотя после драки кулаками не машут.

п.с. stasson, если Вам вдруг придется "договариваться" с представителями РАПО до суда, сообщите плз, как они относятся к таким миротворцам? :-\

Посмотрите вот здесь (http://www.antirao.ru/faq/spravka-sposoby-proizvolnogo-uvelicheniya-razmera-prestupleniya-po-state-146-uk-0), там примерно описано, что нарушено.

РАПО Ущерб не предъявляет, У нас ОБЭП так палки себе зарабатывают. Мне  прямо так и сказали , Ты условку нам палку и торгуй дальше своим контрафактом

Это да... они сами себе работу находят, РАПО про Вас и знать бы не знало.
Я имею ввиду например, что Вы до суда захотите примириться с рапо этим самым, чтобы было больше смягчающих обстоятельтсв, ну это в случае очевидного провала защиты..
Пойдут ли тут РАПОвцы на встречу? Вот в чем вопрос ???
Сколько уже времени ищу хоть какую-то информацию по данному вопросу, результат нулевой. Или никто никогда не мирился с ними.. :)

в каком городе возбудили дела-то?

Отправил Вам личное сообщение.

РАПО это я как я понял , адвокатская контора у которых есть доверенности от правообладателей, как с ними мирится незнаю. 146 ч 3  смысла нет.
Я готов возместить ущерб каждому правообладателю по оптовым ценам.  

Они могут показать гарантийное письмо от судьи, что тот не вынесет наказания связанного с лишением свободы? Нет? Не могут?

Вы понимаете, что на третий - четвертый раз вас посадят реально?

ОБЭПу верить -- себя не уважать. Оценить произведение может только правообладатель. А в последнее время "в размере стоимости прав" оцениваются преимущественно фильмы от "Юниверсала". РАПО -- представитель "Юниверсала", и именно они "предъявляют ущерб".

человеку нужна практика по Рапо.У меня есть несколько оправдательных приговоров,с возвратом незаконно изьятого имушества,если нужна практика пишите в личко

а может, вы выложите просто их куда-нибудь?

Как я понял из практики, обычно уже на второй реально дают ???

Igor Michailov, как Вы думаете имеет смысл договариваться с РАПО до суда? По идее если договоренность будет, то они дадут бумажку какую-то что претензий не имееют.. судья учтет этот факт в полной мере? Или для него это будет очередная "характеристика" и особой роли в приговоре не сыграет?


TIMO, мне тоже очень нужна. Написал в личку.

Штраф уплачен - судимость погашена. Мне адвокат сказал на суде смело можешь говорить не судим.  У нас случай был - пока дело до суда доводили , у человека еще 3 раза изымали  диски . На  суде по двум эпизодам получил год условно. После опера третий эпизод довели до суда. Ему дали еще полгода условно, причем не добавили к сроку , а паралельно.

Поэтому надо поломать сложившуюся судебную практику ,где за 200 дисков уголовная статья. Дорелиз поломали же, а у нас человек в 2007 3 месяца сидел за 10 дисков, потом обжаловали  только.

Размер ущерба для квалификации по ч.3 ст.146 не имеет значения. Только стоимость экземпляров или прав.

А стоимость экземпляров до официального релиза фильма примерно такая же, как и после. Просто её труднее оценить.

Требуйте оценки стоимости экземпляров независимым экспертом (оценщиком). Эксперт этот не должен находиться в служебной или иной зависимости от потерпевшего. "Назначение" стоимости экземпляров потерпевшим совершенно незаконна.

А если для оценки стоимости экземпляров предоставить прайсы и накладные регионального оптового склада 1С мультимедиа Казань.
Следователь скорей всего отклонит ходатайство о независимой экспертизе. Ведь  у них есть уже справки , и на данный момент уже проводится бухгалтерская экспертиза

Обжаловать, обжаловать и ещё раз обжаловать!
Для вас независимая оценка практически равна оправданию.

Следователь отложила рассмотрение моего дела на неопределенный срок( после подачи ходатайства), сославшись на загруженность.  Насколько это может затянуться? Видел оперов они опять угрожают проверками. Есть диктофонная запись с их угрозами.

Следователь все таки отклонила ходатайство, сославшись на то что  уже имеется документ от РАПО , согласно которому ущерб оценен в 1500 000 за "Гарри Поттер и принц полукровка" 46500 за фильм "Монгол", 49 400 за остальные 190 видеоэкземпляры. На оснавание этих справок проведена в ЭКЦ бухгалтерская экспертиза, где подсчитан ущерб в 1 600 000р. Сегодня ознакомился с делом. Адвокат сказал , что ущерб будем оспаривать в суде. Что то я сомниваюсь , что на мои доводы там обратят внимание.  Можно ли за  свой счет провести независимую экспертизу?

Обжалуйте отказ следователя. Обжалуйте отказ по жалобе. До суда не тяните. Суд - это штамп.

Адвокат в этих вопросах может лукавить. Если дело будет прекращено до суда, он получит меньше денег.

Вы сами экспертизу заказать не можете. Но вы (ваш защитник) имеете право привлечь к делу специалиста. Заключение специалиста - это допустимое доказательство. Правда, очень трудно заставить следователя приобщить его к делу.

Возникает один мааленький вопросик...
А что такое РАПО?

Какой у неё вообще статус...
Общественная организация? А что это такое?
Интересно... А имеет ли она право оценивать хоть что то...
И является ли РАПО экспертной организацией?

P.S.  Я конечно глупости написал... Но покопать в сторону РАПО таки стоит.

На что обвиняемому провести независимую оценку,на стоймость прав использования носителя произведения или стоймость самого носителя ?

За продажу дисков в павильоне возбудили по 146 ч. 3 . Был дорелиз Гарри Поттер за 3 три дня до оффициального релиза. Ущерб 1 500 000 р. Фильм Монгол  52 000. И 190 произведений по цене 260 руб 49400.
Сегодня огласили приговор:  Оставили только  146 ч.2 Назначили наказание ввиде штрафа 10000 руб. Вину признал  только в ходе судебного разбирательства

В переводе с судейского это означает: "Невиновен. Оправдать."

Приговор бы показали.

Если прокурор не обжалует покажем

А чего вы там собрались увидеть особенного? Скорее всего, обычная ПЗ, особый порядок, наскоро, по шаблону напечатанный приговор (не удивлюсь если в приговоре какая прикольная очепятка вылезет).