|
Название: СТС НПИ Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 30 Января 2010, 03:40:58 С нового года вступила в силу поправка к ч.3 ст.138 УК (http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p1723). Теперь диспозиция статьи звучит так:
«3. Незаконные производство, сбыт или приобретение То есть наказуемым стало приобретение (следовательно, использование) всего, что скрытно снимает и записывает. Чёткого определения термина "специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации" (СТСНПИ) я не нашёл. Упоминается некая разработанная ФСБ «Методика отнесения технических средств к СТС НПИ», но она, как и следовало ожидать, секретная. В постановлении Правительства, относящемуся к вопросу (от 15.07.2002 N526), я видел хитрый ход: вышеуказанный термин ненавязчиво конвертирован в следующий: "специальные технические средства, предназначенные (приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации". Разницу между предназначенным и приспособленным видите? Например, диктофон карманного формата. Может использоваться как гласно, так и негласно. Следовательно, не "предназначен". Однако стоит положить его в нагрудный карман или подключить внешний микрофон, как он становится "приспособленным". Вопрос к экспертам. Какую технику из продающейся в магазинах вы признали бы СТСНПИ? И при каких условиях? Название: Re:СТС НПИ Отправлено: Igor Michailov от 30 Января 2010, 08:41:50 1.Не пытается ли уважаемый топикстартер переложить бремя ответственности на хрупкие плечи экспертов (как это происходит с бредоносностью и контрафактностью)?
2.Прикольно будет когда оперативники "К" просекут фишку. Название: Re:СТС НПИ Отправлено: Igor Michailov от 30 Января 2010, 08:44:38 Вопрос к экспертам. Какую технику из продающейся в магазинах вы признали бы СТСНПИ? И при каких условиях? Эх! Гулять так гулять: мобильный телефон. ;DНазвание: Re:СТС НПИ Отправлено: Сitizen от 30 Января 2010, 11:40:02 Мне вот стало интересно, а каким НПА в таком случае определяется законное производство, сбыт и приобретение этих специальных технических средств? И как относиться к тем, кто предлагает всякие "шпионские дивайсы" в виде ручек, поясов с камерами и так далее?
Название: Re:СТС НПИ Отправлено: Антон Серго от 30 Января 2010, 13:54:55 Например, диктофон карманного формата. Может использоваться как гласно, так и негласно. Следовательно, не "предназначен". Однако стоит положить его в нагрудный карман или подключить внешний микрофон, как он становится "приспособленным". Как только эту мысль просекут (возможно тут) представители правоохранительных органов, то думаю, что масштабы борьбы с девайсами пресысят успехи по конрафакту.Цитировать Вопрос к экспертам. Какую технику из продающейся в магазинах вы признали бы СТСНПИ? И при каких условиях? Подожем первых подозреваемых и посмотрим их экспертные заключения.Название: Re:СТС НПИ Отправлено: Антон Серго от 30 Января 2010, 13:57:10 P.S. Виноват, следует читать: "Подождем..."
Название: Re:СТС НПИ Отправлено: Igor Michailov от 30 Января 2010, 17:21:42 думаю, что масштабы борьбы с девайсами пресысят успехи по конрафакту. О-о-о-о! Лично я даже не сомневаюсь.Название: Re:СТС НПИ Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 30 Января 2010, 20:10:19 Как только эту мысль просекут (возможно тут) представители правоохранительных органов, то думаю, что масштабы борьбы с девайсами пресысят успехи по конрафакту. Чего там ждать? Уже: раз (http://klops.ru/forum/index.php?showtopic=568&view=findpost&p=15099), два (http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3133148/), три (http://infowatch.livejournal.com/28975.html), четыре (http://www.webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2009/11/12/otdelk.html)...Название: Re:СТС НПИ Отправлено: Igor Michailov от 30 Января 2010, 20:18:42 Чего там ждать? Я так понимаю, что пока такую экспертизу могут провести только органы ФСБ. Как только будет найдена лазейка - начнется вакханалия (ибо мобильники с камерами и диктоффонами есть у всех).Название: Re:СТС НПИ Отправлено: ibur от 14 Марта 2010, 14:19:24 Мне вот стало интересно, а каким НПА в таком случае определяется законное производство, сбыт и приобретение этих специальных технических средств? И как относиться к тем, кто предлагает всякие "шпионские дивайсы" в виде ручек, поясов с камерами и так далее? Единственный документ, в котором можно найти признаки относимости устройств к СТС НПИ это Постановление Правительства РФ №214 от 10-03-2000 которое было создано для таможни с целью регулирования ввоза вывоза СТС НПИ (перемещения СТС НПИ через границу РФ). Формулировки в этом постановлении таковы что можно признать СТС НПИ любое устройство содержащее телекамеру, в том числе и мобильный телефон (по признаку камуфляжа под бытовой предмет).Более подробно о регулировании СТС НПИ можно прочитать здесь http://sites.google.com/site/138ukrf/regulirovanie Примеры запрещенной аппаратуры по критерием из 214-го постанолвения http://sites.google.com/site/138ukrf/marazmy Название: Re:СТС НПИ Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 14 Апреля 2010, 09:30:50 Понеслось (http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html).
Название: Re:СТС НПИ Отправлено: Igor Michailov от 14 Апреля 2010, 19:58:20 Понеслось Интересно, а кто им экспертизы делает (для этого вроде как лицензия ФСБ нужна и метода секретная)?Название: Re:СТС НПИ Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 15 Апреля 2010, 20:09:16 Интересно, а кто им экспертизы делает (для этого вроде как лицензия ФСБ нужна и метода секретная)? В УПК написано, что должна быть "методика". То есть, любая подойдёт.Название: Re:СТС НПИ Отправлено: Алексей А. Шаталов от 26 Октября 2010, 16:41:19 Мне вот стало интересно, а каким НПА в таком случае определяется законное производство, сбыт и приобретение этих специальных технических средств? То производство, которое сертификаты ФСБ и ФСТЭК имеет, продукция которого идет исключительно для спец. служб. И как относиться к тем, кто предлагает всякие "шпионские дивайсы" в виде ручек, поясов с камерами и так далее? А вот те, кто предлагает такие девайсы гражданам - однозначно клиенты ч.3 ст. 138 УК РФ. |