Форум ''Интернет и Право''

А какие они бывают?

Эксперт был педантичен... и как любой педант ошибся в самом конце....  ошибка стоила всей работы....

Оказывается можно... Да! Можно провести экспертизу чего угодно.... но не того что просил следователь изначально....  

"Косяки", допущенные экспертами в области компьютерных экспертиз, приветствуются!  ;D

Остальное - относящееся к экспертизам иных видов - будет отсюда без предупреждения "без-жалостно" удаляться.  ;)

Коллеги, что-то у Вас ветку пустая получается...
Или наполняйте контентом (как собирались) или ее сносить надо.

На экспертизу были отправлены изъятые два жестких диска одного производителя, опечатаны и упакованы в одну общую упаковку. В акте изъятия описаны конкретные модели и их серийные номера.... в заключении все чинно и благородно описывается, какое ПО на них было обнаружено... но вот в выводах эксперта откуда то берется неизвестный третий диск... которого в акте изъятия нет, в сопроводительном письме тоже нет... как результат в примечании к ознакомлению было сделано соответствующее замечание, диски были отправлены на повторную экспертизу....

ДОРОГИЕ ИКСПЕРТЫ ПОБОЛЬШЕ КОСЯКОВ ПОЖАЛУЙСТА, МЫ ВАС ЗА НИХ ПИНАТЬ НЕ БУДЕМ... МЫ ВЕДЬ ТОЖЕ люди, и тоже модем ошибаться....

А смысл в повторной экспертизе? Может там уже не те диски? Не проще ли было допросить по данному факту эксперта, чтобы он дал разъяснения что и как было на самом деле?

1. Можно ли отправлять на экспертизу сразу два дела (по разным обвиняемым), с одним сопроводительным письмом?
2. Если в сопроводительном письме не указан один из предметов подлежащий экспертизе, а в заключении эксперта он фигурирует... правильно ли это?

SoloX2, придерживайтесь темы ветки. Поднимаемые Вами вопросы не имею к ней никакого отношения.

А почему нет? Дайте ссылку на НПА.

Процессуальный статус сопроводительного письма какой?
Если объект указан в постановлении о назначении экспертизы не вижу проблем вообще.

Назначил я как-то 2 года тому назад компьютерно-техническую экспертизу по угону. Жесткий диск принес, программу для просмотра "хитрых" охранных видео файлов достал. Даже мАгАрЫч принес, чтобы не долго было. В результате описано все четко, НО все ключевые действия угонщик совершал по мнению эксперта правой рукой. Ну я все понимаю, но где право - где лево, даже в дет. саде различают. Приехал к нему, он на меня такими ШАРАМИ смотрит и говорит: "Не может быть!" Как Киса Воробъянинов, узнавший о том, что бриллианты пошли на благотворительность.

Что и говорить, левшей у нас всегда хватало... даже сказ есть про то как левша блоху подковал...
Вообще хотелось бы поблагодарить наших экспертов за их нелегкий труд, ведь от них зависит будущее человека, и даже когда задерживают оплату экспертизы а начальство требует, или просто хочется в отпуск, они все равно работают, работают и делают свое дело. Платят им не очень много, что конечно сказывается на их работе.

Знаете, я солидарен во мнении о том, что необходимо материально-технически снабжать экспертов и заботиться об их рабочем графике. У нас зачастую вообще все правоохранительные органы остаются самыми с правовой точки зрения не защищенными людьми. Я имею ввиду рядовых сотрудников. Руководсто, как правило, до поступления на службу, (по каким-то [всем известным] непонятным причинам ставшее руководством) было материально обеспеченным. Что касается экспертов. От них многое зависит. Приведу еще один пример: как мне (на моих глазах) стало известно, в одном из областных городов, сотрудниками ОУР практикуются задержания "хранителей наркотических средств в крупном объеме", которых они ловят за то, что те в полях рвут коноплю. Ловят сразу на месте. Что делает эксперт, которому приносят "мокрую" траву? Он начинает ее высушивать, что в этом случае является изготовлением, и именно изготовление, вместе с хранением, впоследствии, вменяется задержанному. Эксперт доблесно пишет - представленное на исследование вещество является наркотическим средством, именуемым "марихуана", сухой постоянной массой такой-то. Постойте, товарищ, эксперт. Вам принесли не наркотическое средство, а наркотическим его делаете именно Вы. В результате у людей судимости, иногда дают реальные сроки. Да, понимаю, люди сами, не для того, чтобы готовить веревки рвут коноплю. А вдруг, кому-нибудь понадобится именно такая веревка? ;)

По поводу мака и марихуанны...
Был один случай, бабка божий одуванчег торговала из под полы самогоном, было это в конце 80-х... так вот никак не могли ее поймать и докопаться... потому как основной запас она никогда не хранила дома... а на участве выращивала огурчики, цветочки... вот как то после пасхи остались отходы от мака, она возьми да высыпь их на огородик... а мак возьми да прорости.... пришел участковый составил акт, и пошло поехало.... так бабка пока следствие шло чуть не отдала богу душу... потому как и не занала что мак может быть наркотиком:-)

Хочется передать привет эксперту который проводит экспертизу изъятого у меня железа.
Я знаю что он тоже читает этот форум, поблагодарить его не зависимо от исхода экспертизы.
Поблагодарить сотрудников милиции благодаря которым я сейчас сижу и пишу на этом форуме свои сообщения.
После начала моего дела еще одной рассадой контрафакта в инете стало меньше, а это как минимум 9004 пользователя сети не получат доступа к контрафакту, так что можно считать что более менее достигнута поставленная цель: устранена причина болезни. Что же касается моей дальнейшей судьбы, надеюсь что она решится в ближайшее время.
В общем благодарен всем кто откликался на мои не всегда умные вопросы, спасибо тем кто их читал и отвечал на них, спасибо всем за поддержку и не только за нее.
Особая благодарность модератору Igor Michailov за его ответы, жаль что не могу пожать ему руку ибо не знаком с ним лично, а так бы пива попили или еще чего нить..... Очень помог.

Жесть.

Прошу прощение за мой француский...  железо оно и есть... или есть другая версия? а то что оно в каких то точках намагничено;-) а в каких то нет и из этого получается информация это уже потом придумали...

Откуда такая информация?  ???

Чистосердечно признался.  ;D

Я всё же думаю, что экспертам не до форумов каких-то. работы полно ведь

Из "недостоверных" источников.  Может когда все закончится тогда расскажу... Но то что эксперты читают это факт;-)

А по поводу времени и загруженности... так всегда вспоминаю "Формулу любви"
Барин: Степан, у гостя колесница полетела... за сколько сделаешь?
Степан: За день сделаю
Барин: а за два?
Степан: ну... ну сделаем и за два...
Барин: а за пять дней?
Степан: ну ежели постараться можно и за пять...
Барин: А за десять?
Степан: ну барин ты и задачи ставишь... за десять ден одному не справиться... тут помошник нужон... хомосапиенс...
Барин: Бери помошников но что бы не раньше...

http://video.mail.ru/mail/gaisacha/698/28.html