Форум ''Интернет и Право''

Господа юристы, подскажите пути решения, пожалуйста.

Издательство, совместно с автором, выпустило книгу в 2007 году. Тираж закончился. Только что выпустили дополнительный тираж, распространение еще не началось. Месяц назад к автору пришли люди с просьбой поставить подпись на его книгах. Автор сообщил в издательство. Личная проверка одной из точек показала что книга продается, и весьма успешно.
Налицо нарушение авторских и смежных прав. Подозреваем что владелец точки либо купил часть тиража у типографии, либо купил пленки и напечатал в другом месте.

Наши действия. Написали заявление в УВД, они переправили в ОБЭП, оттуда - переправили в ОБПСПР. Время идет, книги у непорядочного товарища продаются (книги НЕдешевые!), мы же пока распространение задерживаем, по понятным причинам.
Узнавали у юристов, те говорят что правда на нашей стороне, но займет много времени и денег (порядка 250-300 тысяч).

Что еще предпринять? И, вообще, как жить дальше?  :-\

Обычно бывает так: типография печатает "чуть больше" и распространяет по своим каналам.

Это смотря чего Вы хотите.
Просто суд о нарушении авторских прав Вам обойдется где-то в 30-80 тыс.руб.

По поводу "чуть больше" - бывает, мы знаем. Но это "чуть" должно было закончится очень быстро. А оно все идет и идет.

Чего мы хотим? Наказать виновных!  8)
И, разумеется, начать нормальное распространение.

Очень хотим узнать откуда появились эти книги. Подозреваем, все же, что был новый тираж с пленок.
В таком случае хотим наказать и типографию и распространителя.
Хотим компенсации материального (и морального) ущерба + выплаты роялти автору.
Хотим справедливости.  ::)

Наконец, хотим понять, все ли мы сделали из того, что необходимо в подобном случае.

Послушайте Антона Геннадьевича.

Дождитесь решения из правоохранительных органов (3-10 суток), постарайтесь оценить ущерб. Обращайтесь с иском в суд. А лучше - доверьте дело юристу, все затраты на которого Вам выплатит ответчик, в случае удовлетворения Вашего иска.

"Послушайте Антона Геннадьевича." - это о чём?

Юрист озвучил сумму 250-300 тысяч. Влезать в долги в надежде что через 2 года ответчик возместит убытки (может он к тому времени обанкротится) - не вижу смысла.

Вообще, как-то странно... Заявление теперь не могут найти (хотя есть №КУСП). На звонки в ОБПСПР не отвечают. Чувствую, ввязались во что-то жутко бюрократическое и непробиваемое. Заявление подали 13 июня. Если "3-10" дней - то время почти на исходе. Но даже не знаю кого долбить.
И что дальше?

Это об этом:
Могут нарушить срок, если Вы обратились с заявлением по месту жительства, а сотрудники милиции передали по подследственности по месту совершения. Тогда могут его перекидывать из отдела в отдел долго. Мой Вам совет - добивайтесь получения информации о том, у кого на исполнении находится КУСП. Тем более у Вас номер есть. Зайдите в учетную группу или в обратитесь в дежурную часть отдела милиции. Там должен буть журнал КУСП, где делается пометка у кого на исполнении находится материал, кому и когда передан на принятие решения (возбудить или отказать в возбуждении). Денег Вам в милиции не дадут, однако материалы первичной проверки могут стать неплохой доказательственной базой при обращении с гражданским иском в суд.

А может в милиции ждут от Вас шоколадку? ;)

Вряд ли. Сначала нужно выяснить лицо, ждущее шоколадку... А так, сонная девица в канцелярии.. "Чаво? Нету тут никакого номера-ааа." Я ей чуть спокойной ночи не пожелала.

Подали правильно. И по месту совершения преступления и по месту жительства - то же самое.
Завтра зайду ОБПСПР лично. Без шоколадки.

Оба заявления окажутся в одном материале. Зайдите в тот отдел, территория обслуживания которого, приходится на место совершения. И в дежурной части спросите все у дежурного по отделу, назвав номер КУСПа. Просто в "ОБПСПР" могут также сонно на Вас посмотреть, потому, что там может нужного человека и не быть (начальника или лица, на исполнении которого материал, например, дежурили вчера - сегодня отсыпаются). Связались с бардаком, который никто "там" не отменял. Помните, что успех Вашего "мероприятия" на 80-90 процентов зависит только от Ваших действий или действий Вашего юриста, если решите к нему обратиться.

Как показывает опыт, обычно самолечение в трудных случаях обходится дороже...

Да, выявление источника левого тиража - это первый шаг. Без него невозможно подать иск. Так что без милиции и её следственных действий тут никак не обойтись.

Затягивают возбуждение дела? Отфутболивают ваше заявление? Это обычное явление. Жалуйтесь, наймите пробивного адвоката.

Тем более, что человек сам признался, что столкнулся с этим впервые.
Serge_III, у Вас не самая сложная и не самая редкая ситуация. Все шансы выйграть дело, при определенной расторопности и грамотности действий юриста, но
Вы что к Генри Резнику или к господину Барщевскому обратились? :o

Можно узнать название издательства, типографии и что за книга?

Я бы рекомендовал на проф. форумах хотя бы в чёрный список кинуть.
Сверх тираж да... Есть технологические нормы брака, но там совсем чуть чуть. Ну экземпляров 200 могло уплыть...
На большее это нужно гораздо больше бумаги купить, а бумага нонче дорогая.

Такими штуками может играться издательство... В таком случае в суд и арестовать тираж в издательстве.

Проверять закупки бумаги типографией, тираж заказанный у типографии.
У нас пишут в наряде обычно сколько листов на сдачу и сколько даётся...
Типографии просто не выгодно нарываться на неприятности. Слишком дорого стоит бизнес, чтобы рисковать.

Фотоформы никому не нужны. Проще утянуть файлы.
Фотоформы хранятся обычно в типографии.

А почему не рассматривается вариант, что на подпись принесли книги тиража 2007 года?

Потому, что в выходных данных указывается год издания.

А так мда... Из "особо продвинутых" типографий, порой и пол тиража уплывает в неизвестном направлении :)

Был знакомый, узнал что книгу выложили в инет когда он только её печатал, к сожалению так концов и не нашёл откуда уплыла информация :(, пытался сам искать но безрезультатно а с милицией связываться не захотел. Вот думаю может зря. Хотя не известно окупились бы расходы или нет..

Дело в том, что за обращение в милицию платить не надо. А материал первичной проверки из отдела может стать определенной доказательственной базой в суде при обращении с исковым заявлением.

Вообще говоря источника утечки два.
Издательство и типография (или репроцентр, где делались фотоформы).
И ещё интересно в каком виде уплыло. Если в текстовом, то явно типография.
Если PDF, то одно из двух. Дату создания PDF и метод его создания обычно можно выяснить по метаданным.

Не зря.  :-\

А вы как хотели?
Это ведь реального жулика надо искать, а он еще чего доброго и грамотно юридически защищаться будет.
Гораздо проще срубать палки на простачках при помощи банальных провокаций.
Вся соседняя ветка этому посвящена.
Органы, как и вся власть живут активной имитацией деятельности.
А поскольку птицы они гордые и пока хорошенько не пнёшь не летят, пишите жалобы, что тянут, заявления теряют, нарушают сроки и т.п.
Может всё же и удастся маховик провернуть...