Форум ''Интернет и Право''

Добрый день!

На меня заведено уголовное дело по статье 272 ч1
Я не судим и характеристики положительные

Вину я свою признал сразу(адвокат не присутствовал )
Возместил ущерб потерпевшей стороне!
Есть все документы что претензий ко мне нет
Написал ходатайство на имя следователя с  просьбой закрыть УД за примирением сторон
На изъятом компьютере ничего не нашли

Теперь следователь хочет дать мне адвоката , чтобы тот  присутствовал на допросе 

Нужно ли мне отказаться от адвоката?

Почему следователь не хочет закрывать дело?

Есть следственные действия (например, допрос в качестве обвиняемого), которые нельзя провести без адвоката.

Потому что, число направленных дел в суд - это показатель, по которому оценивают работу следователя. Кто не хочет показать свою хорошую работу? Примирится можно только в суде.

Есть надежда на прекращение УД за примирением сторон ? (в суде)
Если нет ,то что мне светит? (на вскидку)

Есть. Но только в суде. Особливо если потерпевшая сторона возражать не будет.

Вы работаете? Если "да", то, скорее всего, штраф. Если безработный (или студент и т.п.) - то условное лишение свободы.

Я выплатил потерпевшей стороне ущерб и они прислали мне и следователю письмо , что я извинился и выплатил им Н рублей . В письме они просят прекратить в отношении меня уд и претензий ко мне не имеют


Еще один вопрос:

Признание считается  доказательством  ?

просто если на изъятом железе ничего не нашли , значит у них только мое признание

Да (если оно грамотно оформлено).

Думаю, Вы - заблуждаетесь.

Серьезно.

Я читал заключение эксперта

Ничего не найдено

Задайтесь вопросом: почему пришли именно к вам, а не к соседу Васе? По всей видимости, есть некие другие признаки, окромя заключения эксперта, указывающие на вашу причастность к совершенному преступлению.  ;) Именно они и будут положены в основу обвинения.


Буквально вчера присутствовал на ознакомлении подозреваемого с заключением эксперта. Подозреваемый прочитав заключение, удовлетворенно сказал "Ага. Ничего не найдено.". На что следователь ему ответил: "Читай внимательнее, наркотики у тебя нашли."  ;D

Признание должно быть подкреплено другими доказательствами.
А что за дело? Обстоятельства?

Классный развод со стороны отдела К. Жаль что не было адвоката, он бы сразу объяснил что закрытие дела на усмотрение следственного органа :(, даже если деньги заплатил. Адвоката нужно нанимать, бесплатный стучать будет на тебя 100%. Если бы денег не платил от показаний можно было бы отказаться, а теперь имхо всё-равно суд будет, для статистики.
Меня сейчас так же разводят. Хорошо что ты хотя бы имеешь на руках примирение с потерпевшим иначе мог быть второй суд с гражданским иском.

Убедительная просьба к участникам дискуссии не отклоняться от темы, заданной топикстартером.

Отвечаю на вопрос топикстартера:
Уже давно, следователям запретили самим прекращать дела, из-за большого количества дел прекращенных ими за взятки. Потому, только в суде.

А в судах у нас инопланетяне работают (которые взяток не берут и питаются святым духом)?

Да это всё понятно. Я отвечал на вопрос: почему следователь не прекращает дело.

Есть такая реклама, про поросенка Досю: "А если нет разницы, зачем платить больше?".

Странные люди! Если следователям запретили, как он Вам прекратит?!? Вы ему хоть стопицот рублей дайте.  :)

Ссылку на НПА дайте.

Только на неделе спрошу у следователя, а то этой моей информации года 2 уже, но не думаю, что обратно ситуация изменилась.

Добавлено:

Возможно, это даже было негласное указание нашей местной прокуратуры, а я Вам моск парю.