Форум ''Интернет и Право''

Я являюсь админом новостного интернет-сайта, на котором открыты комментарии к статьям (однако сайт не зарегистрирован как СМИ). И вот, звонят из отдела К и просят предоставить информацию об одном из пользователей, оставившим комментарий. В связи с чем вопрос - обязан ли я предоставлять необходимую им информацию или нет? И почему? Какие законы регулируют этот вопрос?
Мне, если честно, не хотелось бы. Однако они готовы запрос официальный составить. Вот интересно, имею ли я право отказать в запросе и если да, то на каких основаниях?
Просветите, пожалуйста, знающие люди.

УПК РФ говорит нам так:

Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования
4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Если звонит опер - то
ФЗ об ОРД

Статья 15. Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
... Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Спасибо.

Да, только обратит внимание на подчеркнутое:


P.S. Я не призываю нарушать закон. Просто нередко используют "дружественных" сотрудников для получения посторонней информации.
Дождитесь письменного запроса, где все это должно быть отражено и дайте на него письменный ответ.

я вот всё хочу узнать, каковы критерии законности-то? Не только в контексте закона об орд, а шире...

Основные критерии законных требований:

1. Возбуждено уголовное дело по факту его совершения, сведения, которые Вы можете предоставить могут способствовать раскрытию данного дела.
2. Возбуждено уголовное дело в отношении конкретного лица, сведения, которые Вы можете предоставить могут способствовать доказательству его вины (или напротив - его оправданию).
3. Проводится проверка по материалу (еще не возбужденному уголовному делу), сведения, которые Вы можете предоставить могут помочь решить вопрос о возбуждении/отказе в возбуджении уголовного дела.

Незаконными будут требования сотрудников отдела К, которые преследуют личные цели, не связанные с исполнением служебных обязанностей.

Если Вам шлют запрос с гербовой печатью, поверьте, 99,9% информация нужна в служебных целях и стоит ее незамедлительно предоставить, как говорится, "от греха подальше".

Прежде чем говорить об обязательности, следует установить законность требований. Мне представляется, что описанные требования не всегда являются законными.

Сведения о сообщениях пользователя на форуме при определённых обстоятельствах являются тайной связи (ч.2 ст.23 Конституции). Такие сведения могут быть разглашены или переданы только на основании судебного решения. В других случаях это - тайна частной жизни (ч.1 ст.23), которую запрещено ограничивать даже по судебному решению.

Тут речь идет о раскрытии информации о пользователе. А какую информацию он может раскрыть? Я думаю их интересует ip-адрес на официальном бланке. Тогда о какой частной жизни нам говорит ip-адрес?

может юзер от любовницы в сеть выходил?... :)

Вообще, я лично от местного провайдера по запросу от ГУВД видел такой ответ типа:
"Извините, но модератор всю информацию о пользователе, в связи с содержанием ненормативной лексики в его сообщениях, удалил."

Передавая IP-адрес админ тем самым раскрывает только IP-адрес неизвестного админу лица, а любовницы это уже потом. Так можно и гос. номер на авто не вешать  ;) а то ведь мой номер все кому не лень видят  ;D а вдруг я с любовницей катаюсь

ответьте пожалуйста мне - "чайнику" пункты 2 и 3 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность (Постановление Правительства Российской Федерации от 27 августа 2005 г. N 538 г. "Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность") подразумевают, что я (оператор связи) обязан предоставлять информацию только ФСБ? Причём тут тогда отдел К?

Это постановление не про ответы на запросы, а про удаленный доступ спецслужб к БД оператора.

Читаем правила внимательно


Отдел К по-Вашему не осуществляет оперативно-розыскную деятельность?

А в целом правила написаны кривой рукой.

Вы не обязаны хранить информацию о пользователях. Следовательно, ее у вас может просто не быть...