Форум ''Интернет и Право''

 Добрый вечер, ВСЕМ! :)

Постараюсь быть кратким.

Итак, я придумал для своего дела клёвое
название. Словосочетание необычное, ну,
типа – фиолетовые медведи. Но денег на
регистрацию ТЗ нет ни разу. И, что самое
печальное, домен с этим названием сейчас
придется светить в миру. :(
Вопрос такой: а если это название
является частью художественного
произведения, (которое, между прочим,
охраняется Авторским Правом!), то я,
таким образом, смогу защитить название,
или нет?

Ну, я же не могу, к примеру, открыть
кафе «Терминатор». Или, могу? А если
открою, то неужели кинокомпания не
сможет меня наказать? Это же они
придумали! Это же их интеллектуальная
собственность! 

Вопрос может показаться чудным, но
я ищу альтернативные пути защиты
доменного имени. Денег на
регистрацию ТЗ нет и в ближайшее
время не предвидится. :( Всё уходит
в дело..

Заранее благодарю!

Неужели такой неподъёмный вопрос?
Ну, хорошо. Подойдём с другой стороны: я УЖЕ снял короткометражный фильм,
в котором будет фигурировать название кинокомпании - именно за это
наименование (и доменное имя) я и переживаю, что уведут. И вот, есть фильм,
 есть миллионы зрителей... и что, всё равно кто-либо может зарегистрировать
ТЗ и отнять у меня наименование компании и домен???

Видите ли...
С точки зрения ГКЧЧ домен - это один из способов использования товарного знака.

У вас не могут отнять домен, вам просто запретят его использовать. При условии, что вы используете домен для индивидуализации однородных товаров и в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Т. е. если лицо, которое зарегистрировало ТЗ для индивидуализации помидоров, и вы используете этот ТЗ в доменном имени для продажи помидоров, то вы нарушаете его исключительное право.  

Ох, Ё! :(

Спасибо за консультацию. :)

С уважением!!!

Всё-таки - не удержусь.

>>Видите ли...

>>С точки зрения ГКЧЧ домен - это один из способов использования товарного

>>знака.

А как же Авторское Право??? Я придумал - значит МОЁ! Разве нет? Я придумал, распечатал, отослал сам себе по почте, и теперь использую, и миллионы зрителей это видят. И кто-то пришел, УКРАЛ и зарегистрировал ТЗ. Так его в тюрьму надо. :) Разве нет? Вот если я зарегистрирую товарный знак "Мовзолей",
то сам мавзолей мне не перейдет, и дедушке Ленину никто не запретит его использовать - ТАК? Ну так здесь - прямая аналогия. Я придумал, а значит закон о защите Авторского Права на моей стороне. РАЗВЕ НЕТ???

Антон, скажу по другому:
Вы мне говорите, что владелец ТЗ тот, кто поставил на учёт в ГАИ автомобиль, тот действительно свободен делать с ним чего угодно и ехать куда душа желает. А я Вам говорю, что этот человек поставил на учёт краденный автомобиль и доказать это мне не составит труда.
То-есть, суд увидит, что именно я придумал это наименование. И вообще - это на самом деле вовсе не наименование, а часть художественного произведения. М? :) Чебурашка - вымышленный герой. Никто не мешает автору открыть ООО Чебурашка, и спокойно работать НЕ РЕГИСТРИРУЯ ТЗ. Разве нет?

Так понимаю, предлагаете на каждый домен по рассказу/произведению писать.
А что, оригинально: домен - рассказ, домен - поэма... Тогда Гледенов был бы ещё тем прозаиком и поэтом :D

Вот только, что то мне подсказывает, суд не "поймёт".

>Так понимаю, предлагаете на каждый домен по рассказу/произведению
>писать.

Да хоть бы и так. Почему не поймёт??? Ну давайте я тогда зарегистрирую
Товарный Знак "ваша машина", а потом потребую у вас её по суду. Ну, я
же зарегистрировал товарный знак, значит машина моя. Что, нет? Не моя?
Ну так здесь - ТОЖЕ САМОЕ! Я придумал\написал рассказ. Он защищается авторским правом. Разве нет? Он мне точно также принадлежит, как и Вам
ваша машина.  И, естественно, я захотел зарегистрировать доменное имя и
использовать его. А то, что я не киберсквокер - это будет и ежу понятно.
УЖЕ снят фильм (пока монтирую), и скоро его увидят миллионы зрителей.
И, название кинокомпании, и домен в данном случае я хочу защитить именно
таким вот образом. Ну нет у меня денег на регистрацию ТЗ. :( Нет. :(

 

director, не смешите. На фильм и кинокомпанию есть деньги, а на ТЗ - нет. Вы бы ещё написали, что владеете нефтяными вышками и спортклубом, но денег на ТЗ нет :D

Не смешу. Кино снимал практически без денег. Ну, те что нашёл ушли в фильм.
Сейчас собственный заработок крайне небольшой. Живу подработкой и своими
фильмами. И мне ДО выхода в свет этого фильма нужно защитить себя от
узаконеного воровства (по другому и сказать не могу). Вот я и пришел за
помощью сюда. 

Тему можно закрыть. Я нашел форум, где мне всё объяснили.
С наилучшими!

Интересно, расскажите нам, что Вам предложили, кроме того, что есть в законодательстве.

Ну а кто сказал, что мне предложили что-то отличное от закона?
Нашел того, кто в этом законодательстве, как рыба в воде. Вот он уделил
секундочку своего времени, и поведал следущее:


Если это так, то я очень даже защищен. У меня УЖЕ снят короткометражный фильм
 (жду, когда напишут к нему музыку), и его титры (а там и наименование
кинокомпании) являются неотъемлемой частью фильма. Вот так-то! :)

Так что - закон рулит! :)

Я вообще думаю сделать так, чтобы наименование компании стало названием
фильма. ;)

С наилучшими!

Гы. :-)
Пусть Вам тот, кто "в законодательстве, как рыба в воде" обоснует, что название Вашего проведения является известным в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака.
Спросите практиков - сколько на этом сломано копий.
P.S. А потом - как ЭТО соотносится с доменным именем. Это мое ИМХО.

Ключевая фраза в приведенной Вами норме: "...известного в Российской Федерации на дату подачи заявки".
Просто снятого авторского фильма и выложенного на сайте, явно недостаточно для такого ограничения. Вы спросите "тех, кто Вам подсказал", могут ли они пример такого ограничения привести из практики?

PS Пока писал это сообщение, Антон Геннадьевич, подтвердил мою точку зрения. Так что, кому-кому, а Вам, уважаемый, director, и "вашим юристам" - действительно всего наилучшего, то есть удачи, которая Вам понадобится.

От себя еще  добавлю, что именно Вам придется доказывать обстоятельство известности произведения, когда вы будете оспаривать регистрацию ТЗ.  Довод в судебном доменном споре об "известности" при действующей регистрации ТЗ равен 0. Да и потом, все опять сведется к тому, что Вам надо регистрировать ТЗ.
P.S. Это я наперед говорю, когда Ваш недоброжелатель зарегистрирует ТЗ и будет пытаться отнять домен.

Всем, добрый вечер! :)


Миллионы зрителей в рунете (счетчики youtube rutube), участие в нескольких
всероссийских фестивалях короткометражного кино, один из которых
показывает свою программу не только в кинотеатрах, но и на ТВ - это разве не
достаточно известный фильм?


Ну и что? притащу бумагу с ТВ, что фильм у них крутился. Притащу
 организатора российского фестиваля да хоть прямо судье на дом. :)))


Вы аргументированно можете объяснить?
А если я докажу, что регистрация ТЗ - это не что иное, как способ украсть
интеллектуальную собственность, которя стала таковой за долго, до
регистрации этого самого ТЗ? Почему нет-то? Миллионы зрителей по всей
России - этого разве будет не достаточно???

Это раз.

А два: - Авторское право на фильм в целом и все его элементы в отдельности
 у Вас возникают автоматически в момент его создания. То, что он у меня
 появился первее - я докажу. ;)

Назвать сеть магазинов "чебурашка" нельзя в первую очередь потому, что
чебурашка - это чья-то интеллектуальная собственность.

С уважением и наилучшими, Я! :))))))))

Это не в счет.
Тоже, это специализированный фестиваль.
Если Ваш фильм был на одном из российских центральных каналах - это лучше.

Это только доказывает, что фильм там был, значит это не ответ на вопрос.

Хорошо, докажете.
Суд с Вами согласится.
Но ТЗ не аннулирует, поэтому что это не основание.

Товарный знак - это не изобретение, для него новизна не требуется.

Можно.

P.S. Я думаю Вам нужен юрист, потому что в случае проблем самолечение будет губительным. Вы читаете законы, но это не достаточно чтобы понять дух и букву закона. Студентов этому учат 5 лет и не всех успешно.
Это я Вам как член гос.экзам.комиссии говорю.
P.P.S. C другой стороны эти проблемы у Вас может и не возникнут, так что мы зря тут за Вас переживаем.

Ха! Почему это не в счет??? Почему НЕТ?? Если миллионы зрителей в России увидят фильм посредством этих ресурсов?


Что значит "специализированный"? Это обыкновенный фестиваль, для ОБЫКНОВЕННЫХ зрителей, фильмы-участники этого фестиваля показываются в обыкновенных кинотеатрах.

Вы только не обижайтесь на меня. Вас - юристов послушаешь - так Вы в отдельном мире живете, на своём языке разговариваете. :))



Можно? Хм... эээ.... и автор Чебурашки не сможет потребовать по статье 1259 ГК РФ свою интеллектуальную собственность взад?

Да, и за это нам платят деньги.
Просто быстрый и легкий ответ не всегда верный - я только к этому веду.

Нет, не сможет.
Яндекс, запрос "магазин Чебурашка" - результат 784 тыс.
Название магазина никак его прав на объект авторского права не нарушает.
P.S. Эдуард Успенский по теме м/ф "Чебурашки" был моим клиентом (http://www.internet-law.ru/business/about.htm), так что поверьте - этот вопрос изучен.

Присоединяюсь к высказываниям Антона Серго, Dustа.
Интересно:

ИМХО когда-нибудь это изменится, и, скорее всего, на законодательном уровне, вот только не в ближайшие годы.

Офтоп:
Уважаемый, director, а как можно Ваш фильм посмотреть?

Добрый день, всем! :)


 Нет, не за это. Вы создали искусственный мир закона. Его в природе не
существует! Причем, на разной части планеты эти искусственные законы могут
быть диаметрально разными. Возьмите, к примеру, две крайности:
законодательство каких-нибудь Нидерландов и любой Исламской страны. И,
создав этот мир, вы население натурально доите. :)
Не понятно? Ну, смотрите: вот приезжает человек на свой свежекупленный
дачный участок, и видит рядом убитый трактор Беларусь и пацанёнка, что за
хорошие деньги готов часа за два выкорчевать все пни с участка. А участок
надо сказать лесистый. А цена у этого парнишки кусается. Дачник трахается с
одним пнём с пол дня, потом плюёт, лезет за кошельком и парнишка за три часа
весь участок ррраз и вычистил. Парнишка этот деньги ЗАРАБАТЫВАЕТ. А вот если
человек приезжает к себе на участок и видит, что он весь за колючей
проволокой, и люди в костюмах предлагают его за деньги заполучить назад (ну,
потому, что надо дооформить бумаги\нет разрешения и лицензий\ и т.д.)  – это
называется отжимать деньги, что вы все и делаете. :) Только не обижайтесь.  
 У вас, у юристов своя феня, свои понятия. Вот смотрите: этим летом будет
Московский Аэрокосмический Салон. Он раз в два года проходит в Жуковском.
Огромный такой праздник для любителей авиации. Так вот, гигантское летное
поле Жуковского будет забито людьми. Там счёт идёт на сотни тысяч! А за все
дни МАКСа его посетят около полумиллиона! Идём дальше: берём известный
спектакль какого-нибудь известного театра. Зал вмещает человек 500. Пусть
спектакль идёт три раза в неделю (хотя это крайне маловероятно) – 1500
человек. Умножаем на 52 недели (хотя театральный сезон заканчивается в
начале лета и до осени не каждый театр едет с гастролями) – это 78 тысяч.
Допустим, он идёт десять(!) лет кряду. Итого: 780’000 зрителей. Это ж целая
АРМИЯ! Идём дальше: я спрашиваю врача\артдиректора\кладовщика\владельца
собственного маленького бизнеса – все они незадумываясь говорят, что 2
миллиона зрителей это очень, ОЧЕНЬ, ПРИ ОЧЕНЬ много. Но только для узкой
касты людей, только для судей и юристов, только по их понятиям это «не в
счёт». :(
 Ну, значит придется пока не светить название кинокомпании… :( придется
копить деньги на ТЗ, и платить их в том числе и юристам. Но только это не
честно заработанные деньги. Понимаете меня, Антон, нет?  Лет через пятьдесят
нужно будет оформлять лицензию на то, чтобы деревенская кошка легально
ловила мышей. Надо будет оформлять кучу бумаг… и юристы будут с серьёзными
минами говорить: «Нам за это деньги платят». Искусственное всё это, Антон,
искусственное и лживое. :( Знаете, что такое настоящий закон? Например,
закон сохранения энергии. Он был до Вас, и он будет ВСЕГДА. И здесь, и в
Нидерландах, и в Иране. Везде! А ещё законы Ньютона. И первый, и второй, и
третий. Они – ПОДЛИННЫЕ. А это всё… :(
 Самое смешное, что если все законы отменить, убрать сдерживающие факторы,
типа милиции\армии распустить тюрьма, я даже не могу представить тот ужас,
что будет твориться.

> Уважаемый, director, а как можно Ваш фильм посмотреть?
Пока никак. Я закончил монтаж и жду музыку к фильму.

Я хочу поблагодарить ВСЕХ за помощь и консультацию. Спасибо Вам большое.

C уважением и наилучшими пожеланиями!

Деньги юристы получают за то, чтобы Ваши проблемы - стали их проблемами.

Проблемы возникают и будут возникать всегда, как и энергия, а вот умение их решать и есть степень квалификации дипломированного практикующего специалиста имя и фамилия которому Юрист. Я сам заплачу юристу, если это будет не моя область, и если мне позволят финансы за правовое решение вопросов и не нахожу это каким-то обирательством.
В киноиндустрии точно надувательство сплошное. 300 р. за билет какого-нибудь третьесортного чмошного фильма приходится отдавать по всевозможным и разным причинам. Я смотрю качественные фильмы, в кинотеатр хожу только в двух случаях: раз в год, когда идет что-то действительно стоящее и раз в неделю с девушкой. Вот на второе и расчитано. И выходя, я совершенно не понимаю, за что я заплатил. Сплошное надувательство!

Mario, добрый вечер!


Вы не услышали меня, или не захотели услышать. Говорю же - бОльшая
часть проблем, с которыми к вам - юристам приходят простые смертные,
созданы вами же - юристами. Я с кошкой Вам хорошую аналогию привёл.


Как ни странно, но тут я с Вами полностью согласен. Считаю, что
будущее за покупкой лицензионного контетна (фильм или музыка -
не имеет значения) сидя дома. Причем, в идеале платить надо за то,
что действительно тронуло\понравилось. Ну или делать возврат
денег за билет, если фильм Зрителю не понравился. И я сейчас
нифига не шучу. Кстати! Первая часть уже потихонечку стихийно
реализовывается. Известная группа Радиохед
опубликовала счет и сказала: "Парни! Если нравится наш альбом,
заплатите, пожалуйста." Но это пока не пришли юристы. А как придут,
так сразу выяснится, что у Радиохед нет лицензии Госпесньнадзора,
а солист ваще без диплома поёт. Ну и вы - юристы ему свою помощь
в решении этих проблем предложете. ;)

Хорошего вечера! :)

director, Вы бредите. Снимайте лучше кино и не тратьте попусту время на написание потоков сознания.