Форум ''Интернет и Право''

Уважаемые, подскажите пожалуйста,
у меня есть информационный портал зарегистрированный как средство массовой информации, НО помимо авторского уникального контента на нем так же расположен форум и прочая информация.
Так вот, участились случаи, когда пользователи форума явно нарушают все правила и моральные нормы, прикрываясь законом о СМИ (якобы форум является частью СМИ и постмодерация сообщений нарушает закон в сфере цензуры и свободу слова).

Так ли это и что мне как владельцу делать в такой ситуации?

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. N 16 г. Москва "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"":
т.е. как в прямом эфире.

Имею ли я право в дальнейшем самостоятельно производить модерацию сообщений, нарушающих, по мнению редакции, моральные и этические нормы и законодательство? Или мне необходимо ждать предписания Роскомнадзора?
Имею ли я право ограничивать таким пользователям доступ к сайту или к возможности оставлять комментарии?

Производить постмодерацию Вы имеете право в случае, если оставленные сообщения нарушают статью 4 ФЗ о СМИ "Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации". Можете смело ссылаться на нее.
Так оскорбление (чрезвычайно распространенное явление на форумах) - ст. 130 УК РФ - т.е. уголовно наказуемое деяние, далее цитирую ст. 4 ФЗ о СМИ: "Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний..."

Банить.

Обычно в случае нарушений правил забивается зона нарушающая закон, само сообщение оставляется.
т.е. забиваются ссылки на варез, мат и т.п. Пользователю выдаётся предупреждение, или бан.

Флуд открепляется от существующей темы в новую, например "Флуд из ...". Тема закрывается, на неё вешается отрицательный приоритет (конечно это зависит от движка), в результате тема тонет в самый конец раздела. В исходной можно даже ссылку оставить... Пусть сруться в охвостье.

Это, соответственно не может нарушить никакие законы. Сообщения то не удалены :)

Я склоняюсь к мысли, что СМИ, в том числе и сетевое, не обязано публиковать все подряд. Тем более, не обязано делать это даром. ;)

Еще как вариант:
"Ваше сообщение удалено художественным редактором, так как не соответствует тематике нашего СМИ".

Еще вариант:
И, не забудьте в соглашение, которое выводится при регистрации на форуме нового пользователя, дописать, что права на все свои сообщения на форуме пользователь передает вам.

Соглашусь.
Оспаривать это крайне трудно: http://www.internet-law.ru/info/news/banki.htm

Зачетно!

Только не художественным. Он отвечает только за оформление. Это как минимум отражено в клафикационных требованиях, может ещё в каких справочниках.

Просто редактором. Он крайний и отвечает за всё. Можно "научным редактором", у него тоже есть функция фильтровать базар.

>>>И, не забудьте в соглашение, которое выводится при регистрации на форуме нового пользователя, дописать, что права на все свои сообщения на форуме пользователь передает вам.

лучше не писать, а то тогда точно будете отвечать за содержание чужих постов )

Судебная практика складывается иначе.  ;)