Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Общие обсуждения => Тема начата: Mimohodom от 02 Июня 2011, 19:28:14



Название: "Кража" интернета...ст. 272 с последующей ст.165 УК РФ
Отправлено: Mimohodom от 02 Июня 2011, 19:28:14
Даже не знаю как правильно назвать тему.
Попросили проконсультировать по след. вопросу.
Жил-был некий абонент (А), который  для доступа в инет использовал ADSL с минимальным тарифом ( 100 Мб в месяц, абонплата в районе 200 руб),   и был у него сосед (В) по АТС, который также пользовался адсльным инетом, но тариф у него был безлимитный.  Платил (А) по 200 руб в месяц и не парился, пока не отключили ему инет за долги...набежало 72 000 руб (за 3 месяца). Начали разбираться, даже подали заявление в милицию, было возбуждено дело по статье 272 и даже найден «подозреваемый», нашли довольно быстро — по MAC адресу модема с которого осуществлялся выход в инет,  им оказался (В). В ходе следствия выяснилось,  что абон (В)  очень далек от компьютеров и украсть логин/пасс никак не мог.  После консультации опера с саппортом провайдера, а также независимыми специалистами выяснилось, чтоже произошло на самом деле.

В один день, после проблем с компом, абонент А  решил перенастроить свой модем, настроил его в режиме роутера, т. е. вбил  свой логин и пароль, но изза того, что у провайдера DSLAM был настроен «криво», (А) попал на модем (В) и соотв. вбил ему свои данные. (А) пользовался интернетом довольно редко и когда не получалось выйти в инет (в ето время под его логином сидел(В)) все списывал на проблемы провайдера.

Дело против абона (В) по статье 272 закрыли,  но в тоже время открыли дело по ст. 165 , в качестве обвиняемого неизвестное лицо. Провайдер заявляет, что никакого ущерба ему нанесено не было, но в тоже время требует с (А) 72 000 руб.

Собственно вопрос: Кто виноват и что делать абону (А) ? С одной стороны он сам виноват, но с другой тут есть и косяк провайдера, ведь (А) делал все по инструкции, которую ему выдали при подключение. Почему провайдер не отключил (А) на след месяц, когда долг был в районе 4 000 ?


Название: Re: "Кража" интернета...ст. 272 с полед 165.
Отправлено: Igor Michailov от 02 Июня 2011, 19:46:11
Собственно вопрос: Кто виноват  
По уму, виноват сотрудник провайдера криво настроивший DSLAM.

Почему провайдер не отключил (А) на след месяц, когда долг был в районе 4 000 ?
Это такая старинная русская забава. Мне известны случаи когда сотовые операторы и с долгом в 500 тысяч рублей не отключали абонентов.


Название: Re: "Кража" интернета...ст. 272 с полед 165.
Отправлено: kassade от 05 Августа 2011, 18:06:10
у меня аналогичная ситуация в этом топике: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5934.0 Причем, "кража" наблюдалась всего несколько дней. Потом я устал от дисконнектов и "перепрошил" модем, руководствуясь официальным форумом провайдера. Естественно, я не обратил внимания на то, какие логин и пароль там были вбиты.

Я не знаю, что делать.