Форум ''Интернет и Право''

Всем еще раз привет, ну что, кто может предложить свои услуги адвоката?

Нужен опытный человек в делах по "контрольной закупке", статья 146 часть 2, дело выигрышное, но сложное

Скидывайте контакты сюда или в Л.С.

Это кто вам сказал такое? ;D
Читал вашу тему:
1. умысел считайте доказан
2. по стоимости софта считайте приплюсуют копию на флешке и ещё чего у вас там изъяли и на статью хватит
Так что дело не совсем выигрышное, или вернее совсем не выигрышное. 8)

1. Причем тут умысел? Никто не говорит что законов не нарушалось никаких, только пытаются пришить статью 146 ч 2, которую можно переквалифицировать в статью 146 ч 1.

2. Т.к. этот софт тупо не рабочий они могут пришить хоть 10 копий и все они стоят ровным счетом НИЧЕГО, смысл программы в том, чтобы формировать отчеты, сколько может стоить программа, которые эти отчеты формируется неправильно? дай бог 10% от основной стоимости

3. Если дело для ВАС совсем не выигрышное, как вы выразились, то оно естественно не для вас, поэтому я и написал нужен грамотный адвокат, которого найти не просто


Забыл добавить, место действия: Москва

1. Вы УК вообще читали? ч.1 ст.146 к вашим действиям вообще отношения не имеет.
2. Это вам так кажется. У эксперта будет другое мнение. Догадываетесь чью сторону примет суд?
3. Вам любой адвокат скажет то же самое. Дело можно выиграть только если попытаться его завалить на процессуальных нарушениях. Других вариантов не вижу.

Вы сильно удивитесь Николай, когда увидите ТОМ доказательств вашей вины. А так же стоимости которую вам насчитают) Не забывайте что органы работают с обвинительным уклоном, никакой следователь не будет собирать доказательств вашей невиновности - а напротив, неполные и полные док-ва вашей вины!

1. Слушайте, я УК конечно читал, но мне адвокат нафига нужен? Чтоб я ему УК рассказывал? Пусть сам находит выходы из ситуации, это его работа вообще-то
2. Эксперта будут опера сувать своего, но можно писать жалобы и назначать своего эксперта (даже за свой счет), это все законно (или вы об этом не знали?), и если эксперт будет не от оперов, то он естественно заметит, что программа отчеты формирует неправильно и цена от этого её падает в разы, она даже хуже чем демо версия на официальном сайте получается, которая распространяется бесплатно
3. Мне уже 4 адвоката на разных форумах сказали что ответ правообладателя о том что программа имеет неполный функционал уже автоматом дает выигрышное дело, проблема в том, что эксперт должен быть адекватный, в конце концов опять же мне адвокат для этого и нужен, за что-то ему деньги все-таки платят? вот пусть и суетится с экспертами...

НиколайФел, я не суд последней инстанции - меня ни в чём убеждать не надо. ;D
Остаюсь при своём мнении, а время покажет. ;)
зы Я бы на вашем месте сильно на адвоката не расчитывал, как говориться спасение утопающего - дело рук самого утопающего.

Ваше право, зря вы так думаете конечно,  ваша логика "мы знаем что не виновен, но судам пофиг и опера все равно выиграют дело" если вы адвокат - убийственная...нарушилось огромное количество статьей начиная от самой ОРМ, заканчивая превышением полномочий, не говоря о стоимости программы и т.д., плакаться о том что "суды такие плохие и все равно ничего не сделают" идиотизм, но опять же я создал тему "ищу ГРАМОТНОГО адвоката", а если вы думаете что нихера не делая получите 100 тысяч рублей, то вы мне явно мне подходите, с этим я согласен

если ты такой грамотный зачем тебе адвокат ;)
представте если следак и прокуратура откажет в ваших жалобах, ходатайствах прошениях - о выборе экспертного учреждения, о присутствии при экспертизе, о постановке доп.вопросов? или вы рассчитываете что с вашими доводами и ссылками на законы везде будут соглашаться?
Это какие то "неправильные" органы правопорядка тогда будут)))
я по всем своим ходатайствам и жалобам следаку и прокуратуре получил отказ - буду в судебном порядке просить удовлетворения, а ведь это работа - большая работа

согласен, только в этом плане у меня возможна поддержка из прокуратуры (есть связи), т.е. я эти связи использовать чтобы отмазать себя не буду, но если будут писаться какие-то жалабы, хадатайства и т.д., то все эти жалобы будут рассмотрены в полном порядке (опять же благодаря связям).

ну что ж - удачи  :)  надеюсь следующее ваше появление на форуме будет с оправдательным приговором или приостановлением дела. В противном случае, лично я смогу почем чем смогу при вопросах по существу - думаю как и остальные

За  защиту до конца и за все наши жалобы судья написал Частное постановление в адрес Адвокатской Палаты Москвы на нашего защитника
Совет адвокатской палаты завел административное дело, вынес предупреждение. Вот так-то.

Еще несколько предупреждений и адвокат будет лишен адвокатского статуса - там такой порядок

Народ, зачем товарисчу объяснять чего-то? - он сам всё знает, тем более у него связи в прокуратуре есть. 8) ;D :'(
НиколайФел, вы тока не теряйтесь - сообщайте о продвижении дела. ;)

Т.е. исходя из ваших сообщений мне нужно забить на все нарушения закона со стороны органов, согласиться в заведомо завышенной стоимости программы, подписаться под "быстрым" процессом решения дела, и с улыбкой на лице получать условный срок и огромный штраф, терять свою работу, в лучшем случае, так?

Блин, а если бы на меня убийство повесили, мне бы все адвокаты писали тоже самое? Типа со всем соглашайся и дело не выиграть потому что все "схвачено"? Может я конечно чего-то не понимаю...да мы живем в стране где не все законы работают (или работают только те законы, которые нужны), но неужели нужно мириться с этим, ничего не понимаю...адвокаты защищают насильников, серийный убийц и т.п. нечисть зная что они преступники, а меня защищать никто не хочет зная что я прав и дело "по закону" можно выиграть, то что в нашей стране законы не работают разве должно волновать кого-то и является предлогом опустить руки?

Нет, ни в коем случае

У нас тоже еще не все потеряно

Мосгорсуд отменил приговор, но отправил на новое судебное разбирательство в тот же суд другому судье

1. Читайте законодательство: УК, УПК, ФЗ об ОРД, ФЗ о полиции и т.д. и т.п.  Баян, но "курите форум". ;D
2. Тут адвокатов нет. Основной состав - такие же как и вы, только уже испытавшие на себе все прелести провосудия.

никто не говорит что свесить руки нужно...
просто заявление о "связях" и того что дело плевое - ничего не стоят) Если бы ты был в этом уверен, ты не нашел бы этот форум и не переживал особо.
У меня тоже родственники в суде работают, родственники в собственной безопасности и что?

да какая пофиг разница на мои заявления? я что блин адвоката посажу если он не выиграет мое дело?

все, прошу всех кто не занимается адвокатской деятельностью пройти мимо темы, а то вводите только в заблуждения, мне адвокат в конце концов нужен, а не это нытье о "беззаконии", не получится и хрен с ним, пусть впаяют срок, но сидеть как дурак и плакаться о том что у оперов беспредел в законах твориться и можно ничего не делать -  я не буду.

Вы так и не уловили суть того, что вам пытаются объяснить.
Лучший адвокат для вас - это вы сами. :)

Уважаемый - курите форум! вам уже 100 раз написали(тут полно док-тов, ходатайств,жалоб - ссылок на упк чтобы на их основе заниматься вашей ситуацией) , а не топики со словоблудом создавайте

можно было написать об этом сразу, а не космическим языком, в конце концов когда попадаешь в такую жопу мозги работают немного по-другому, ибо в голове появляется тонны ненужной информации по всяким законам, жалобам, ходатайствам и т.д., и весь этот спам нужно разложить по полочкам и воспользоваться только тем, что действительно нужно в моем случае, впринципе для этих целец мне и нужен был адвокат, но раз найти его тут не получится, пока покурю форум и подожду что мне скажет мой знакомый из прокуратуры, может он вообще все одним звонком решит, я этого не знаю, а просто заранее хочу себя обезопасить, на всяк случай :)

http://kremlin.ru/news/11115

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, для баланса скажу, что когда я периодически обсуждаю тему вступления России в ВТО и с нашими американскими друзьями, ну и не только, и с европейскими, говорят: «У вас пиратство, у вас авторское право и так далее». И мы некоторое время назад стали вываливать им на стол доказательства того, что мы с этим боремся, в том числе и практику применения по этой самой статье, когда никого раньше не привлекали, а сейчас привлекают, не всё до суда доходит, тем не менее всё-таки люди образумливаются и, соответственно, находятся под воздействием соответствующей нормы Уголовного кодекса. Это не совсем бесполезная вещь.

С.КОЗЛОВСКИЙ: Если будет сигнал, что мы входим в ВТО, МВД тут же сделает 10 тысяч дел за один день.

Блин, как же все невовремя :)

бред! >:(

Если вы собираетесь защищаться до конца без помощи своих покровителей из прокуратуры, в чем я сомневаюсь, то помимо адвоката нужно иметь еще борцовский характер(это мне еще в далеком 2010г. посоветовал Сергей Середа). Далее - неработоспособные программы?, да на это никто и не смотрит. У меня была не активирована и неработоспособна автокад2009 и фотошоп и пофигу все. Говорите, что хотите все по честному! В этой стране порядочность и честность никому не нужна, так что если есть возможность соскакивайте с этого дела. В этом году уже два года как я добиваюсь справедливого и независимого суда и конца не видно. удачи и нервов.

спасибо за совет...

а я расскажу про свой случай - записал в машине то что попросили - в итоге изъяли ноут(просто пропал :)   ), изъяли болванку, провели личный обыск по КОАП ( в кратце по закону это обыск при котором даже в зад залазиют, не соответствует упк), нарушили все сроки (более 2 мес проверяли материалы в УМВД, возбудили без продления), не предоставили аудиозапись (есть только фонограмма - где такой бред написан, я такого даже не говорил)...... и знаешь - пока по моим жалобам и ходатайствам отказы везде :) и это ПИТЕР
...
Поэтому ты конечно думай о законности, но не забывай что они все только начали - сейчас сфабрикуют, студентов юр.факов подтянут в качестве понятых (практика) и Привет ПРЕступнеГ.
И самое смешное что схема то налажена... и работает!

http://advokat-ko.ru/metka/%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80/

Д.МЕДВЕДЕВ:  Спасибо, Мара Федоровна. Я, честно говоря, единственное не понял из Вашего выступления, то ли ослышался, то ли Вы так сказали: сколько, Вы сказали, у нас оправдательных приговоров?

М.ПОЛЯКОВА: 0,8 процента.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что это неточная цифра. Я, конечно, проверю, просто мне самому как юристу это любопытно. Я позвоню Председателю Верховного Суда.

М.ПОЛЯКОВА: По данным судебного департамента.

Д.МЕДВЕДЕВ: У нас их, наверное, немного, но другие цифры назывались, не 0,8 процента. Я проверю просто, мне самому стало интересно. Потому что это на самом деле очень важный индикатор отношения самих судей к своим обязанностям. Ведь в чем еще проблема? Она иногда психологическая. Оправдательный приговор – это, по сути, противопоставление позиции суда позиции следствия. И на это судье зачастую пойти довольно сложно. Я не говорю о каких-то там случаях просто преступного влияния на судью, а просто по психологическим, даже по профессиональным, если хотите, по корпоративным соображениям. Поэтому это очень важный индикатор. Но эта цифра, мне кажется, неточная. Я обязательно проверю, потом Вам расскажу о том, что мне удалось найти.


Однако, ч.3 ст.15 УПК РФ гласит обратное :

"Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав."