Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Компьютерные преступления => Тема начата: Яков Резник от 29 Ноября 2012, 00:17:42



Название: Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Яков Резник от 29 Ноября 2012, 00:17:42
Доброе время суток. Изложу суть. В начале октября ко мне пришли люди из полиции. Отправился к дознавателю вместе с родителями (ибо мне 17). Мне предъявили статью 242.1 за распространение порнографии. Дело в том, что я добавил на страницу, случайно видео порнографического содержания, было это в конце апреля. Как мне объяснила дознаватель, что надо написать явку с повинной, собрать характеристики и так далее. Раньше я не привлекался, на учёте не состоял. Как мне объяснили, что с учётом смягчающих обстоятельств дело прекратят в судебном порядке. Прошло около полумесяца, после того как следствие было закончено, и я ждал предварительных слушаний, мне позвонила дознаватель, и сказала, что мол прокуратура сказала "наказания мало", дело отправляют на пересмотрение в СК РФ, в виду того, что произошли недавно какие-то изменения в кодексе о которых в прокуратуре даже НЕ ЗНАЛИ! И теперь это тяжкое преступление. Теперь мне светит судимость.
Вопрос собственно в том, что как такое может быть, что прокуратура в течении долгого времени не знала о внесении изменений? Или может такое быть, что меня изначально ввели в заблуждение, проще говоря обманув, о последствиях? И если всё действительно так как мне сказали, что теперь делать? Ведь изначально было следствие и мне было сказано, что будут ходатайствовать на закрытие дела, а теперь выяснилась такая вещь. Вот что делать и как подступить? Я совсем запутался. Проконсультируйте, что теперь может быть.


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: morell от 29 Ноября 2012, 00:38:59
Доброе время суток. Изложу суть. В начале октября ко мне пришли люди из полиции. Отправился к дознавателю вместе с родителями (ибо мне 17). Мне предъявили статью 242.1 за распространение порнографии. Дело в том, что я добавил на страницу, случайно видео порнографического содержания, было это в конце апреля. Как мне объяснила дознаватель, что надо написать явку с повинной, собрать характеристики и так далее. Раньше я не привлекался, на учёте не состоял. Как мне объяснили, что с учётом смягчающих обстоятельств дело прекратят в судебном порядке. Прошло около полумесяца, после того как следствие было закончено, и я ждал предварительных слушаний, мне позвонила дознаватель, и сказала, что мол прокуратура сказала "наказания мало", дело отправляют на пересмотрение в СК РФ, в виду того, что произошли недавно какие-то изменения в кодексе о которых в прокуратуре даже НЕ ЗНАЛИ! И теперь это тяжкое преступление. Теперь мне светит судимость.
Вопрос собственно в том, что как такое может быть, что прокуратура в течении долгого времени не знала о внесении изменений? Или может такое быть, что меня изначально ввели в заблуждение, проще говоря обманув, о последствиях? И если всё действительно так как мне сказали, что теперь делать? Ведь изначально было следствие и мне было сказано, что будут ходатайствовать на закрытие дела, а теперь выяснилась такая вещь. Вот что делать и как подступить? Я совсем запутался. Проконсультируйте, что теперь может быть.

Вас обманули. Решили по-легкому срубить палку. Берите адвоката. Вот статистика по количеству обвинительных приговоров, статья 242.1:

http://rospravosudie.com/vidpr-ugolovnoe/category-242-1-ch-1-s



Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: art- от 29 Ноября 2012, 09:06:50
 в кратце, какие показания давали у следователя


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Яков Резник от 29 Ноября 2012, 15:04:43
Цитировать
Вас обманули. Решили по-легкому срубить палку. Берите адвоката. Вот статистика по количеству обвинительных приговоров, статья 242.1:

http://rospravosudie.com/vidpr-ugolovnoe/category-242-1-ch-1-s




Обманули заранее о последствиях, или об изменении, и что я по новым правилам должен идти? я не совсем понял.

Я со своим преподавателем посоветовался, она сказал, что закон не имеет обратной силы, и что если совершено до внесения изменений, то я должен и судим быть по старым нормам. это так?


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Яков Резник от 29 Ноября 2012, 15:07:08
в кратце, какие показания давали у следователя

Ну сказал, что да, это я добавил (ибо и впрямь добавил, хоть и случайно, а не заметил), написал явку с повинной. Остального не очень помню.


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Антон Серго от 29 Ноября 2012, 17:45:35
Доброе время суток. Изложу суть. В начале октября ко мне пришли люди из полиции. Отправился к дознавателю вместе с родителями (ибо мне 17). Мне предъявили статью 242.1 за распространение порнографии. Дело в том, что я добавил на страницу, случайно видео порнографического содержания, было это в конце апреля. Как мне объяснила дознаватель, что надо написать явку с повинной, собрать характеристики и так далее. Раньше я не привлекался, на учёте не состоял. Как мне объяснили, что с учётом смягчающих обстоятельств дело прекратят в судебном порядке. Прошло около полумесяца, после того как следствие было закончено, и я ждал предварительных слушаний, мне позвонила дознаватель, и сказала, что мол прокуратура сказала "наказания мало", дело отправляют на пересмотрение в СК РФ, в виду того, что произошли недавно какие-то изменения в кодексе о которых в прокуратуре даже НЕ ЗНАЛИ! И теперь это тяжкое преступление. Теперь мне светит судимость.
Вопрос собственно в том, что как такое может быть, что прокуратура в течении долгого времени не знала о внесении изменений? Или может такое быть, что меня изначально ввели в заблуждение, проще говоря обманув, о последствиях? И если всё действительно так как мне сказали, что теперь делать? Ведь изначально было следствие и мне было сказано, что будут ходатайствовать на закрытие дела, а теперь выяснилась такая вещь. Вот что делать и как подступить? Я совсем запутался. Проконсультируйте, что теперь может быть.
Статья 242.1 УК РФ очень неприятная статья ("Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних").
Последние действующие изменения в нее были внесены 29.02.2012.
Вывод: "все развели". То есть уговорили во всем признаться, чтобы легко оформить дело. Обязательств/ходатайств "пректитить дело" скорее всего Вам никто не давал.
Я думаю, нужен хороший адвокат, так как спасти ситуацию можно, ИМХО, только по процессуальным ошибкам, если они существенны.


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Igor Michailov от 29 Ноября 2012, 18:23:20
Теперь мне светит судимость.
Судимость вам "светила" и ранее. Просто вас об этом забыли предупредить.


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Mad от 29 Ноября 2012, 18:26:14
в кратце, какие показания давали у следователя

Ну сказал, что да, это я добавил (ибо и впрямь добавил, хоть и случайно, а не заметил), написал явку с повинной. Остального не очень помню.

куда ты добавил видео?
в соц сети я так понял? в какой именно?


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: ISOpter от 29 Ноября 2012, 19:22:16
Резник??! Яков?! - к Генри сходи!
Че ты тут нам фуфло толкаешь? - "случайно он добавил"!! Это как вообще? Куда добавил??
Ты же несовершеннолетний? - ну так и заяви, что на видео - ты. И разместил для личного пользования. Никому не "оборачивал". Объяви полицаев педофилами, осуществившими несанкционированный доступ к конфиденциальной информации.
А вообще скажи еще спасибо, что ч.3 ст.146 не припаяли!


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Яков Резник от 29 Ноября 2012, 20:46:01
куда ты добавил видео?
в соц сети я так понял? в какой именно?
[/quote]

ВК


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Яков Резник от 29 Ноября 2012, 20:48:06
Резник??! Яков?! - к Генри сходи!
Че ты тут нам фуфло толкаешь? - "случайно он добавил"!! Это как вообще? Куда добавил??
Ты же несовершеннолетний? - ну так и заяви, что на видео - ты. И разместил для личного пользования. Никому не "оборачивал". Объяви полицаев педофилами, осуществившими несанкционированный доступ к конфиденциальной информации.
А вообще скажи еще спасибо, что ч.3 ст.146 не припаяли!

в том тоже и вопрос, там не с детьми, а с собакой. набирал, признаю (а кто не смотрит) как оказалось с собакой. добавил правда случайно.


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: ISOpter от 29 Ноября 2012, 21:31:46
так а экспертиза этой видеозаписи была?

отказывайся от признательных, утверждай, что страницу хакнули.

как вариант - ходатайствовать о судебно-психологической экспертизе. Ведь зоофил, - он же априори с психическими отклонениями!..?! - стало быть, есть вероятность ухода от ответственности.


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Opasen от 02 Декабря 2012, 20:36:34
спасибо, посмеялся от души.. но что-то суть от меня ускользает. Кто куда и что добавил? конкретно можно? у нас что запрещено порнуху смотреть уже? или ты добавил своего друга, который ?:%%№№ собаку?


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Igor Michailov от 02 Декабря 2012, 20:41:56
Добавил себе на страницу Вконтакте ссылку на видео (со страницы другого пользователя). При этом, тот пользователь остается белым и пушистым, а "Яков Резник" подтягивают за распространение порно. Ситуация типична. Аналогично сейчас возбуждают кучу дел за якобы распространение экстремистких материалов.


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Антон Серго от 03 Декабря 2012, 10:57:45
Добавил себе на страницу Вконтакте ссылку на видео (со страницы другого пользователя). При этом, тот пользователь остается белым и пушистым, а "Яков Резник" подтягивают за распространение порно. Ситуация типична. Аналогично сейчас возбуждают кучу дел за якобы распространение экстремистских материалов.
Игорь, так ссылку или видео?
Я так понимаю, состав преступления можно сделать из второго, а не из первого. Или "технологии" ушли далеко вперед?


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: lytik от 03 Декабря 2012, 11:04:01
Развели так развели..... А сказать что Вк взломан? нее?


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Igor Michailov от 03 Декабря 2012, 11:10:28
Игорь, так ссылку или видео?
Я так понимаю, состав преступления можно сделать из второго, а не из первого. Или "технологии" ушли далеко вперед?
За добавление к себе на страницу ссылки на экстремистский материал уже давно и успешно привлекают к уголовной ответственности. При этом, то что материал на самом деле никуда не девается, а продолжает кочевать, по страницам пользователей ВК, никого не волнует.


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Igor Michailov от 03 Декабря 2012, 11:12:27
Развели так развели..... А сказать что Вк взломан? нее?

Ловят как обычно студентов, добиваются от них явки с повинной. Далее особый порядок и скорый суд.


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 03 Декабря 2012, 12:28:49
Развели так развели..... А сказать что Вк взломан? нее?

Ловят как обычно студентов, добиваются от них явки с повинной. Далее особый порядок и скорый суд.


Мне интересно, без особого порядка, возможно ли привлечение к ответственности за ссылку в полном соответствии с УПК РФ?

Я не нахожу основания. Умысел должен быть. Если я добавил ссылку из солидарности к другу или просто по ошибке, то за что привлекать?


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: lytik от 03 Декабря 2012, 12:36:08
Закон суров. А следователи еще суровее  ;D
Отношение к человеку как к бумаге. Одно "но" - бумага все стерпит, а вот человек?!
Если совесть еще жива, пусть отказ в прокуратуру лепит... а нет, так бог ему судья.


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Антон Серго от 03 Декабря 2012, 23:28:25
Развели так развели..... А сказать что Вк взломан? нее?

Ловят как обычно студентов, добиваются от них явки с повинной. Далее особый порядок и скорый суд.


Мне интересно, без особого порядка, возможно ли привлечение к ответственности за ссылку в полном соответствии с УПК РФ?

Я не нахожу основания. Умысел должен быть. Если я добавил ссылку из солидарности к другу или просто по ошибке, то за что привлекать?
Игорь, присоединяюсь к вопросу.


Название: Re:Проблема по 242.1 УК РФ
Отправлено: Igor Michailov от 04 Декабря 2012, 04:50:00
Игорь, присоединяюсь к вопросу.
Коллеги, по известным мне делам, материалы находятся в судах. Находятся уже долго (где-то полгода). Как будут вынесены решения - извещу.