Форум ''Интернет и Право''

Такая тема: правообладатель добровольно отказался от присутствия в суде, его не будет до конца суда?
Какие мысли будут по этому поводу?

имеет на это право, вот только скорее всего он не правообладатель вовсе, а лицо, ошибочно считающее себя оным)))

Возражайте против оглашения ранее данных показаний представителя правооглодателя, настаивайте на личном участии.
Суд не вправе огласить ранее данные показания потерпевшего или свидетеля без согласия сторон.(ст.281 УПК РФ)
Хотя практика иногда расходится с законом, как например в моём случае.

мой огладатель завтра явится даже)))  к счастью он не настолько опытен как всякие андрощуки и т.д, так как я в регионе первый попался, кто не пошел на особый, поэтому завтра возьму его тепленьким))) 

Ну по самой доверке у вас вопрос должно иметься исчерпывающее число.
Другой момент:
Представитель с материалами УД ознакамливался или отказался? Если отказался, то какие показания он дал?

у них там вроде одни и те же показания. "Я являюсь представителем компании на территории города или страны. лицензия поставляется так то так то . За контрафакт платите гражданский иск"

льстишь андрощуку, протокол судебного заседания с его отличным (но не в полной объеме конечно) допросом в суде у одного парня так и на руки пока не дают, а прошло уже более 20 дней и обещают только в следующем году, мол не готов еще  - это даже уже не подозрительно

Ну они еще про коробки говорят целый час...

Ага, типа того, только без иска пока. Типа все у кого с ними нет договора - страшные преступники покушающиеся на экономическую безопасность РФ. ;D
зы В своей ветке ранее выкладывал его показания.

Коробки не коробки, а мой эксперт заявил со всей ответственностью, что нельзя отличить прогу купленную на базаре от проги скаченной с оф сайта, :  "Они будут одинаковые" )))

А что не так? Там байты имеют иные корпускулярно-волновые свойства или что?

в том то и дело, что экперт обозначил что различий между между пираткой купленной на развале, и лицухой -нет. Пользователь был уверен, что покупал на базаре лицуху, даже иструкция была с серийным номером. В чём тогда состоял состав "незаконное приобритение"?, откуда студент мог знать что ему втюхают пиратку!

Это называется умысел. Нет умысла на совершение преступления (лицо не осознавало, что продает контрафакт) - нет состава - не за что привлекать к уголовной ответственности.

Вот и я про то!!!!!!! Посмотрим что скажет прокурор

они мыслят шаблонами. Апеллировать к логике, здравому смыслу и пониманию законодательства тут не приходится.