Их (левых экспертов) было много и раньше
Источник
http://samara-hub.ucoz.ru/blog/ehksperta_mogut_privlech_k_ugolovnoj_otvetstvennosti/2010-03-12-67После проведения повторной госэкспертизы в июле прошлого года дело было направлено на доследование в следственный комитет. В январе этого года Сергей Курт-Аджиев получил постановление о прекращении в отношении него уголовного дела «в связи с непричастностью к совершению преступлений». «Анализируя материалы уголовного дела, а также учитывая решение прокурора, следствие приходит к выводу о том, что достаточных доказательств, подтверждающих наличие у Курт-Аджиева преступного умысла на незаконное использование контрафактного программного обеспечения, не получено», - говорилось в постановлении следственного комитета.
Именно экспертные заключения Владимира Серпухова на протяжении всего периода пока длилось следствие являлись основным доказательством, на которое опиралась сторона обвинения.
В заявлении в следственный комитет господин Курт-Аджиев указывает на несоответствия дат проведения экспертизы, подтвердившей наличие пиратского софта на изъятых компьютерах.
В качестве доказательства журналист приводит результаты повторной экспертизы, проведенной по решению суда в экспертно-криминологическом управлении ГУВД по Саратовской области.
Согласно им, в период, указанный Владимиром Серпуховым в своем экспертном заключении, компьютеры вообще не включались, а значит, делает вывод Сергей Курт-Аджиев, результаты экспертиз были сфальсифицированы.
«Подобные действия эксперта как важного участника уголовного процесса подлежат тщательной проверке, поскольку Серпухов не проводил экспертизы, а только лишь писал заключения, в которых устанавливал наличие контрафактной продукции в изъятых системных блоках, что подпадает под признаки состава преступления, ст. 307 УК РФ, как дача заведомо ложного заключения», - считает Сергей Курт-Аджиев.