Тут подвернулся случай более подробно изучить правовые основы использования Wi-Fi на территории РФ. Наличие сертификатов не освободит вас от ответственности. Некоторые разъяснения по поводу 802.11b,g можно прочесть в ответе на вопрос №8 вот здесь
http://www.grfc.ru/index.phtml?page=73&shop_catalog=3. Любители стандарта 802.11a могут там же посмотреть ответ №9
Поэтому, вопреки высказанному мною ранее предположению, что имеющаяся у wardriver'a аппаратура может случайно пострадать при задержании, теперь думаю наоборот - будет бережно изъята и конфискована в соответствии со статьей 13.3 КОАП (
http://www.internet-law.ru/law/kodeks/koap.htm), даже если ничего более существенного доказать по каким-либо причинам не удастся.
Добавлю, что список сертифицированного оборудования, хотя и постоянно пополняется, вполне укаладываетсся в две-три странички достаточно крупным шрифтом. Ни одного ноутбука со встроенным адаптером или КПК в списке не обнаружил. Поэтому в дополнение к ст.13.3 весьма вероятно нарисуется ст.13.6. Это в полной мере относится и к любителям подключать самодельные антенны, пусть даже сам адаптер случайно окажется сертифицирован.
ЗЫ. Напомню, если кто-то забыл, про ситуацию с разрешениями на сотовые телефоны, существовавшую несколько лет назад.
ЗЗЫ. Представитель одного из крупнейших в мире производителей компьютерной техники в должности технического директора российского представительства, в телефонном разговоре по поводу наличия у них необходимых сертификатов Минсвязи на ряд моделей КПК и ноутбуков, продаваемых в России, сначала делал вид, что не понимает о чем речь и все твердил про сертификаты Ростеста, потом, поняв, что не отстану, согласился, что видимо такие сертификаты нужны, но у них их нет и он сомневается, что они будут обращаться за их получением когда-либо. No comments.
