Olega
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 38
Преступления в сфере компьютерной безопасности
|
|
« : 16 Марта 2006, 02:56:46 » |
|
В Интернете имеется множество сайтов, которыми после регистрации можно пользоваться. Это всевозможные информационные ресурсы, форумы, чаты и конференции. ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛЮЧЕНИЕ (аннулирование регистрации) ГРАЖДАНИНА ОТ ПОЛЬЗОВАНИЯ САЙТОМ в одностороннем порядке? СУТЬ ДЕЛА: В правилах пользования сайтом записано, что информация размещенная на сайте предоставляется лишь гражданам, которые зарегистрировались в установленном порядке на сайте и регистрация носит ЗАЯВИТЕЛЬНЫЙ характер. То есть достаточно сообщить анкетные данные и регистрация завершена. Основанием к приостановлению регистрации или ее отмене по ПРАВИЛАМ являются «серьезные основания полагать, что представленная Вами информация неверна». Мной была представлена верная информация. Через некоторое время мою регистрацию на сайте аннулировали, мотивировав это тем, что по моему логину и паролю выходили на сайт с другого компьютера, что я передал логин и пароль другому лицу, что не допустимо. Такого основания в правилах нет. Считаю действия ЗАО «ХХХ» (им принадлежит сайт) незаконными. ВОТ МОЯ АРГУМЕНТАЦИЯ: Те правила и формуляр анкеты, который я заполнил, по сути ГК РФ, являются договором присоединения. То есть зарегистрировавшись, я заключил с ЗАО письменный (в электронном виде) договор на безвозмездное оказание услуг по пользованию информационными ресурсами на их сайте, пользованием форумом. Расторжение договора возможно лишь при нарушении условий договора и по соглашению обеих сторон (ГК РФ). А потому считаю, что действия ЗАО незаконны и хочу требовать по суду возобновить регистрацию на сайте и получить доступ в форум. На правильном ли я пути? Какими нормами можно еще руководствоваться? Может как-то закон о защите прав потребителей приплести?
|
|
« Последнее редактирование: 16 Марта 2006, 13:14:18 от Olega »
|
Записан
|
|
|
|
yuriyah
|
|
« Ответ #1 : 16 Марта 2006, 12:33:59 » |
|
Бесперспективно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olega
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 38
Преступления в сфере компьютерной безопасности
|
|
« Ответ #2 : 16 Марта 2006, 13:09:25 » |
|
Уважаемый, это не ответ. Бесперспективно потому-то, потому-то, потому-то.
Но я все же попробую.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
yuriyah
|
|
« Ответ #3 : 16 Марта 2006, 13:57:20 » |
|
Да, конечно, попробуйте, но это бесперспективно. Это ответ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olega
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 38
Преступления в сфере компьютерной безопасности
|
|
« Ответ #4 : 16 Марта 2006, 14:40:49 » |
|
Вот спасибо, так обнадежили! О результатах работы сообщу. Не ранее чем к осени 2006 г.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
yuriyah
|
|
« Ответ #5 : 16 Марта 2006, 15:16:37 » |
|
Конечно, договорились. Сообщайте.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olega
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 38
Преступления в сфере компьютерной безопасности
|
|
« Ответ #6 : 19 Марта 2006, 01:17:51 » |
|
Судиться не пришлось. Достаточно было жалобы директору ЗАО. Подействовало.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Urix
Гость
|
|
« Ответ #8 : 19 Марта 2006, 12:14:52 » |
|
Да, конечно, попробуйте, но это бесперспективно. А перспектива все-таки была и стопроцентная, как оказалось.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #9 : 19 Марта 2006, 22:27:08 » |
|
Судиться не пришлось. Достаточно было жалобы директору ЗАО. Подействовало.
Удовлетворение жалобы ничего не говорит. Ни о законности, ни о противозаконности обжалуемых действий.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|