следующая тема »

[DOKKA]

Если правообладатель не подключится то УК действительно не подойдет. А если 3500 незаконных копий. Стоимость каждой 150рублей, то тут можно и по УК загреметь как в особокрупных размерах.

[Антон Серго]

Если правообладатель не подключится то УК действительно не подойдет. А если 3500 незаконных копий. Стоимость каждой 150рублей, то тут можно и по УК загреметь как в особокрупных размерах.

Автором было сказано, что программа распространяется бесплатно.
А количество (3500 копий) придется как-то доказывать именно Вам.

[Виталий К.]

Небольшое уточнение по поводу копирования картин великих художников.

Копировать картины для личного пользования никто не запрещает. Вы также можете создавать производные произведения на их основе. Но вот использовать полученный результат (т.е. распространять, осуществлять публичный показ и т.п.) без согласия автора (его правопреемника) Вы не можете.

[Dmitry]

Я не совсем понимаю, что скопировано - официальные экзаменационные билеты, утвержденные соответствующим распоряжением ГИБДД МВД РФ, или некое пособие, похожее на официально утвержденные билеты?

[wladm]

Официальные Экзаменационные Билеты
Wlad

[DOKKA]

Учебники в школе утверждены Минобразования, но авторское право принадлежит авторам, а право на издание издателям.

[yuriyah]

А откуда взялись 3500 копий? Вроде бы Владислав говорил об одном экземпляре, размещенном на сайте. Или я что-то путаю?

[wladm]

Одна программа на сайте и 3500 отзывов

[wladm]

Программа не расходилась по интернету и если ее кто копировал, то с моего сайта. Программа не могла долго продаваться и распространяться с чужих сайтов - имела срок годности.
И все же всем спасибо. Похоже я был не прав. Если вопросы на экзамене в ГАИ есть чья то собственность, вынужден верить юристам, то программа снимается и более никто не сможет в домашней обстановке повысить или проконтролировать свои знания.
Через Вас извенения собственникам. Хотя им было сразу написано - если юристы подтвердят, что я не прав - программа будет снята.
Wlad

[Игорь Собецкий]

Тут не все так однозначно. В отличие от учебников, экзаменационные билеты в ГИБДД имеют статус государственного документа. А рисунки - это не "картины" или иные самостоятельные произведения, а всего-навсего поясняющие схемы к ним. И кто их рисовал - ни малейшего значения не имеет.
Здесь уместна аналогия не с учебником, а с законом. Да, у закона были конкретные авторы. Но после официального принятия закона  любой желающий имеет право свободно тиражировать его в любой форме без какого бы то ни было согласия авторов. Так что ст. 146 и 147 тут и не пахнет, налицо гражданско-правовые отношения. В смысле перспектива подачи абсолютно безнадежного иска.
Сейчас я бы рекомендовал обратиться в УГИБДД вашего УВД, получить там справку, что рисунки являются частью официально утвержденных билетов, и на этом успокоиться.  Можно им подарить копию Вашей программы. А если г-н Я. Вас еще раз побеспокоит со своим хамством, смело отвечайте ему: <skip>.
Хамит и берет на горло тот, кто не имеет никаких других способов отстоять свое мнение.