Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 18:46:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Первый арест доменного имени в России  (Прочитано 18676 раз)
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #20 : 22 Июня 2006, 09:58:53 »

Цитировать
Теоретик. Ну что тут сказать
Отвечаю <skip>

Основное Ваше занятие, как я понял из другой ветки про RU-CENTER, пропагада потреблениея полупереваренной жвачки. Представьте себе, что Ваш должник занимается пропагандой здорового образа жизни и имеет на Ленинском проспекте свою рекламную растяжку. Вы принимаете решение арестовать его рекламную растяжку. Поскольку Вы занимаетесь полупереваренной жвачкой, то здоровый образ жизни наносит ущерб Вашей деятельности. Оставлять такую растяжку - себе вредить. Первое, что Вы наверняка сделаете сразу после ареста этой растяжки - это снимете ее, поскольку она наносит ущерб потребелению полупереваренной жвачки, т.е. Вашей деятельности.
« Последнее редактирование: 22 Июня 2006, 20:00:26 от Антон Серго » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #21 : 22 Июня 2006, 19:59:41 »

Юрикс - призываю к корректному поведению в отношении окружающих.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #22 : 22 Июня 2006, 23:24:02 »

Цитировать
Юрикс - призываю к корректному поведению в отношении окружающих.
Антон! А почему это относится только ко мне? Я лишь защищал свое доброе имя от необоснованных и бездоказательных обвинений. Странно, что модератор ничего не указал хаму на его поведение. А вот когда я подождал-подождал, не дождался реакции модератора и ответил, то тут оно началось...
Это что - система с односторонней проводимостью?
Записан
Daria Pikalova
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« Ответ #23 : 23 Июня 2006, 00:42:28 »

2Daria: мы скорее обсуждаем это с правовых позиций, ведь домены не являются собственностью администратора домена; как только закончится регистрация, он опять перейдет в ведение регистратора, поэтому мы и удивляемся :-)
Я не юрист, но вот цитата с nic.ru:
1.4. Кто будет владельцем доменного имени после его регистрации?

При регистрации домена в заказе указывается номер анкеты, на которую домен будет зарегистрирован. Владельцем домена является лицо, на имя которого офрмлена анкета.

Кроме того, я готова платить взносы, лишь бы сделать приятное любимым работодателям  Смеющийся
Кстати, ежели тут собрались такие корифеи, может, кто подскажет - несет ли какую-нибудь ответственность компания за то, что публикуется на принадлежащем ей сайте?
Записан
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #24 : 23 Июня 2006, 07:58:45 »

Цитировать
Кстати, ежели тут собрались такие корифеи, может, кто подскажет - несет ли какую-нибудь ответственность компания за то, что публикуется на принадлежащем ей сайте?

ИМХО, читайте форум, уже не раз писали об этом! Улыбающийся

Цитировать
1.4. Кто будет владельцем доменного имени после его регистрации?

При регистрации домена в заказе указывается номер анкеты, на которую домен будет зарегистрирован. Владельцем домена является лицо, на имя которого офрмлена анкета.

Владение бывает разным, а не только владение частной собственностью...
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #25 : 23 Июня 2006, 09:59:59 »

1.4. Кто будет владельцем доменного имени после его регистрации?
Дело в том, что юристы различают три правомочия: пользование, владение, распоряжение.
Утрируя можно их обладателей назвать так: пользователь, владелец, собственник. В Вашем примере неслучайно (я думаю) используется понятие "владелец".
P.S. Ну, тут меня сейчас, естественно, раскритикуют, но общее направление размышлений надеюсь я Вам указал...
« Последнее редактирование: 23 Июня 2006, 22:30:06 от Антон Серго » Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #26 : 23 Июня 2006, 14:26:24 »

Да нет, Антон, можно и так аргументировать.
Дарья, речь идет о том, что в любом праве на определенный объект есть определенные правомочия. В праве собственности это права владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. В интеллектуальной собственности правомочие владения вообще спорно, так что юристы, составлявшие ФАК, возможно, поторопились, хотя, возможно, они считают доменное имя обычным имуществом.
Компания безусловно несет ответственность за то, что размещается на ее сайте.
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #27 : 23 Июня 2006, 18:07:52 »

Цитировать
Дело в том, что юристы различают три правомочия: пользование, владение, распоряжение.
Утрируя можно их обладателей назвать так: пользователь, владелец, собственник.

Антон, это ты сказал? Погорячился, маленько.

собственник имеет все три правомочия, а не только"распоряжение". Причем в каком-то случае он может быть и ограничен в праве распоряжения. С пользователем тоже не все чисто. "Пользователь" и "лицо, имеющее правомочие пользования" не обязательно совпадают.
Записан
Dedic.RU
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 50


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #28 : 23 Июня 2006, 19:14:26 »

Основное Ваше занятие, как я понял из другой ветки про RU-CENTER, пропагада потреблениея полупереваренной жвачки. Представьте себе, что Ваш должник занимается пропагандой здорового образа жизни и имеет на Ленинском проспекте свою рекламную растяжку. Вы принимаете решение арестовать его рекламную растяжку. Поскольку Вы занимаетесь полупереваренной жвачкой, то здоровый образ жизни наносит ущерб Вашей деятельности. Оставлять такую растяжку - себе вредить. Первое, что Вы наверняка сделаете сразу после ареста этой растяжки - это снимете ее, поскольку она наносит ущерб потребелению полупереваренной жвачки, т.е. Вашей деятельности.


А теперь правильный ответ. Я не снимаю растяжку. Я только заменяю рекламу фирмы-должника на рекламу своей фирмы или сдаю эту растяжку кому-то в аренду получая деньги сразу а не потом когда должник их может заработает.

Весь бред про жвачку - на совести модераторов.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #29 : 24 Июня 2006, 04:18:08 »

Цитировать
собственник имеет все три правомочия, а не только"распоряжение". Причем в каком-то случае он может быть и ограничен в праве распоряжения.
Виталий! И в каком же это случае собственник может быть ограничен в праве распоряжения своей собственностью?

Соотнесите свой ответ к заданному Дарьей вопросу, plz. Не надо общих фраз. Вот к этому высказыванию (нужное я выделил): При регистрации домена в заказе указывается номер анкеты, на которую домен будет зарегистрирован. Владельцем домена является лицо, на имя которого оформлена анкета.

И покажите в ГК и/или в ЗоАП то место, где устанавливается, что владельцем (интеллектуальной) собственности признается только то лицо, которое зарегистрировало свои права на эту (интеллектуальную) собственность в соответствующей нумерованной анкете (Гомер не регистрировал свои права на "Иллиаду" и "Одиссею", Цицерон не регистрировал своих прав на "Филиппики", Толстой не регистрировал своих прав на "Войну и мир", Менделеев не регистрировал своих прав на "Периодическую таблицу элементов", Агния Барто не регистрировала своих прав на "А у нас в квартире газ, а у вас?" и т.д.). Подмигивающий Покажите, а то я что-то сколько не искал в ГК и ЗоАП, так и не смог этого найти.

Цитировать
А теперь правильный ответ. Я не снимаю растяжку. Я только заменяю рекламу фирмы-должника на рекламу своей фирмы или сдаю эту растяжку кому-то в аренду получая деньги сразу а не потом когда должник их может заработает.
Заменив информацию на растяжке Вы тем самым вывели эту информацию из гражданского оборота. Или Вы ее не выводили из оборота своими действиями? Рассказывайте тогда свои сказки птичкам...
« Последнее редактирование: 24 Июня 2006, 04:56:44 от Urix » Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines