Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 18:14:10 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Нужен ли нам ICANN?  (Прочитано 12863 раз)
Owner
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 39


Feel.Good.INC

323399227
« : 08 Июля 2006, 00:24:26 »

такой интересный вопрос - по сути глобальная сеть Интернет - система передачи данных в рамках установленных международных стандартов обмена информацией, Интернет принадлежит миру и ни кому либо отдельно. Почему создание доменых зон, их распределение контролируется одной организацией - ICANN - по сути аппендикс правительства США - точнее МИНЭКОНОМИКИ США, ведь Интернет это фактически система построенная на общественном международном договоре лиц, его поддерживающих? не пора ли предоставить свободу самоопределения и развития доменных зон - ведь стандарты обмена уже общепризнаны и приняты мировым сообществом - зачем нужен регулятор с непонятной ролью?  
Записан

http://IDNForum.RU - форумы индустрии мультиязычных доменных имен
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #1 : 08 Июля 2006, 00:33:55 »

"Лучшее — враг хорошего."
Принцип программирования.  Смеющийся
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 08 Июля 2006, 12:46:51 »

Если отобрать полномочия у ICANNа, на свято место набегут другие желающие порулить. От них уже сейчас отбоя нету: ООН, ITU (МСЭ), IETF, другие международные организации, крупные ИТ-корпорации, национальные правительства.

Вон - собрались решать, как править Интернетом:
http://www.igfgreece2006.gr/index.php
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 08 Июля 2006, 14:29:44 »

В 1917 году Россия уже прошла один раз через "отнять и поделить", через "грабь награбленное". Стоило это России гибели 45-50 миллионов человек. Пол Пот и Енг Сари тоже хотели "счастья" своему народу, поэтому из 3 миллионов лаосцев были уничтожены 2 миллиона.
« Последнее редактирование: 08 Июля 2006, 14:30:47 от Urix » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #4 : 08 Июля 2006, 14:41:39 »

Вон - собрались решать, как править Интернетом:
http://www.igfgreece2006.gr/index.php
Угу, причем "штаты" уже заявили, что руление Интернетом никому не отдадут.
Записан
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #5 : 08 Июля 2006, 18:57:57 »

Urix, а скольких жизней стоило воцарение "счатья" (демократии) в тех же Штатах не припомните? Так, ради объективности.

На мой лично взгляд, поднимать тему "самостоятельного развития зон" как-то странно с учетом того, что ccTLD развиваются вполне себе самостоятельно. Вот только в РФ сколько доменов и субдоменов наплодили, на Украине - хоть обрегистрируйся. Каталонцы себе отдельый домен выторговали. Можно поднимать тему законодательного регулирования, но и здеcь все в большей степени зависит от местного законодательства и местных судов. При всем при этом, как я понимаю, Штаты же и пытаются как-то положительно влиять на ситуацию: выступали против введения зоны .xxx Честно говоря, мне вообще не очень нравится появление новых зон с непонятными перспективами, особенно, если сразу много новых скопом. По-моему, ICANN нормально работает и если бы я был американцем, я бы тоже не стал бы никому отдавать "руление" интернетом.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #6 : 08 Июля 2006, 21:22:20 »

Цитировать
а скольких жизней стоило воцарение "счатья" (демократии) в тех же Штатах не припомните?
Тысяч двести-двести пятьдесят после "Бостонского чаепития" и около 3-х миллионов (с учетом интернированных в концлагеря) во время гражданской войны. Ну и еще неизвестное число индейцев и бизонов при освоении дикого запада. Испанцы были куда более кровожадными при обращении язычников Центральной и Южной Америк в католическую веру...
Америкосы в основном убиваали другие нации. Хиросиму и Нагасаки, надеюсь, забывать не надо? Атол Эниветок тоже? Мексику, Кубу, Корею, Вьетнам, Африку, Югославию, Ирак с Афганистаном, думаю, тоже не надо. И не забудем, что еще в 60-х годах прошлого века в Алабаме горели кресты ку-клус-клана и негры шли маршем на Вашингтон во главе с Мартином Лютером Кингом...

Дал же Бог рога бодливой корове...
« Последнее редактирование: 08 Июля 2006, 21:33:03 от Urix » Записан
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #7 : 08 Июля 2006, 23:34:15 »

Тезис в том, что если без реформы можно обойтись, то без нее можно обойтись.

Вопрос о жертвах в истории отношения к делу не имеет.
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #8 : 09 Июля 2006, 09:50:37 »

Цитировать
Вопрос о жертвах в истории отношения к делу не имеет.
Если не считать того, что америкосы все свое новое оружие всегда проверяют на людях.
Управление Internet-ом - это тоже своеобразное оружие.
« Последнее редактирование: 09 Июля 2006, 09:51:33 от Urix » Записан
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #9 : 09 Июля 2006, 11:59:23 »

Сначала вы упомянули революции, потом разоружение.

Так реформа управления инетом нежелательна, как революция, или желательна, как форма разоружения?

Или вы полагаете события 17 года тоже были формой процесса разоружения? Собственно, почему нет? Монархическая империя — тоже оружие "своего рода".
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines