Форум ''Интернет и Право''
17 Декабрь 2017, 12:25:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Продажа фонограмм музыкальными порталами, есть лицензии РОМС, РАО и т.п. но ...  (Прочитано 9368 раз)
Maxim
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 15


С любовью к ближнему


WWW
« : 13 Август 2006, 15:08:37 »

Здравствуйте.

Все мы знаем что в российском сегменте Интернета существуют крупные (и не очень) музыкальные порталы торгующие mp3 (фонограммами).
Самые продвинутые из них заключили лицензионные соглашения со всевозможными некоммерческими организациями специализирующиеся в области коллективного управления авторскими правами, законно перечисляют авторские вознаграждения.
Но вот вопрос. Лицензионные соглашения это хорошо, но откуда музыкальный портал берет фонограмму для ее последующей продажи?
Если он ее получает незаконно (контрафакт), то и вся деятельность портала становится нелегальной.
Есть ли тогда вообще законный способ получать легальные фонограммы для продажи?

p.s. С каждым правообладателем договор не заключить, а на звукозаписывающих компаний денег не хватит.
« Последнее редактирование: 13 Август 2006, 15:43:05 от Maxim » Записан
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #1 : 13 Август 2006, 15:23:12 »


Но вот вопрос. Лицензионные соглашения это хорошо, но откуда музыкальный портал берет фонограмму для ее последующей продажи?

ИМХО значения не имеет, если лицензионные отчисления делаются.
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Maxim
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 15


С любовью к ближнему


WWW
« Ответ #2 : 13 Август 2006, 15:48:37 »


Но вот вопрос. Лицензионные соглашения это хорошо, но откуда музыкальный портал берет фонограмму для ее последующей продажи?

ИМХО значения не имеет, если лицензионные отчисления делаются.

Почему не имеет?
А если в судебном порядке заставят объяснить откуда портал берет фонограммы.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 13 Август 2006, 16:01:51 »

Вот смотрите. Вы купили пиратский windows - это контрафакт. Но, Вы осознавали, что это контрафакт и этим контрафактом пользоваться э-э-э нехорошо. Вы обратились в фирму Microsoft ,  о том, что у Вас есть контрафактный Windows, что Вы понимаете, что использовать контрафакт нехорошо и что Вы готовы купить лицензию на его использование у Microsoft. Предположим, фирма Вам разрешила приобрести лицензию. Как только Вы произвели необходимые отчисления - можете считать этот пиратский windows польностью лицензионным. И как с любым лицензионным ПО Вы можете его не только использовать на законных основаниях  но и подарить, продать и т.д.
« Последнее редактирование: 13 Август 2006, 16:18:09 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 13 Август 2006, 16:06:29 »

А если в судебном порядке заставят объяснить откуда портал берет фонограммы.
А что на ларьке где приобретаются компакт-диски висит объявление, что они торгуют только контрафактной продукцией?  Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #5 : 13 Август 2006, 16:10:31 »

Я бы даже спросил, а что бывают иски о понуждению к раскрытию информации об источниках товара?
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #6 : 13 Август 2006, 16:15:51 »

Цитировать
Вот смотрите. Вы купили пиратский windows - это контрафакт. Но, Вы осознавали, что это контрафакти этим контрафактом пользоваться э-э-э нехорошо. Вы обратились в фирму Microsoft ,  о том, что у Вас есть контрафактный Windows, что Вы понимаете, что использовать контрафакт нехорошо и что Вы готовы купить лицензию на его использование у Microsoft. Предположим фирма Вам разрешила приобрести лицензию. Как только Вы произвели необходимые отчисления - можете считать этот пиратский windows польностью лицензионным. И как с любым лицензионным ПО Вы можете его нетолько использовать но и подарить, продать и т.д.

Может быть, Игорь, все же исключим из "полностью лицензированных" версии "взломанные" и содержащие кряк?

Maxim, имея дело с организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе Вы приобретаете права, а отнюдь не партию экземпляров произведений. В лицензии таких организаций не содержаться пункта, затрагивающего место приобретения Вами экземпляра с произведением. Вы приобретаете права, а где Вы будете брать материальный носитель для последующей продажи это, по всей видимости, подобные организации не волнует.


Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #7 : 13 Август 2006, 16:20:14 »


Может быть, Игорь, все же исключим из "полностью лицензированных" версии "взломанные" и содержащие кряк?

А Windows ломают в дистрибутиве?
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #8 : 13 Август 2006, 16:22:37 »


Может быть, Игорь, все же исключим из "полностью лицензированных" версии "взломанные" и содержащие кряк?
Андрей, Вы возможно удивитесь, но "взломанных windows" пираты практически не выпускают. Да, пиратские диски содержат кряки, но вот само изменение исполняемого кода установочных файлов, сейчас,  делается очень редко.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Maxim
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 15


С любовью к ближнему


WWW
« Ответ #9 : 13 Август 2006, 17:51:11 »

Предположим, фирма Вам разрешила приобрести лицензию. Как только Вы произвели необходимые отчисления - можете считать этот пиратский windows польностью лицензионным.
В этом случае придется приобрести лицензионный диск, а если диски приобретаются для организации, то это влетит в копеечку, т.к. CD приобретается у прямого правообладателя.
Цитировать
Вы приобретаете права, а где Вы будете брать материальный носитель для последующей продажи это, по всей видимости, подобные организации не волнует.
На основании лицензии (РАО или др. ) приобретаются права на распространение. Понятно, что лицензиата не волнует откуда ты взял носитель (фонограмму).
Но ведь получается две разные вещи, владеть фонограммой-контрафактом и легально ее распространять.
Если кто-то захочет докопаться, откуда у портала берутся фонограммы, то действительно интересно откуда? Причем если Вы говорите осознал вину, пришел и купил лицензию, то в случае с порталом, каталог фонограмм постоянно и (наверное) ежедневно пополняется новыми контрафактными фонограммами, а лицензия от РОА (или еще откуда) позволяет искупить вину при распространении фонограммы, но совершенно не легализует деятельность по воровству фонограмм.

p.s. Даже если я куплю лицензионный CD и его перегоню в mp3, то я уже нарушаю лицензионное соглашение  от зв. записывающей компании вложенное в CD.
« Последнее редактирование: 13 Август 2006, 17:55:05 от Maxim » Записан
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines