Форум ''Интернет и Право''
26 Май 2018, 21:30:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Голосование
Вопрос: Должны ли данные баз WHIOS быть общедоступны?
ужно сократить объем выдаваемой информации - 6 (25%)
ужно ограничить круг лиц с доступом к WHOIS - 5 (20.8%)
ичего не надо делать. Пусть будет как есть - 13 (54.2%)
Проголосовало пользователей: 19

Страниц: [1] 2 3 ... 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Доступность баз WHOIS  (Прочитано 22850 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« : 02 Ноябрь 2003, 13:43:36 »

ICANN взболомучена спором о доступности в базах WHOIS информации о владельцах доменов.
На днях более 50 общественных организаций и граждан из 21 страны мира подписали письмо в адрес руководства ICANN с просьбой пересмотреть вопрос доступности информации из баз WHOIS.

Дело в том, что изначально, действительно, информация в базе WHOIS была общедоступна. Это было необходимо для решения возникающих технических проблем, обусловленных функционированием Сети. Сейчас эти данные используются с самыми разными целями, далекими от названных.

По мнению авторов письма, помимо использования этих данных конкурентами, недоброжелателями и спаммерами, такое положение дел нарушает законодательство о персональных данных, поэтому предлагается ограничить доступ к этим данным или сократить объем выдаваемой информации.

А как думаете Вы?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #1 : 02 Ноябрь 2003, 15:35:23 »

Если ограничить объем доступной информации, то это прямое нарушение права на свободу доступа к информации, гарантированное даже "декларацией прав человека" ООН. И, как мне кажется, "декларацию" подписали все страны, граждане или организации которых подали заявления. Свобода доступа к информации им уже не нужна. Пусть тогда сначала добьются отзыва подписи своих стран под "декларацией".

И потом, не нравится, что информация о тебе становится доступной, не регистрируй домен. А регистрируя домен, ты автоматически соглашаешься с правилами предоставления (получения доступа к) этой информации.

Известен с десяток (не меньше) схем мошенничеств, которые в настоящее время из-за открытости информации в WHOIS не могут быть реализованы без опасности для мошенника попасть сразу в поле зрения правоохранителей.
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2003, 17:57:01 от Urix » Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #2 : 02 Ноябрь 2003, 18:20:46 »

Ну впринципе Юрий прав. Они же сами соглашаются на то, чтобы инофрмация о них вдальнейшем стала известна. Вот только меня не очень устраивает то, что он будет известна всем пользователям. Возможно размещении части информации, если тебе нужна вся, то возми и свяжись с необходимым тебе человеком, только вряд ли ты чего получишь
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 02 Ноябрь 2003, 18:26:37 »

Dust! Там же не требуется указывать цвет своего нижнего белья или свою половую ориентацию. Там указана информация, которая нужна для однозначной идентификации владельца домена. Что б не получились письма "На деревню, дедушке".

Регистрируя домен ты вступаешь в отношения с другими участниками сети Интернет. Отношения надо регулировать и регулировать их можно только с реальными людьми или организациями. Спецслужбы должны сами озаботиться своей легализацией. Мошенники же должны знать, что их всегда найдут. А честному человеку бояться нечего.
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2003, 18:29:59 от Urix » Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #4 : 02 Ноябрь 2003, 18:33:53 »

Не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица без его согласия, кроме как на основании судебного решения
Это всё персональные данные
Вот, например, система выдаёт номер телефона. Я думаю хватит и e-mail
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 02 Ноябрь 2003, 19:01:48 »

Не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица без его согласия, кроме как на основании судебного решения
Я специально выделил жирным то место, которое все расставляет на свои места. Не хочешь раскрывать свою "сучность" - не регистрируй домен. Регистрируешь - значит даешь согласие на то, что представленная информация станет доступна всем.
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2003, 19:48:26 от Urix » Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #6 : 03 Ноябрь 2003, 07:56:11 »

Юрий, я про тоже. Однако, данный договор является договором присоединения, посмотрите 428 ГК. Получается что клиента вынуждают подписать договор, где указано и его согласие. На мой взгляд это должно оформляться отдельным соглашением о разглашении информации.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #7 : 03 Ноябрь 2003, 11:41:20 »

Как всегда у нас в России строгость (в данном случае - договора) компенсируется необязательностью исполнения.

Каких только "имён", "телефонов" и "адресов" не читал я в данных whois! Какой только липы мы сами (будучи LIR) не вносили туда со слов клиентов! Попытки же наладить проверку достоверности вносимой информации закончились, не начавшись. Ни людей, ни денег на такую блажь у провайдера нет.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #8 : 03 Ноябрь 2003, 12:46:29 »

Каких только "имён", "телефонов" и "адресов" не читал я в данных whois! Какой только липы мы сами (будучи LIR) не вносили туда со слов клиентов! Попытки же наладить проверку достоверности вносимой информации закончились, не начавшись. Ни людей, ни денег на такую блажь у провайдера нет.
"А вот тут-то мы Вас, батенька, и поправим..." (с) Анекдот.
Николай, см. рассылку от 28.10.2003: www.internet-law.ru/mail/maillist/maillist47.htm (пункт 2 (про именения в регламент регистрации доменов)). Скажу более того, когда вокруг какого-то домена возникает "беспокойство", то сквоттеры очень быстро исправляют и подтверждают всю информацию, т.к. потерять домен из-за липовых рег.данных можно уже сегодня.
P.S. А проверять все подряд домены, конечно, никому не охота.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #9 : 03 Ноябрь 2003, 13:17:34 »

Николай, см. рассылку от 28.10.2003: www.internet-law.ru/mail/maillist/maillist47.htm (пункт 2 (про именения в регламент регистрации доменов)).

Во-первых, только доменов и только в зоне RU.

Во-вторых, проверять достоверность за 20 долларов всё равно не смогут.

Скажу более того, когда вокруг какого-то домена возникает "беспокойство", то сквоттеры очень быстро исправляют и подтверждают всю информацию, т.к. потерять домен из-за липовых рег.данных можно уже сегодня.

В-третьих, вам не кажется, что слишком долго "теряют" домен gprf.info из-за липовых данных?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: [1] 2 3 ... 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines