Форум ''Интернет и Право''
17 Декабрь 2017, 12:21:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Что можно сделать в данной ситуации?  (Прочитано 4093 раз)
Rain
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 3


С любовью к ближнему


« : 16 Октябрь 2006, 12:29:25 »

Добрый день!

Сделал сайт - его украли. Стилизовали свой логотип под мой, поменяли контакты - остальное все то же самое. Их "новый" сайт <skip>, мой <skip>. По датам регистрации доменов: "их" сайт - 2006.05.15, мой - 2006.04.10. У хостера, как он говорит, есть даты закачки сайтов на хостинг, но предоставлять отказываются, только в случае судебного разбирательства. Никакой регистраци ТМ у меня нет. Есть только домен.
Можно ли в этом случае что-нибудь сделать и имеет ли это смысл?
(Я - частное лицо, они - юридическое)

Заранее благодарю за ответ.
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2006, 13:20:50 от Антон Серго » Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #1 : 16 Октябрь 2006, 12:34:17 »

Можно рассматривать в плоскости авторского права.
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2006, 13:21:44 от Антон Серго » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #2 : 16 Октябрь 2006, 13:29:21 »

Добрый день!

Сделал сайт - его украли. Стилизовали свой логотип под мой, поменяли контакты - остальное все то же самое. Их "новый" сайт <skip>, мой <skip>. По датам регистрации доменов: "их" сайт - 2006.05.15, мой - 2006.04.10. У хостера, как он говорит, есть даты закачки сайтов на хостинг, но предоставлять отказываются, только в случае судебного разбирательства. Никакой регистраци ТМ у меня нет. Есть только домен.
Можно ли в этом случае что-нибудь сделать и имеет ли это смысл?
(Я - частное лицо, они - юридическое)

Заранее благодарю за ответ.

Давайте разберем по полочкам:
1. Что к делу не имеет отношения:
- "Никакой регистраци ТМ у меня нет",
- "(Я - частное лицо, они - юридическое)".
2. Что имеет: Имеет место быть (по вашему описанию) воровство сайта (дизайн+контент).
3. На что можно рассчитывать: убрать их сайт из сети + получить компенсацию: 10тыс-5млн. руб...
4. Трудности: надо однозначно быть уверенным в возможности доказать (не нам, а суду), что Ваш сайт был сделан раньше.
5. Если Вы серьезно готовы бороться за свои права, то наша компания готова Вам оказать возмездную поддержку (e-mail на сайте).

P.S. ИМХО: Если Вы серьезно готовы бороться за свои права, то я бы не стал на Вашем месте подробно ТУТ обсуждать, что делать дальше. Поясню: у них новый сайт, они его будут "раскручивать" и развивать, следовательно отслеживать внешние ссылки на них, то есть рано или позно придут сюда и тоже будут читать, что Вы собираетесь против них предпринять. Такой пример не первый.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #3 : 16 Октябрь 2006, 13:47:36 »

Вызывает интерес и такой ещё разрез... А как обнаружили "клонированный" сайт - случайно или специальный поиск проводили? Если случайно, то имеет смысл прочесать Сеть регулярным образом. Очень часто "ворованный" дизайн появляется в нескольких местах одновременно.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #4 : 16 Октябрь 2006, 14:12:35 »

Вызывает интерес и такой ещё разрез... А как обнаружили "клонированный" сайт - случайно или специальный поиск проводили? Если случайно, то имеет смысл прочесать Сеть регулярным образом. Очень часто "ворованный" дизайн появляется в нескольких местах одновременно.
Уникальный "скопипейстенный" контент еще можно найти поисковиками, а вот аналогичный дизайн - ИМХО, пока сложно...
По этому поводу новая тема: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=2464
Записан
matrasych
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 16 Октябрь 2006, 14:13:45 »

для начала доказательства быстренько закрепите, а потом уж вперед
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #6 : 16 Октябрь 2006, 14:28:03 »

для начала доказательства быстренько закрепите, а потом уж вперед
ИМХО, если безнадежно доказать свой приоритет, то и на закрепление можно не тратиться...
Записан
Rain
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 3


С любовью к ближнему


« Ответ #7 : 16 Октябрь 2006, 14:50:11 »

Если доказательством приоритета будут являться данные хостера о том, что мой сайт был закачан на месяц раньше - то эти доказательства по словам хостера при официальном разбирательстве будут предоставлены.
Вот достаточно ли этого? И от чего зависит размер компенсации?
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #8 : 16 Октябрь 2006, 15:04:05 »

Если доказательством приоритета будут являться данные хостера о том, что мой сайт был закачан на месяц раньше - то эти доказательства по словам хостера при официальном разбирательстве будут предоставлены.
Вот достаточно ли этого? И от чего зависит размер компенсации?
Одинаковый ответ на оба вопроса: "на усмотрение суда".
P.S. Честно!
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #9 : 17 Октябрь 2006, 16:29:41 »

Если доказательством приоритета будут являться данные хостера о том, что мой сайт был закачан на месяц раньше - то эти доказательства по словам хостера при официальном разбирательстве будут предоставлены.
Кроме того, доказательствами приоритета могут быть:
  • показания свидетелей, которые видели, как вы делали свой сайт;
  • черновые и подготовительные материалы, особенно графические плюс заключение эксперта типа "представленное истцом изображение в формате PDF можно редуцировать до обнаруженного на сайте ответчика GIF, наоборот - невозможно";
  • ваши прошлые опубликованные работы, элементы и стиль которых вы использовали при создании спорного контента;
  • логи, свидетельствующие о планомерном скачивании ответчиком вашего контента в режиме, не характерном для обычного веб-серфинга.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines