Форум ''Интернет и Право''
11 Декабрь 2017, 13:16:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Юридическая защита домашней сети  (Прочитано 7089 раз)
abatanov
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7


С любовью к ближнему


« : 27 Январь 2007, 12:52:24 »

У меня есть вопрос, который наверное не дает покоя большинству домашних сетей. И особенно остро стоит в последнее время, когда Россия на последнем шаге на вступление в ВТО.

Как юридически решить вопрос трансляции фильмов, музыки, игр и прочего в домашней сети? Какие есть схемы, чтобы и правдоподобно было, и отвественность была не на провайдере?

Подскажите, что что знает, будут признателен.
Записан
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #1 : 27 Январь 2007, 14:30:40 »

Думается, что вступление РФ в ВТО не столь значительно в этом вопросе, как принятие части 4 ГК РФ.

Цитировать
У меня есть вопрос, который наверное не дает покоя большинству домашних сетей.

Даа, Николай Николаевич был прав - одушевляет обыватель технику и даже не стесняясь Подмигивающий Смеющийся

Цитировать
Как юридически решить вопрос трансляции фильмов, музыки, игр и прочего в домашней сети? Какие есть схемы, чтобы и правдоподобно было, и отвественность была не на провайдере?

Подскажите, что что знает, будут признателен.

А как этот вопрос был решен до сих пор? Домашняя сеть(если Вы имеете ввиду такую сеть в общепринятом смысле) ограничивает круг пользователей(публики) пределами семьи, а это не публичный показ или исполнение.  
 
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #2 : 27 Январь 2007, 14:47:29 »

Думается, что вступление РФ в ВТО не столь значительно в этом вопросе, как принятие части 4 ГК РФ.

Цитировать
У меня есть вопрос, который наверное не дает покоя большинству домашних сетей.

Даа, Николай Николаевич был прав - одушевляет обыватель технику и даже не стесняясь Подмигивающий Смеющийся

Цитировать
Как юридически решить вопрос трансляции фильмов, музыки, игр и прочего в домашней сети? Какие есть схемы, чтобы и правдоподобно было, и отвественность была не на провайдере?

Подскажите, что что знает, будут признателен.

А как этот вопрос был решен до сих пор? Домашняя сеть(если Вы имеете ввиду такую сеть в общепринятом смысле) ограничивает круг пользователей(публики) пределами семьи, а это не публичный показ или исполнение.  
 

Насколько я понимаю, под домашней сетью часто имеют ввиду местную локальную районную сеть с неограниченным количеством пользователей, до которых можно дотянуть кабель, а не внутрисемейную.
Записан
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #3 : 27 Январь 2007, 15:02:10 »

Подождите, подождите, Dimon - Home network(домашняя сеть) - это сеть, которая объединяет компы и(или) другую аппаратуру в пределах квартиры или другого помещения, но принадлежащих одной семье(может быть родственникам).  
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
abatanov
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 27 Январь 2007, 15:14:50 »

Подождите, подождите, Dimon - Home network(домашняя сеть) - это сеть, которая объединяет компы и(или) другую аппаратуру в пределах квартиры или другого помещения, но принадлежащих одной семье(может быть родственникам).  


Нет, нет я говорю по сеть операторского уровня, то есть оператор предоставляет доступ в Интернет, и дает возможность своим абонентам скачивать фильмы, музыку, игры со своего сервака. Понятно, что дешевый контент будет только пиратским. Так как 3 долл. за просмотр фильма платить никто не будет.
Как мне решить эту проблему, что завтра в офис оператора не пришли и не устроили маски-шоу, а еще хуже могут и уголовное дело завести. ...

Как легально решить проблему доступа к локальным сервисам в операторской сети?
Записан
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #5 : 27 Январь 2007, 18:37:45 »

Цитировать
в офис оператора не пришли и не устроили маски-шоу, а еще хуже могут и уголовное дело завести
Еще неизвестно, что хуже: платить адвокату, чтобы прекратить уголовное дело или сидеть без компьютеров. Второе может оказаться дороже.

Решение проблемы простое: контент должен быть легальным. Точка.
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
abatanov
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7


С любовью к ближнему


« Ответ #6 : 27 Январь 2007, 20:16:11 »

Цитировать
в офис оператора не пришли и не устроили маски-шоу, а еще хуже могут и уголовное дело завести
Еще неизвестно, что хуже: платить адвокату, чтобы прекратить уголовное дело или сидеть без компьютеров. Второе может оказаться дороже.

Решение проблемы простое: контент должен быть легальным. Точка.

Все понятно, что если платить 20000 долл. в год за один фильм и получить разрешение от автора, это самый безопастный вариант. Но! Все все желании просто неоправдаешь затраты.
Я просу совета, как максмиально оптимально поступить. У меня есть несколько вариантов, оцените пжл их:
1) Заключить договор с "ИП Иванов", который присоедиляет сервер с фильмами, музыкой и прочие. Оператор выступает только как транспорт до абонента, а абонент сам решает качать ему с этого сервера или нет. ИП Иванов будет на себя все проблемы в общении с правоохранительными органами.
2) Оператор заключает договор с компанией, реализующей DVD-диски, пусть они будут лицензионные, и выкладывает на общий для всех абонентоа ресурс в сети, пусть это будет какой-то ftp.

Какие риски несет в этих случаях оператор? И насколько эта схема защитит в реальной ситуации?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #7 : 28 Январь 2007, 05:03:44 »

Решение проблемы простое: контент должен быть легальным. Точка.
Ой, так уж сразу и точка! Если нельзя, но очень хочется, то можно.

Например, сотрудники провайдера на свой сервер ничего не выкладывают. Но позволяют делать это пользователям на своих компьютерах. И как-нибудь так устраивают, чтобы о выложенном одним пользователем фильме узнавали все остальные. И провайдер не при чём, и пользователи уголовной ответственности не подлежат, поскольку ни у одного из них фильмов на 50 тыщ не наберётся.

А если Антону Геннадьевичу дать денег немножно, то он вам ещё дюжину решений предложит.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
abatanov
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7


С любовью к ближнему


« Ответ #8 : 28 Январь 2007, 12:47:19 »

Спасибо.

Может быть у кого-то есть еще варианты?
Записан
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #9 : 28 Январь 2007, 20:54:03 »

При желании растянуть пределы правомерности, конечно, два очевидных варианта: организовать локальный рапид или локальный е-муль. И в том, и в другом случае лучше для оператора, если он просто предоставляет широкие возможности пользователям. А некоторые, не имеющие никакого отношения к провайдеру пользователи... злоупотребляют... редиски.

И юротдел надо усиливать внешними специалистами.

Кстати, провайдеру этот контент в домашней сети нужен только для того, чтобы уменьшить внешний траффик?
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines