Форум ''Интернет и Право''
11 Декабрь 2017, 13:12:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Голосование
Вопрос: Если обнаружили признаки неправомерного доступа к вашей инф. или признаки намеренного заражения вред.программой или иного посягательства на ваши интересы с использ. комп. сетей, обратитесь ли вы в правоохранительные органы?
а, и думаю, это поможет - 1 (16.7%)
а, но это вряд ли поможет - 1 (16.7%)
ет, поскольку у наших органов нет шансов найти злоумышленника - 0 (0%)
ет, поскольку мне не хочется общаться с правоохранительными органами - 1 (16.7%)
ет, потому что уголовное расследование принесёт мне много забот (убытков) и не возместит ущерб - 0 (0%)
ет, потому что я сам (мы, наши специалисты) расследуют инцидент лучше - 1 (16.7%)
ет, потому что не хочется разглашать инцидент - 0 (0%)
ет по иным причинам - 2 (33.3%)
Проголосовало пользователей: 5

Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Опрос для неюристов  (Прочитано 4327 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« : 15 Февраль 2007, 18:01:04 »

Пользуясь вашим посещением сего форума, желаю выяснить отношение технических специалистов и обычных пользователей ЭВМ ко взаимодействию с правоохранительными органами. Юристов прошу только комментировать, но не голосовать.

(Модератор, будь так любезен, прибей пожалуйста этот опрос гвоздиками на недельку.)
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 15 Февраль 2007, 19:03:13 »

Угу, сам бы и нашел этого "редиску". А возбужденное уголовное дело дало бы мощные механизмы, которыми располагают правоохранители, чтоб его найти  без особых хлопот.
« Последнее редактирование: 15 Февраль 2007, 19:04:07 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #2 : 18 Февраль 2007, 19:49:13 »

Только сам владелец информации имеет право выбирать методы, способы и средства защиты своей информации, поскольку только он один несет всю полноту ответственности за ущерб, наненсенный распространением его информации.

Если я, как владелец информации, не смог ее уберечь от удаления, модификации или искажения, то в этом виноват только я и никто другой. Только я выбирал ту операционную систему, благодаря которой произошел НСД к моей информации, поэтому мне винить некого - сам виноват. А привлекать кото-то к нехорошему делу - обвинению третего лица за то, что я не предусмотрел мер защиты, считаю более чем неприличным поступком. Таким людям в приличном обществе, обычно, указывают на дверь. И для них еще специально держат канделябры.

Сталкивался я с людьми, которые окромя виндозы ничего не лабали. После краткого "курса молодого бойца" по Unix-ам, если человек не дурак, он начинал понимать в какую задницу его задвинули мелкомягкие. Понимание появлется после предоставления возможности сравнения. Пока не с чем сравнивать приходится пользоваться тем, что есть. Слышать - слышали о Unix-ах, но что это такое даже представления не имеем. После краткого курса все сразу становилось на свои места. А как только появлялось понимание происходящего, то сразу же возникали варианты решений возникших проблем. Однако, разврат сознания мелкомягкими очень силен, поэтому приходилось еще в течении года людям помогать и исправлять ошибки, к которым их приучили в виндозе и которые они хотели автоматом перенести в Unix.

За свою не очень маленькую жизнь я сумел подготовить из примерно 70 всего четырех человек, которых сам могу назвать системным администратором. Четыре человека - это и много и мало. Много потому, что там где они работатют они не делают косяков и адекватно оценивают происходящее, а значит несколько сотен или даже тысяч человек хорошо защищены и им нет необходимости обвинять посторонниз в своих грехах. Мало потому, что хотелось бы больше. Хороший админ - это ручная работа, штучный товар.
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2007, 22:35:35 от Urix » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 18 Февраль 2007, 21:18:50 »

Если я, как владелец информации, не смог ее уберечь от удаления, модификации или искажения, то в этом виноват только я и никто другой.
Угу. А если квартиру обворовал вор-домушник, то вора ни в коем случае нельзя привлекать к уголовной ответственности, т.к. только хозяин квартиры виноват в том, что он поставил слишком  уж не надежные дверь/замки.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #4 : 18 Февраль 2007, 22:09:55 »

Цитировать
Угу. А если квартиру обворовал вор-домушник, то вора ни в коем случае нельзя привлекать к уголовной ответственности, т.к. только хозяин квартиры виноват в том, что он поставил слишком  уж не надежные дверь/замки.
В отличии от стальных двери/замка компьютерную систему взломать нельзя по определению. Взломать можно железку, программу взломать нельзя. Что написано в программе, то компьютер и выполнил. Это примерно как стоит стальная дверь с кодовым замком, а рядом на стене написано "Чтобы войти нужно набрать такой-то код". Или еще смешнее, стоит дверь с замком, а рядом дыра в стене. Можно ломиться в дверь, а можно просто пройти через дыру.
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2007, 22:14:53 от Urix » Записан
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #5 : 18 Февраль 2007, 22:16:57 »

Цитировать
В отличии от стальных двери/замка компьютерную систему взломать нельзя по определению. Взломать можно железку, программу взломать нельзя. Что написано в программе, то компьютер и выполнил. Это примерно как стоит стальная дверь с кодовым замком, а рядом на стене написано "Чтобы войти нужно набрать такой-то код".

Urix, суть от этого не меняется. Если имеете ввиду дыры в защите проги, то аналог - открытая форточка. Преступник тот кто залез(взломал), а у Вас получается тот кто забыл закрыть форточку! Этак Вы договоритесь до 1937г. Увидел, а не доложил, смалодушничал? Сочувствуешь, значит? Заговор плетете?  Подмигивающий Смеющийся
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #6 : 18 Февраль 2007, 22:25:12 »

Цитировать
Urix, суть от этого не меняется. Если имеете ввиду дыры в защите проги, то аналог - открытая форточка. Преступник тот кто залез(взломал), а у Вас получается тот кто забыл закрыть форточку! Этак Вы договоритесь до 1937г. Увидел, а не доложил, смалодушничал? Сочувствуешь, значит? Заговор плетете?
Вы мне не приписывайте того, что я не говорил и даже в мыслях не держал.

Если я так организовал свою работу, что у меня украли мою информацию, то виноват в этом я и никого более мне винить нельзя из чувства собственного достоинтсва и уважения к себе и другим людям. Если же я эдакий "свисток", а не специалист, то и будут у меня красть информацию. Но тогда это только подтверждение тому, что я взялся не за свое дело. Если я себя уважаю, то чтобы надо мной другие не смеялись мне надо идти выращивать капусту/картошку или дворы подметать. А обвинять других в том, что я взялся делать не свою работу - это, извините за грубое слово, моветон и безответственность.
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2007, 22:31:20 от Urix » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 18 Февраль 2007, 23:28:36 »

... компьютерную систему взломать нельзя по определению.
ALL, подскажите, куда можно повесить такой лозунг? Строит глазки

Ожегов. Словарь русского языка
ВЗЛОМАТЬ, -аю, -аешь; -оманный; сов., что. Ломая, вскрыть, разворотить (что-н. запертое, целое и т. п.). В. дверь. В. сейф. В. пол. Река взломала лёд. В. оборону врага (перен.). II несов. взламывать, -аю, -аешь. II сущ. взлом, -а, м. Кража со взломом.

Хакер взломал программную защиту.
Дядя Ваня взял лом и взломал системый блок (ака компьютерную  систему)
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2007, 23:29:58 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #8 : 18 Февраль 2007, 23:48:05 »

Цитировать
подскажите, куда можно повесить такой лозунг?
Лучше всего над рабочим местом. Чтоб постоянно был перед глазами. А еще неплохо книги почитать по математической теории автоматов.

И "против лома нет приема, если нет другого лома" тоже стоит ниже строкой добавить.
« Последнее редактирование: 19 Февраль 2007, 18:05:23 от Urix » Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #9 : 23 Февраль 2007, 01:28:31 »

Пользуясь вашим посещением сего форума, желаю выяснить отношение технических специалистов и обычных пользователей ЭВМ ко взаимодействию с правоохранительными органами. Юристов прошу только комментировать, но не голосовать.

(Модератор, будь так любезен, прибей пожалуйста этот опрос гвоздиками на недельку.)

Как бы я поступил, даже не знаю, наверно, зависит от того, насколько разозлюсь. Но тем, кто будет обращаться в "органы", советую сперва хорошо пересчитать лицензии на установленное ПО, посмотреть, какие базы данных используются законно, а какие нет и т.п. Надёжнее оно так будет...
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines