Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 12:52:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 55   Вниз
  Печать  
Автор Тема: статья 146 ч 2 ПОМОГИТЕ  (Прочитано 231155 раз)
vbr3
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 29


С любовью к ближнему


E-mail
« : 02 Апреля 2007, 09:11:52 »

Предприниматель. Дисками никогда не торговал и не торгую. В период май-август купил на рынке 8 дисков. В сентябре (за ненадобностью) выложил на продажу в одной из своих точек (торгую компьютерами, а тут черт попутал).  Дальше ОБЭП, контрольная закупка, изъятие, прокуратура, дело ст146 ч.2 крупный ущер на сумму 146 тысяч. Самого главного не пойму, один из дисков попался майкрософт офис вот по нему и развернулась вся бодяга, но он же не продан и куплен мной на рынке, откуда тогда крупный ущерб!? Главное купил за 100 рублей, а продавал за 80. По материалам дела тоже видно (показания продавца), что диски привозились один раз 8 штук.
В такую ситуацию попал первый раз. Очень жду Ваших советов, что делать дальше.
Записан
dag
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 120


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #1 : 02 Апреля 2007, 09:27:28 »

отправь справку эксперта!насчет ушерба сделай вывод сам и обьясни одвакату об этом!достань пару выбитых  чеков- откуда ты приобрел эти диски,кто является правообладателем который опубликовал это произведение которое у тебя купили,а за остальное тебя грузят,если бы ты их продал тогда можно было бы говорить об ушербе-это в нагрузку тебе !
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 02 Апреля 2007, 11:42:41 »

1. Срочно адвоката. И не скупиться.

2. Ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы. Если перед экспертом будет поставлен вопрос о контрафактности экземпляров - обжаловать постановление как незаконное во все инстанции.

3. Требовать оценки стоимости (не ущерба!) экземпляров произведений экспертом. Именно независимым экспертом, а не следователем и не правообладателем. В ходе экономической экспертизы. Каталожная цена - не стоимость. В случае отказа в такой оценке - обжаловать отказ во все инстанции.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
dag
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 120


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #3 : 02 Апреля 2007, 17:05:23 »

ушерб который ты нанес правообладателю не может быть больше чем той прибыли которую ты извлек из этой продажи,1 убытки автору 2 доход нарушителя,насчет убыток автору ты об этом не мог знать и не должен знать контрафактные-ли эти диски или лицензионные,поэтому говорить об убытке автору сюда не применишь,или упушенную выгоду,поэтому если докажут что эти диски контрафактные тогда их уничтожат и выплатишь эту компенсацию правообладателю!
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #4 : 02 Апреля 2007, 20:46:05 »

Тов. "dag" Вы не всегда правы.
Чтобы никого не вводить в заблуждение - ссылайтесь на номера статей законодательства или добавляйте "ИМХО".
Записан
vbr3
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 29


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #5 : 02 Апреля 2007, 20:47:41 »

Спасибр, что откликнулись и поддержали!
Вопрос вот еще в чем, диск с софтом вообще не продавался. На контрольной закупке "подставные" купили диск с игрой (по которой правообладатель не установлен), а с софтом сняли с продажи с витрины.
Я не очень понял, что такое рыночная цена и цена по каталогу?
Майкрософт прислал все цены по каталогу.  
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #6 : 02 Апреля 2007, 20:57:36 »

Я не очень понял, что такое рыночная цена и цена по каталогу?
Майкрософт прислал все цены по каталогу.  
Квалифицирующим признаком в ч.2 ст.146 является стоимость. А в каталоге указана цена. Почувствуйте разницу.
Стоимость - это объективная категория, она определяется в ходе экономической экспертизы или оценки. Если цену устанавливает правообладатель, то стоимость может определить только независимый эксперт (оценщик).
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
vbr3
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 29


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #7 : 02 Апреля 2007, 22:39:27 »

А как может отличатся цена в каталоге от оценки стоимости независимого эксперта?  В чем тут может быть различие?  Хотелось бы узнать, а вообще есть такая судебная практика по моему случаю?
Записан
dag
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 120


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #8 : 03 Апреля 2007, 11:18:26 »

если я действительно украду без разбоя эти диски у правообладателя такого ушерба просто не может быть-это же не реально,опять все забывают о том что авторское право не связано с правом собственности на материальный обьект в котором произведение выражено!и публикует он это произведение не для меня и не для себя а для разумных потребностей общества людей с которыми он живет
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #9 : 04 Апреля 2007, 00:51:14 »

если я действительно украду без разбоя эти диски у правообладателя такого ушерба просто не может быть...
Угу, только сидеть Вы будете за воровство, а не за нарушение авторских прав.
Не путайте разные вещи.
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 55   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines