Окунулся я в дебри рунета в связи с некой активностью , связанной с моей скромной персоной .
И вот что обнаружил :
http://www.internet-law.ru/articles/sergo-27-10-05.htmДела не таких уж давних времен , вот-что запало в душу :
* Все чаще используются Протоколы осмотра веб-страниц / Интернет-сайтов.
* “Допустимость” протоколов: 80 - 90% (в ряде случаев суды отказывают).
* Легкость подделки – подмена IP-адреса на чужом компьютере (компьютер нотариуса). Цена вопроса (в Москве): 50 - 80 USD (создание “трояна” и заброс его на компьютер нотариуса (через Интернет, через дисковод (с документом MS-Word)). Естественно, не ловится “антивирусом”.
Взял на заметку !
Поэтому, закон скорее усложняет, чем упрощает защиту прав владельцев товарных знаков. Иначе говоря, в суд правообладатели обращаются только в случаях, когда владельца домена удалось уличить в размещении на домене информации о товарах и услугах, по которым зарегистрирован товарный знак. Во всех остальных случаях домены выкупаются.
И это высказывание дорогие господа-товарищи весьма интересно .
Чего только не отроешь
Ага вот еще :
К сожалению, лично мне приходится почти всегда участвовать в подобных конфликтах на стороне владельцев доменов и учет указанных особенностей закона приводил к тому, что еще не разу домен не был отобран в судебном порядке, а всегда выкупался за суммы в диапазоне 2.000-13.000 долларов. Хотя такие солидные истцы как Майкрософт, Евроспорт и им подобные сперва хотели (или даже шли) за защитой права в суд, но заканчивалось все одинаково…
Звучит - обнадеживающе , для владельца домена
Хотя может автор цитат поменял свое мнение