Форум ''Интернет и Право''
23 Апреля 2024, 14:32:10 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: чем отличаются авторские права от смежных  (Прочитано 33534 раз)
dag
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 120


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #10 : 28 Апреля 2007, 20:02:12 »

поэтому любое используемое произведение является обьектом смежного права,и обладателем этого права является исполнитель производитель фонограммы и организация эфирного вешания!


Записан
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #11 : 07 Мая 2007, 21:51:14 »


      насчет 38 ст ЗоАП эту статью можно и так истолковать,если ты приобрел экземпляр в магазине
 то не можешь пойти его размножить ,теперь я другово мнения придерживаюсь вы не ответили на последний вопрос,смежные права начинаются с того времени как только произведение начинают использовать.первая статья в ЗоАПЕ не об этом говорит?

И об этом и, обратите внимание, о том, что смежные, как и авторские, права возникают "в связи с созданием" произведения, а не только в связи с его использованием!
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
dag
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 120


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #12 : 09 Мая 2007, 10:24:28 »

Цитировать
[quote
И об этом и, обратите внимание, о том, что смежные, как и авторские, права возникают "в связи с созданием" произведения, а не только в связи с его использованием!
    постановка и фонограмма , тоже сначала создается ,и пока она создается ее тоже можно отнести к летуратурным произведениям. При предоставлении на территории Российской Федерации охраны произведению в соответствии с международными договорами Российской Федерации автор произведения определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для обладания авторским правом.  юридический фак чтобы обладать этим правом кроме создание произведения на територии россии другово факте нету,а вот исполнитель который исполняет произведение автора при условии соблюдением автором исполняемого произведения ,вот сдесь что имелось в виду?
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #13 : 11 Мая 2007, 09:32:20 »

Андрей, полагаю это была описка, когда Вы написали, что смежные права возникают в связи с созданием произведения.
Записан
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #14 : 11 Мая 2007, 17:44:36 »

Нет, я написал именно то, что имел ввиду! Виталий, Вы считаете иначе? Готов, в таком случае, дискутировать по данному поводу!
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
ENSSO
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 93


С любовью к ближнему


« Ответ #15 : 12 Мая 2007, 17:01:58 »

По-моему у вас какая-то путаница в рассуждениях. Путаете смежные права и исключительные имущественные права на произведение. А между ними существует большая разница.
Смежные права это права исполнителей, артистов и продуцентов. А  правообладатели это как раз издатели, создатели фонограмм, всякого рода аранжировщики и др., которые заключили договора на использование произведения с авторами на исключительной основе.
Записан
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #16 : 12 Мая 2007, 17:27:10 »

По-моему у вас какая-то путаница в рассуждениях. Путаете смежные права и исключительные имущественные права на произведение. А между ними существует большая разница.
Смежные права это права исполнителей, артистов и продуцентов. А  правообладатели это как раз издатели, создатели фонограмм, всякого рода аранжировщики и др., которые заключили договора на использование произведения с авторами на исключительной основе.

ENSSO, уточните, в чей адрес Ваше утверждение! Не будем забывать, что у исполнителей(артистов) могут существовать исключительные права на использование исполнения или постановки(ст. 37 ЗоАП РФ)!
« Последнее редактирование: 12 Мая 2007, 17:28:53 от Андрей С.В. » Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
dag
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 120


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #17 : 13 Мая 2007, 10:22:45 »

[quoteСмежные права это права исполнителей, артистов и продуцентов. А  правообладатели это как раз издатели, создатели фонограмм, всякого рода аранжировщики и др., которые заключили договора на использование произведения с авторами на исключительной основе.
[/quo3. Право на распространение экземпляров произведения - второе имущественное авторское правомочие. Закон не дает точного определения термина "распространение экземпляров произведения". Однако, из ч. 1 п. 2 и из п. 3 можно сделать вывод, что право на распространение означает право на вовлечение материального носителя, на котором зафиксировано произведение в экономический оборот. В это понятие также включаются: предложение к продаже, бесплатное распространение (дарение), мена, сдача в прокат и другие подобные действия. Использование произведений, не связанное с введением материальных носителей в экономический оборот, осуществляется за рамками данного права.
      этот коментарий к  имущественным авторским правам говорит что право на распространение экземпляров произведение(выйденных в продажу фильмов записанных на двд или других носителях)это право не авторское ,а смежное с авторским и для него существуют отдельные условия при котором это право у смежника будет исключительным имушественным правом на распрастранение экземпляров произведения!
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #18 : 14 Мая 2007, 09:46:46 »

Цитировать
Нет, я написал именно то, что имел ввиду! Виталий, Вы считаете иначе? Готов, в таком случае, дискутировать по данному поводу!

Объект смежного права как правило возникает позже создания произведения. Момент создания произведения не имеет значения для определения момента возникновения смежных прав.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #19 : 14 Мая 2007, 10:57:49 »

Андрей, смежные права могут возникать вообще безо всяких произведений. Улыбающийся
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines