Форум ''Интернет и Право''
15 Декабрь 2017, 23:27:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Sony Playstation 2 не ЭВМ  (Прочитано 6117 раз)
Modjo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1


С любовью к ближнему


E-mail
« : 25 Май 2007, 11:56:40 »

Подскажите пожалуйста, реально ли доказать то, что SP2 не является ЭВМ. На что нужно обращать внимание и на какие госты ссылаться, если это конечно возможно, а так же возможно доказать, что SP это не полноценный ЭВМ, а лишь его составляющая часть, которая автономно работать не может, без каких либо изменений или аппаратного добавления.....

Зарание Спасибо....
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #1 : 25 Май 2007, 12:52:08 »

Подскажите пожалуйста, реально ли доказать то, что SP2 не является ЭВМ.
Вот вам доказательство обратного:
http://en.wikipedia.org/wiki/PS2_Linux
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 25 Май 2007, 17:06:19 »

Эк Вы батенька поздно проснулись. На эту тему в судах профессора да академики "бились" году так в 2004. За давностью и не надобностью уже не помню чем дело кончилось.

На мой сугубый взгляд PS2  такая же ЭВМ как и сотовый телефон. Помониторьте ветку Перепрошивка телефонов в России, уголовные дела открыты
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=1278;start=0

возможно там уже есть ответы на Ваши вопросы.


Например, вот это:
Вот как квалифицируют подобные деяния за рубежом (я имею в виду тему обсуждения, естественно):

Цитировать
Англичанин Стефан Фицджеральд был приговорен к 124 часам общественных работ и штрафу в £2,500 либо трехмесячному заключению в тюрьме за «чипование» консолей. В качестве стороны обвинения выступала торговая организация Британии ELSPA, которая и анонсировала данный приговор.

Как сообщается в анонсе, Стефан был признан виновным в нарушении Британского Закона о Копирайте и Патентах от 1988 года девятью присяжными.

Фицджеральд был арестован ещё в 2004 году в связи с его деятельностью на сайте www.mods-and-sods.co.uk, когда он занимался «чиповкой» консолей PlayStation и Xbox. Кроме того, он занимался продажей «чипованных» PS2 и Xbox.

Прошу обратить внимание, что никто из обвинителей не смог "догадаться" до вменения тов. Фицджеральду неправоменрного доступа к компьютерной информации (а таккая статья у них, разумеется, есть). Явно малограмотным иностранцам нужно поучиться у наших "спецов". Буржуи-то, дураки, по закону судят, что, несомненно, является существенным ограничением результативности их работы. У наших же, похоже, таких "морально устаревших" ограничений нет...


В целом надо исходить из целевого назначения изделия: никто ведь не сомневается , что , например, мечете можно убить человека. Тем не менее мачете к холодному оружию не относят. Так надо поступать и тут : есть ЭВМ а есть игровая приставка (по целевому назначению - не ЭВМ)... Подмигивающий
« Последнее редактирование: 25 Май 2007, 17:20:37 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #3 : 08 Март 2009, 13:05:43 »

Каким образом учитывается ущерб от чипованных консолей?
Учитывается где? В бухгалтерии изготовителя, продавца, модификатора? В госбюджете? В экономической статистике?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 12 Март 2009, 18:41:56 »

На 272 ущерб не нужен.

А упущенную выгоду вы посчитали? Вряд ли на чипованной консоли вы будете играть  в игры по 1000-2000 рублей за диск.

А вообще, хотелось бы увидеть постановление о привлечении вас в качестве обвиняемого (не могу "въехать" в вашу ситуацию).
« Последнее редактирование: 12 Март 2009, 18:44:53 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #5 : 12 Март 2009, 21:36:46 »

Если правообладатель предъявляет иск по поводу чип.консоли каким образом подсчитывают убытки? Ведь как таковых программ нет, только консоль причем купленная законным способом.
Если программ нет, то правообладателем ЧЕГО является упомянутый "правообладатель"?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #6 : 13 Март 2009, 16:02:25 »

На 272 ущерб не нужен.
Чипованная консоль -- не 272. Это 1299 ГК.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 13 Март 2009, 16:16:39 »

Чипованная консоль -- не 272. Это 1299 ГК.
Я вас понимаю. Тем не менее считаю, что "нарисуют" 272, 273 и, вероятно, 146.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #8 : 13 Март 2009, 17:43:34 »

Чипованная консоль -- не 272. Это 1299 ГК.
Я вас понимаю. Тем не менее считаю, что "нарисуют" 272, 273 и, вероятно, 146.
Ну, даже при наших милицейских закидонах -- затруднительно будет притянуть к чисто хардверной модификации "софтверную" 272. Доступ-то не к информации, а к самой приставке. Хотя... были случаи, когда по 272 квалифицировали текстовые файлы с серийными номерами. Улыбающийся
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #9 : 13 Март 2009, 20:36:10 »

У информации (программы) есть обладатель т.е. я т.к.приобрел эту информацию(программу) законным способом -купил в составе консоли. У меня есть право обладания этой программой и право собственности на материальный носитель.
Есть три разных вида отношений.

Права собственника на вещь.
Права правообладателя на программу (произведение).
Права обладателя на информацию.

Не следует смешивать и путать эти правоотношения. От путаницы бывают неприятности типа вменения ст.272 за аппаратную модификацию или ст.146 за кряк.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines