Форум ''Интернет и Право''
17 Декабрь 2017, 12:12:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Функционирование самиздата с юр. точки зрения  (Прочитано 2763 раз)
Filosofia
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4

С любовью к ближнему


WWW
« : 25 Июнь 2007, 09:59:17 »

Интересует вопрос как с точки зрения закона РФ регламентируется деятельность сервисов, предоставляющих возможность самостоятельной публикации материалов пользователями? Т.е. сайты по образу знаменитой WIKI или более близко к моим интересам - самиздат.
Поясню идею. Хочу попробовать сделать библиотеку, но как сервис. Т.е. предоставляется людям возможность регистрироваться, публиковать свои статьи, редактировать их потом. Как это с точки зрения закона? С одной стороны это всего лишь сервис, где за всё отвечают юзеры. Но с другой стороны, если кто-то опубликует под своим именем чужую работу, то у меня будут проблемы. По крайней мере, вспоминая решение суда по делу форума металлторга, когда с компании взяли компенсацию и назначили ответственной за сообщение пользователя на их форуме.
Достаточно ли будет дисклаймера в духе "ответсвенность ра зазмещаемый материал несут пользователи"? Или как нужно организовать работу подобного сервиса?
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 25 Июнь 2007, 11:45:42 »

Вы рискуете быть ответственны в любом случае.
Даже если "он опубликует собственную статью", все-равно, Ввы будете перед ним отвечать.
Дисклеймер ничего не даст.
Рискуйте.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 25 Июнь 2007, 16:51:18 »

Вы рискуете быть ответственны в любом случае.
Но риск этот - ничтожный.
Прецедент Металторга здесь не при чём - там сайтовладелец упорно отказывался удалить анонимный материал.
Лучше вспомнить дело против Библиотеки Мошкова - там правообладатель дал устное разрешение на публикацию, от которого впоследствии отказался.
А десятки тысяч форумов, блогов и wiki-проектов живут пока более-менее спокойно.

Цитировать
Или как нужно организовать работу подобного сервиса?
Возьмите пример с успешных проектов: та же Вики или ЖЖ. Разумная политика, команда администраторов, лицензия на размещаемый контент, её акцептирование и т.п.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #3 : 26 Июнь 2007, 10:01:06 »

Возьмите пример с успешных проектов: та же Вики или ЖЖ. Разумная политика, команда администраторов, лицензия на размещаемый контент, её акцептирование и т.п.
Полагаю, Уважаемый ННФ согласится, что все это не препятствует "подставе" типа приведенной самим же ННФ (выше) в деле Библиотеки Мошкова.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #4 : 26 Июнь 2007, 17:31:43 »

Полагаю, Уважаемый ННФ согласится, что все это не препятствует "подставе" типа приведенной самим же ННФ (выше) в деле Библиотеки Мошкова.
Соглашусь, подстава возможна. Теоретически. На практике пока подставы не встречались.

Но ехать нанимать юриста таки надо!
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 26 Июнь 2007, 19:58:54 »

Цитировать
На практике пока подставы не встречались.
А библиотека Мошкова?
« Последнее редактирование: 26 Июнь 2007, 20:29:20 от Urix » Записан
Carolus
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 371


Нечем защищаться - бей кодексом!


E-mail
« Ответ #6 : 03 Июль 2007, 20:40:22 »

Даже если "он опубликует собственную статью", все-равно, Ввы будете перед ним отвечать.

Ну всё, г-н Администратор форума! Вы попали!!!  Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Цитировать
(с): авторы сохраняют за собой личные неимущественные права, передавая администратору форума
 (неисключительные) имущественные права на оставляемые сообщения.

Форум-то функционирует как раз по самиздатовскому принципу. Ну, а постинг - результат творческого труда = объект авторского права (литературное произведение). Короче, куда обращаться за бабками?  Веселый

А если серьёзно, то почему за ЕГО собственную статью перед НИМ? Он её сам опубликовал, использовав сервисы издателя. Реализовал свои собственные права. Другое дело, что он скажет, что он этого не делал, а ни ник, ни IP ничего не докажут. Но это банальное мошенничество, пусть и практически не доказуемое.

Ну вот если я на форуме возьму и размещу свои статьи от имени своего никнэйма, ничего не говорящего об истинном мне. А потом - уже лично - на владельца сайта иск подам - чай, сайт на "Интренет и право" зареген, нет?!
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #7 : 03 Июль 2007, 23:22:04 »

Ну всё, г-н Администратор форума! Вы попали!!!  Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Не-а, см. WHOIS  Смеющийся
Я тоже "просто посетитель" на этом сайте, как и Вы.

Цитировать
Форум-то функционирует как раз по самиздатовскому принципу. Ну, а постинг - результат творческого труда = объект авторского права (литературное произведение). Короче, куда обращаться за бабками?  Веселый
Постараюсь Вас не огорчить: вы перед регистрцией (и даже перед входом на форум лиц.соглашение читали? Знаю, нет. А межд тем перед любым входом на форум с сайта (нажмите на смайлик в правом верхнем углу на любой странице). Так сказано: "(с): авторы сохраняют за собой личные неимущественные права, передавая администратору форума (неисключительные) имущественные права на оставляемые сообщения".  Смеющийся  Смеющийся  Смеющийся
Это шутка, конечно, но в ней есть доля... шутки.   Показывает язык
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines