Форум ''Интернет и Право''
24 Сентябрь 2018, 00:09:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ответственность за копипастерство  (Прочитано 3778 раз)
relo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« : 03 Июль 2007, 15:16:39 »

Добрый день. прочитал статью с Вашими ответами на вебпланете.

заинтересовало следующее:

Цитировать
Второе крупное направление, как ты говоришь - споры по авторскому праву. Какие перспективы здесь?

- Очень положительные. Если авторское право нарушено, суд примет решение в пользу пострадавшего. Главное, объяснить суду, что такое Интернет и что там произошло.

Украли у вас, скажем, 10 фотографий с сайта, посчитайте - по Закону вам должны от 100.000 рублей (но не меньше, и это главное) до 2.000.000 USD - это как обоснуете. Главное, есть гарантированный минимум.

Принятая в Сети традиция - при копировании указывать ссылку на источник - юридически ничего не дает (это как был ворованный материал, так и остался). Я вообще предлагаю вашу изданию зарабатывать деньги не на размещении материалов и рекламы, а на вылавливании "копипейстеров" и привлечении их к ответственности. Хорошие деньги.



Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно.
Если это тоже подпадает под ответственность, то, в таком случае, вообще никакие материалы/фотографии/тексты в блогах не разместишь.

И еще, это утверждение в цитате уже действительно, или такие решения суд будет принимать только с 1 января 2008 года?



Спасибо за ответы!!

Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 03 Июль 2007, 18:28:12 »

Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно.
Юристам непонятно словосочетание "открытый ресурс". Пишите прямо: "сперто с другого сайта".  Подмигивающий

Цитировать
И еще, это утверждение в цитате уже действительно, или такие решения суд будет принимать только с 1 января 2008 года?
Так было, так есть и так будет...
Ничего не меняется.
Записан
relo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 03 Июль 2007, 22:06:47 »

Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно.
Юристам непонятно словосочетание "открытый ресурс". Пишите прямо: "сперто с другого сайта".  Подмигивающий

Хорошо, сперто с аналогичного блога, который спер непонятно откуда Улыбающийся
В таком случае суд признает, что именно мой сайт своровал контент у автора, или отмазка, что контент взят в открытом источнике достаточно убедительна? Улыбающийся

Цитировать
Цитировать
И еще, это утверждение в цитате уже действительно, или такие решения суд будет принимать только с 1 января 2008 года?
Так было, так есть и так будет...
Ничего не меняется.

Разве не после 1 января 2008 года вступает в силу новый закон? По Вашим словам очень просто засудить за воровство контента, если так, то суды сейчас были бы завалены делами
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #3 : 04 Июль 2007, 00:08:51 »

Хорошо, сперто с аналогичного блога, который спер непонятно откуда Улыбающийся
В таком случае суд признает, что именно мой сайт своровал контент у автора, или отмазка, что контент взят в открытом источнике достаточно убедительна? Улыбающийся
Про "Открытые источники" см. выше.
Цитировать
Разве не после 1 января 2008 года вступает в силу новый закон?
См. выше про 01/01/2008.
Цитировать
По Вашим словам очень просто засудить за воровство контента, если так, то суды сейчас были бы завалены делами
Я и не утверждал, что таких дел нет...
Записан
skeptik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 11



« Ответ #4 : 04 Июль 2007, 10:33:04 »

Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно.
Юристам непонятно словосочетание "открытый ресурс". Пишите прямо: "сперто с другого сайта".  Подмигивающий

Ох уж эти юристы... Думаю, большинство остальных пользователей Интернета интуитивно понимает что такое "открытый ресурс". Например, Википедия?

Пишите прямо: "сперто с другого сайта".  Подмигивающий
А если с другого сайта взять открыто не таясь? Даже на Вашем форуме, Антон, есть тэги [ img ] URL [ /img ] и [ ftp ] URL [ /ftp ] (Update: правда, почему-то не работают - движок кривоват?). Остаётся только подставить ссылку...

Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте? Да ещё дисклеймер об этом повесить.
« Последнее редактирование: 04 Июль 2007, 10:44:00 от skeptik » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #5 : 04 Июль 2007, 10:41:08 »

Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте?
Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности", поскольку воровство (хищение) приложимо только к вещной собственности.

Если вам понадобится квалифицированный переводчик с технического на юридический и наоборот, то беру я недорого...
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
skeptik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 11



« Ответ #6 : 04 Июль 2007, 10:51:05 »

Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте?
Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности", поскольку воровство (хищение) приложимо только к вещной собственности.

Если вам понадобится квалифицированный переводчик с технического на юридический и наоборот, то беру я недорого...

Если на время отвлечься от трудностей перевода, то что может грозить владельцу сайта, использующего, к примеру, тэг img, который подгружает картинку с другого сайта?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #7 : 04 Июль 2007, 13:38:48 »

Цитировать
Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности"
Ошибаетесь. Понятно. Плагиат.
« Последнее редактирование: 04 Июль 2007, 13:39:54 от Urix » Записан
ENSSO
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 93


С любовью к ближнему


« Ответ #8 : 05 Июль 2007, 14:16:37 »

Будет это считаться воровством интеллектуальной собственности, если находится на одном сайте, а отображается стандартными средствами html на другом сайте?
Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности", поскольку воровство (хищение) приложимо только к вещной собственности.

Если вам понадобится квалифицированный переводчик с технического на юридический и наоборот, то беру я недорого...
Глупости... Интелектуальную собственность украсть не возможно. Это право автора и оно неотчуждаемо. На то она и интелектуальная... Интелект или есть или ето нет. Его не купиш , ни продаш, ни украдеш. Смеющийся
Записан
ENSSO
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 93


С любовью к ближнему


« Ответ #9 : 05 Июль 2007, 14:20:47 »

Цитировать
Юристам непонятно словосочетание "воровство интеллектуальной собственности"
Ошибаетесь. Понятно. Плагиат.
Плагиат это совсем другое. Это преступление против интелектуальной собственности.  Хотя тоже что то из рода "кража" Пусть философы разсуждают.
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines