guru
Участник
Офлайн
Сообщений: 533
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #60 : 19 Декабря 2008, 17:00:53 » |
|
у нас здесь с прокуратурой спор разгорелся нешуточный по 129 УК. они считают что клевета может быть только в отношении физлица, а юрлицо в диспозицию статьи не вписано. Хотя в диспозиции указано просто лицо, что может означать как юриков так и физиков. Да и в комментариях (Радченко например) указано, что это может быть любое лицо. А адвокат обвиняемого в судебном заседании для обоснования этой позиции вообще февральское постан. ПЛ ВС и ВАС по деловой репутации привёл о том, что якобы там написано тоже самое (ТАМ даже упоминания НЕТ!). и что делать? как разрешить спор где его быть вообще не может? я полагаю необходимо обратиться в КС за официальным толкованием, чтобы к моменту вынесения судебного решения вообще убрать возможность двоякого толкования нормы права. может оно уже есть и я не нашла?
|