следующая тема »

[Urix]

Кто знает пример из практики опровергающий сказанное - поправьте меня.

Чаще всего такие траблы разрешаются во внесудебном порядке. У каждого крупного хостера в среднем где-то раз в квартал как минимум.

[CyberCop]

Обращаю внимание участников форума!!!

Положения Федерального закона "Об информации, информатизации и о защите информации" не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. (пункт 2 статьи 1 указанного ФЗ)!!!

[efialt]

У нас на форуме коллективом модераторов с участием юристов этот вопрос обсуждался.

Решение было принято такое:
Поскольку админы форума не являются юристами, поскольку незаконность размещения материалов может определяться только судом,
администрация не может подменять  собой следственные и судебные органы или выполнять их функции.
В случае, если будет судебное решение по поводу размещенных на форуме материалов, администрация подчинится этому решению.
В случае, если администрация, по своему скромному разумению, заподозрит незаконность размещения каких-либо материалов, она вольна сделать предупреждение пользователю, разместившему эти материалы, о возможной незаконности этого действия.

[Антон Серго]

Решение было принято такое:

Совершенно здравое решение, если только администрацию не напрягает сходить в суд чтобы получить вынесенное решение (а может и быть признанными виновными).
Аргументы см. выше.

[efialt]

Не напрягает, есть специально заточенные люди.

Относительно возможной виновности - смотря по решению суда действия могут быть разными: смиренное подчинение, предложение пользователю выплатить штраф, кассация, регресс...

Об аргументах: действие может быть признано незаконным только судом, так?

Соответственно незаконным действие является только ПОСЛЕ того, как относительно него вынесено определени.

Соответственно администрация не имеет возможность знать о незаконности действия, пока нет решения суда.

[Антон Серго]

Соответственно администрация не имеет возможность знать о незаконности действия, пока нет решения суда.

А какже тогда институт "соучастия"?

[efialt]

ИМХО будет вообще проблематично доказать, что администрация хотя бы знала о размещении информации, о которой идет речь...

Скажем, строитель создает технические возможности для писания на стенах антиправительственных лозунгов.

[Антон Серго]

ИМХО будет вообще проблематично доказать, что администрация хотя бы знала о размещении информации, о которой идет речь...

Не буду спорить. См. ветку с начала, посмотрите опыт Яндекса и пр....

[efialt]

Посмотрел сначала.

Хотите - отыграем? Вы - за прокурора, я - за сисадмина. Заодно и полезно будет.

[Антон Серго]

Хотите - отыграем? Вы - за прокурора, я - за сисадмина.

Честно говоря не вижу смысла.