Форум ''Интернет и Право''
20 Октябрь 2018, 10:00:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Авторское право и интернет - кто кого убьет?  (Прочитано 8496 раз)
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #10 : 28 Май 2007, 18:07:52 »

Хорошая анонимность не предусматривает логов.
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #11 : 28 Май 2007, 18:23:09 »

Смешно читать. Интернет - это не статичная структура. Так, появилась у правообладателей возможность "выщелкивать"  сервера с варезом - появились пиринговые сети, варез пошел по IRC  каналам, стали класть не напрямую - а на временные сервера, шифровать маскировать, давать инфу о варезе на китайско-албанском (чтоб правообладатель не мог понять а чего собственно говоря выложено-то в сеть) и т.д. Стали правообладатели находить адреса "варезменов" в сети  (ну честно говоря не только поэтому Улыбающийся )- появились VPN, TOR  и т.д.

Извечная борьба снаряда и брони.

Hi-Tech Инь и Ян, понимаешь...
« Последнее редактирование: 28 Май 2007, 18:28:05 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #12 : 28 Май 2007, 23:01:39 »

ИМХО, это все закончится Интернетом второго поколения.
Он будет "отрегулированным" и никакой анонимности...
И думаю, это будет, увы, уже достаточно скоро...
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #13 : 29 Май 2007, 00:20:55 »

Это вы зря. Анонимность просто подорожала. А для бедных появилась в продаже дешёвая псевдоанонимность. А вообще анонимность была и есть.
допустим. соответсвенно, если анонимность стоит денег, значит она становится товаром, за которые необходимо платить.. правильно? соответсвенно, есть продавец, который предоставляет соответсвующую услуги и берет за это деньги.. тогда получается он потенциально слабое звено в цепочке безопасности. прийти к нему и "поднять логирование входящих соединений" на его впн серваке..
Слишком прямолинейно вы воспринимаете. При обеспечении анонимности затраты (не только денег, но также сил и времени) несёт в основном аноним. Если же кто-то пожелает, чтобы ему сделали "анонимность под ключ" - увы и ах. Тот самый "ключник", как вы верно изволили заметить, и будет слабым звеном (а то и вовсе стукачом).
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
flatch
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7


marilize legajuana!

956619
E-mail
« Ответ #14 : 29 Май 2007, 12:30:17 »

ИМХО, это все закончится Интернетом второго поколения.
Он будет "отрегулированным" и никакой анонимности...
И думаю, это будет, увы, уже достаточно скоро...

все только начинается:) раз подразумевается второе поколение, где говорится, что оно будет безглючное и не иметь слабых/сильных сторон? мы живем во время динамично развивающегося технологического процесса. а отрегулировать его достаточно сложно в силу пользования им всем миром. нет же одного уголовного кодекса на весь мир, соответсвенно создать такой орган управления можно только учтя интересы каждого из участников этой систеы. мне кажется этим будет заниматься ООН, ибо больше ни одна контора это не потянет. а про анонимность, вопрос индивидуальный и каждый определяет степень своей безопасности исключительно исходя из своих личных мотиваций. помоему этот спор начинает смахивать на дискуссию амд vs интел лет 8 назад.
Записан
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #15 : 30 Май 2007, 10:49:11 »

А в чем прелесть анонимности? Законы нарушать/обходить можно и не будучи анонимом. А если рассматривать сеть не как помойку, а как нечто цивилизованное, посредством которого ведется серьезный бизнес, то для этого как раз предпринимаются самые разные попытки каким-то образом преодолеть анонимность, чтобы свести риск мошенничества к минимуму. Незаконный, полузаконный и сомнительный с точки зрения закона бизнес я не имею ввиду. Как известно, наркодилеры тоже не по карточкам расплачиваются, так как обороты легко отслеживаются, а предпочитают кэш, который потом, самыми разными способами, пытаются  преобразовать в "чистые деньги". При этом весь цивилизованный мир борется или делает вид, что борется, с отмыванием "грязных денег".
« Последнее редактирование: 30 Май 2007, 10:52:13 от Dimon » Записан
Fraza
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 6


Любовь к ближнему и буква закона


« Ответ #16 : 10 Август 2007, 08:01:50 »

Мнение почти дилетанта, позволите?
Не вижу особого смысла в стремлении к абсолютной анонимности Сетевого общения.
В области "треплологии" - поиск данных собеседника, дело времени и затрат желающего найти. Если этот поиск преследует неправомерные цели - у пострадавшего всегда есть возможность принять контрмеры. Не так ли, доблестные представители "земли"?
В случае использования Сети в большом бизнесе и по большому счету, к чему мы идем семимильными шагами, если верить аналитикам IBM (а они считают, что в область Second Life - виртуальных офисов, которыми уже сегодня пользуются крупнейшие международные компании - журнал SmartMoney за июль этого года) анонимность практически исключится для деловых контактов ( ведь проверка партнера по сделке обязательна), а следовательно возникнет уже следующий вопрос: регламент именно схемы проверки истинности данных пользователя Сети. То есть развитие должно идти не по пути обеспечения и усиления анонимности, а по пути обеспечения достоверности сведений о пользователе. Да? Нет?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #17 : 10 Август 2007, 11:07:28 »

То есть развитие должно идти не по пути обеспечения и усиления анонимности, а по пути обеспечения достоверности сведений о пользователе. Да? Нет?
И да, и нет.

Так называемая проблема анонимности вовсе не встаёт при бизнес-контактах, когда обе стороны согласны обеспечить свою идентификацию.

Анонимность рассматривается сейчас как одна из реализаций права на тайну частной жизни. Плюс право на реализацию свободы слова в условиях недемократических стран. То есть, в принципе, право на анонимность признаётся. Но признаётся и необходимость ограничения анонимности - для противодействия криминалу и врагам демократии.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #18 : 10 Август 2007, 11:41:21 »

Цитировать
Плюс право на реализацию свободы слова в условиях недемократических стран.
С этого надо было начинать...
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines