Форум ''Интернет и Право''
15 Декабрь 2017, 18:11:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Из разных городов  (Прочитано 2913 раз)
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« : 17 Ноябрь 2007, 00:00:28 »

Если потерпевший проживает в одном конце страны (Калининград), а подозреваемый в другом (Владивосток). По хакерским делам такое возможно. Чтобы поехать на суд, который может переноситься, еще что-нибудь там может происходить, человеку нужно, помимо денег, еще и время,  то есть отпроситься с работы и пр., пр., забросить все дела. Может ли суд в таком случае объективно рассмотреть материалы дела и вынести решение без присутствия потерпевшего (или в присутствии его представителя), в т.ч. по делам частного обвинения? В общем, каким образом в таких случаях все решается?
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 17 Ноябрь 2007, 01:18:52 »

Да, может.
Собственно, личное присутствие потерпевшего не всегда необходимо.
Записан
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #2 : 17 Ноябрь 2007, 11:14:31 »

А как быть с этим. И является ли вышеописанное уважительной причиной неявки? Является ли уважительной причиной также то, что повестка о дате судебного заседания приходит уже после того, как само заседание уже проходит, или потерпевший сам должен узнавать дату/время?

Статья 249. Участие потерпевшего
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Статья 42. Потерпевший
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 17 Ноябрь 2007, 11:25:07 »


Статья 42. Потерпевший
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

Хотите частный случай?

Например убитый (потерпевший), по вполне естественным причинам, не может присутствовать на суде убийцы.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #4 : 17 Ноябрь 2007, 15:22:47 »

Хотите частный случай?
 Смеющийся
"Ну и шуточки у боцмана..."
Записан
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #5 : 17 Ноябрь 2007, 21:51:31 »

Хотите частный случай?
Например убитый (потерпевший), по вполне естественным причинам, не может присутствовать на суде убийцы.
Что-то не припомню такого в своей практике. Обычно присутствуют и еще порвать хотят, как ту грелку.
По теме: в дело кладется ходатайство от потерпевшего вида "прошу рассмотреть дело в мое отсутствие", и все.
Записан
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #6 : 19 Ноябрь 2007, 00:02:22 »

Может ли судья принять решение, что явка обязательна и в случае неявки закрыть дело? Какие причины неявки можно отнести к уважительным? И относится ли к таковым ходатайство от потерпевшего вида "прошу рассмотреть дело в мое отсутствие" без указания причин.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 19 Ноябрь 2007, 05:49:25 »

Может ли судья принять решение, что явка обязательна
Да.

Какие причины неявки можно отнести к уважительным?
Отсутствие по болезни, в связи с командировкой (т.е. пришла повестка явиться в суд а человек находится вне предела досягаемости, в командировке) и т.д.

И относится ли к таковым ходатайство от потерпевшего вида "прошу рассмотреть дело в мое отсутствие" без указания причин.
Это не причина а волеизъявление потерпевшего.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #8 : 19 Ноябрь 2007, 18:37:47 »

Ответ, который дал pvp и Igor Michailov противоречат друг другу. Нужно прийти к какому-то консенсусу что ли.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines