Форум ''Интернет и Право''
17 Декабрь 2017, 12:14:16 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Защита при использовании сабли 1С  (Прочитано 7013 раз)
soundspice
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 69


С любовью к ближнему


« : 07 Декабрь 2007, 11:27:40 »

Изъяли ПК для проверки. Там вероятно ничего не могут найти и прикопались к использовании сабли, как программу, которая изменяет другие программы. Хотят ст. приписать.
Нам ее установили за копейки. Лицензию покупать не стали, т.к. дорого для нашей организации и не особо она требуется. Но факт есть.
Как можно защититься, собрать доказательства в нашу пользу?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #1 : 07 Декабрь 2007, 14:11:17 »

Как можно защититься, собрать доказательства в нашу пользу?
Настоять на проведении независимой и компетентной экспертизы.
Или свалить вину на того, кто устанавливал.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
soundspice
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 69


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 07 Декабрь 2007, 14:44:09 »

что даст независимая экспертиза то?
Записан
soundspice
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 69


С любовью к ближнему


« Ответ #3 : 07 Декабрь 2007, 15:14:52 »

Как могут привязать саблю к определенному человеку?
Устанавливали по объялвению без документов.
Если никого не найдут, кто виноват будет?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #4 : 07 Декабрь 2007, 17:10:51 »

что даст независимая экспертиза то?
Нормальный и независимый эксперт никогда не признает Sable вредоносной программой. Следовательно, статья 273 вам не грозит. Милицейский же эксперт вполне может объявить эту программу вредоносной - тогда опаньки, оспорить это заключение вы уже вряд ли сможете.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
soundspice
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 69


С любовью к ближнему


« Ответ #5 : 07 Декабрь 2007, 18:05:43 »

подскажите, как обстоит процесс с экспертами. Если они первые будут проводить экспертизу, то мы уже не сможем обжаловать что ли?
или в суде не сможем?
Записан
peer-at
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 67


С любовью к ближнему


« Ответ #6 : 08 Декабрь 2007, 00:57:23 »

Лицензию покупать не стали, т.к. дорого для нашей организации и не особо она требуется. Но факт есть.
А причем тут, собственно, сабля? По вашим же словам, вы ставили ее на 1С, которую не покупали. Вот за 1С и раскрутят по ст.146. А сабля, это уже чисто так, бонусом пойдет. Могут ей конкретно и не заниматься, вам на крупный ущерб уже одной 1С хватит...

Единственное, что тут можно посоветовать - срочно идти в отказ "никто ничего не ставил, все так на ПК от рождения было, мы не в курсе".
Записан
soundspice
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 69


С любовью к ближнему


« Ответ #7 : 08 Декабрь 2007, 15:38:48 »

крупный ущерб? она стоит тысяч семь...в магазинах и по 2000 есть вроде.
да и ставили, собственно не мы. Просто, проблема в том, как доказать, что не мы ставили.
Записан
peer-at
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 67


С любовью к ближнему


« Ответ #8 : 08 Декабрь 2007, 17:56:22 »

крупный ущерб? она стоит тысяч семь...в магазинах и по 2000 есть вроде.
да и ставили, собственно не мы. Просто, проблема в том, как доказать, что не мы ставили.
7 тысяч? Наииииивный вы... Вам быстренько насчитают "комплексную поставку в ритейловой упаковке с бонусами". И не просто ее, а еще и "ущерб". Главная задача органов в этом случае - натянуть пользователя на 150.000 (особо крупный размер, часть вторая), а это делается элементарно. Посмотрите на соседние топики, как из 1DVD получается "ущерб на миллион". А если еще и несколько копий установлено - умножайте соответственно. Несколько - это еще и отягчающее обстоятельство в суде будет, отмазаться "поставил одну попробовать" будет крайне сложно. С 01.01 и вовсе наступает веселье, даже аргументы "не я" не пройдут, достаточно самого факта использования левого ПО.

З.Ы. А вообще, откровенно не понимаю. Неужели фирма, для которой всерьез требуется работа в 1С не может себе позволить лицензию? Это же CAD с ценой в десяток килобаксов.
« Последнее редактирование: 08 Декабрь 2007, 17:59:35 от peer-at » Записан
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #9 : 09 Декабрь 2007, 16:00:40 »

7 тысяч? Наииииивный вы... Вам быстренько насчитают "комплексную поставку в ритейловой упаковке с бонусами". И не просто ее, а еще и "ущерб".
Вряд ли. Это уже наглость. Улыбающийся Думаю, посчитают все-таки по-честному, ту версию, которая стоит.
Есть у меня документы по делу, когда действительно был наезд -- но даже и там честно программы посчитали. И прекратили за отсутствием состав: винда, офис и 1с меньше 50 000 стоили.
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines