Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 23:24:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: установка ПО (без лицензии)  (Прочитано 24723 раз)
soundspice
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 69


С любовью к ближнему


« : 07 Декабря 2007, 18:13:38 »

Я вообще запутался и в шоке Шокированный
Если я купил в магазине диск, например с Photoshop или Corel Draw, ну или офис, и установил это ПО на свой ПК то я причинил ущерб и нарушил авторское право?
Или если установил на несколько ПК, но так же своих... это суммируется?
Записан
peer-at
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 67


С любовью к ближнему


« Ответ #1 : 08 Декабря 2007, 00:53:01 »

Да. Нарушили. Причем, по новым законам, в случае "Пи" вы рискуете огребсти не только за фотошоп, который поставили с этого диска (ст.146), но и за все остальное дополнительно, что было на этом диске, хотя ставили только его. Дополнительно, при желании, вас раскрутят на ст.272 за кряк к фотошопу и прочим. А если еще с этого диска кому-то за деньги поставили как услугу - тогда вообще полный ой наступает. И ущерб вам насчитают совсем не постоимости диска и даже не по стоимости фотошопа, а с хорошеньким запасом. Если сильно не наглели на этапе следствия - посадить не посадят, но годик условно точно дадут. А это уже пятно в биографию на всю жизнь...

В реальности - все чуть полегче, к вам придут только если вы кого-то "достали" и на вас есть "заявочка", т.е. просто так по квартирам никто ходить не будет. В остальном - сейчас есть определенный список программ, от которого, по возможности, стоит держаться подальше. Береженого - Бог бережет, как говорится.
Записан
soundspice
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 69


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 08 Декабря 2007, 15:41:01 »

это получается беспредел.!!!
купил диск в магазине, лет этма 5 назад, решил установить. А тут тебе на...срок.
Записан
peer-at
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 67


С любовью к ближнему


« Ответ #3 : 08 Декабря 2007, 18:02:18 »

это получается беспредел.!!! купил диск в магазине, лет этма 5 назад, решил установить. А тут тебе на...срок.  
Это не беспредел. Это новые законы. Ну а вы как хотели? Воруем-с же, воруем-с... а все отговорки "да от моей винды у Билли не убудет" - детский лепет. Против фактов и законов не попрешь...

Конечно, у нас "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения", но законами они быть от этого не перестают. И, если можно "подстелить соломки" - лучше это сделать заранее, а не потом, когда придут злые дяди. Жизненная мораль, вобщем проста "можно все, но главное не зарываться"...
« Последнее редактирование: 09 Декабря 2007, 02:41:49 от peer-at » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 08 Декабря 2007, 23:23:51 »

это получается беспредел.!!!

Купил диск с контрафактной программой - значит вор. Вор должен где сидеть? Правильно. Причем тут беспредел? Не воруй - не посадят.
« Последнее редактирование: 08 Декабря 2007, 23:27:04 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #5 : 09 Декабря 2007, 15:54:56 »

Купил диск с контрафактной программой - значит вор. Вор должен где сидеть? Правильно. Причем тут беспредел? Не воруй - не посадят.
Владение контрафактным экземпляром программы без цели сбыта -- не является нарушением авторского права. Улыбающийся
Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #6 : 09 Декабря 2007, 16:32:01 »

Владение контрафактным экземпляром программы без цели сбыта -- не является нарушением авторского права. Улыбающийся

Павел,
нарушением авторского права является незаконное использование авторских прав, независимо от целей сбыта. Введение в гражданский оборот контрафактных программ - это всего лишь один из видов незаконного использования авторских прав.
Полагаю, термин "владение" уместен, когда речь идет о вещах, которые могут быть в собственности, например о лицензионных экземплярах программ. Оборот контрафактных программ запрещен законом.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 09 Декабря 2007, 22:42:20 »

Владение контрафактным экземпляром программы без цели сбыта -- не является нарушением авторского права. Улыбающийся
Посмеялся.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #8 : 10 Декабря 2007, 10:54:40 »

некоторые коррективы


Цитировать
нарушением авторского права является незаконное использование авторских прав

использовать можно объект авторского права, но не авторские права

Цитировать
Введение в гражданский оборот контрафактных программ

программы контрафактными быть не могут, контрафактными бывают только экземпляры

Цитировать
Оборот контрафактных программ запрещен законом

Видимо, подразумевается оборот контрафактных экземпляров. Сам по себе оборот таких экземпляров не запрещен, распространение экземпляров просто требует согласия правообладателя. Правообладатель вправе санкционировать дальнейшее распространение экземпляра, даже если он был определен как контрафактный.  


Цитировать
Владение контрафактным экземпляром программы без цели сбыта -- не является нарушением авторского права.

Да, это так.

Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #9 : 10 Декабря 2007, 11:39:30 »

некоторые пояснения

некоторые коррективы
использовать можно объект авторского права, но не авторские права
объект авторского права - нематериален, поэтому незаконность его использования устанавливается в том случае, если без разрешения правообладателя осуществляются права, отнесенные к исключительным полномочиям последнего.  

Цитировать
программы контрафактными быть не могут, контрафактными бывают только экземпляры
ок

Цитировать
Видимо, подразумевается оборот контрафактных экземпляров. Сам по себе оборот таких экземпляров не запрещен, распространение экземпляров просто требует согласия правообладателя. Правообладатель вправе санкционировать дальнейшее распространение экземпляра, даже если он был определен как контрафактный.
Согласно ст.48 ЗоАП, контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
В случае санкционирования распространения правообладателем, такие экземпляры уже не являются контрафактными.
А распросранение экземляров программ с нарушением авторских прав (контрафактных экземпляров) запрещено законом.

Цитировать
Цитировать
Владение контрафактным экземпляром программы без цели сбыта -- не является нарушением авторского права.
Да, это так.
это как с фальшивыми деньгами -
если у Вас контрафактный экземпляр - Вы его либо сами изготовили (нарушение авторгого права), либо проиобрели (еще не нарушение), раз приобрели, осталось только зафиксировать факт его использования (нарушение авторского права) или распространения (нарушение авторского права).
Зачем держать в кармане фальшивые купюры? Подмигивающий
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines