Лебедев Artla Артём
Участник
 Офлайн
Пол: 
Сообщений: 345
форнит :)
|
 |
« Ответ #20 : 12 Января 2008, 00:42:48 » |
|
Кстати, два шестых пункта в топ-10 это спецмаркер для опознания копии, если не укажут автора ?  |
|
|
|
|
Записан
|
Я не ищу трудных путей, я их прокладываю ...
Пессимист видит трудности при каждой возможности.
Оптимист в каждой трудности видит возможности.
(с) Уинстон Черчилль
Владение русской орфографией - как владение кунг-фу: мастера не применяют его без необходимости...
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #21 : 13 Января 2008, 02:02:39 » |
|
Кстати, два шестых пункта в топ-10 это спецмаркер для опознания копии, если не укажут автора ? Это проверка внимательности читателей.  Юристы - тоже люди, тоже шутят. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
peer-at
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 67
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #22 : 13 Января 2008, 03:09:19 » |
|
Юристы - тоже люди, тоже шутят.
Дык... вы бы не шутили, а просветили народ. Уже ум за разум заходит от комментариев по всему интернету... :/ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #23 : 13 Января 2008, 13:27:44 » |
|
Дык... вы бы не шутили, а просветили народ. Уже ум за разум заходит от комментариев по всему интернету... :/
Мне кажется, Юрий уже думает об этом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
pvp
|
|
« Ответ #24 : 13 Января 2008, 14:35:57 » |
|
Мне кажется, Юрий уже думает об этом.
Я, кстати, тоже. Сейчас на "Вебпланету" залью статтю, только напоследок прочитаю вот. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #25 : 13 Января 2008, 15:26:50 » |
|
Я, кстати, тоже. Сейчас на "Вебпланету" залью статтю, только напоследок прочитаю вот. Правильно, главное при этом не нарушить чужие интеллекутальные права.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
yuriyah
|
|
« Ответ #26 : 13 Января 2008, 22:57:52 » |
|
Дык... вы бы не шутили, а просветили народ. Уже ум за разум заходит от комментариев по всему интернету... :/
Мне кажется, Юрий уже думает об этом. Антон, мне сегодня уже тоже задавали этот вопрос, но я в некотором затруднении насчет публикации. Кто будет размещать-то это? И потом, как всегда, найдутся люди, которые будут толковать комментарии так как им интересно, а не так как написано. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #27 : 14 Января 2008, 10:34:35 » |
|
Антон, мне сегодня уже тоже задавали этот вопрос, но я в некотором затруднении насчет публикации. Кто будет размещать-то это? И потом, как всегда, найдутся люди, которые будут толковать комментарии так как им интересно, а не так как написано. Согласен. А чтобы снять все вопросы придется писать комментарий ко всему разделу кодекса... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Carolus
Участник
Офлайн
Сообщений: 371
Нечем защищаться - бей кодексом!
|
|
« Ответ #28 : 16 Февраля 2008, 15:00:36 » |
|
Окопирайчивание в результате реставрации невозможно. Для копирайта необходимо творчество. А понятие "реставрация" в научной точки зрения предполагает запрет на какое-либо "творчество". Иначе после реставрации, действительно, получится картина не Микеланджело, а Микеланджело в переработке, допустим, Рабиновича (я не антисемит, просто Рабинович - персонаж народного творчества). Более того, если Рабинович скажет, что он всё-таки дорисовал что-то по своему разумению, тогда пусть отправляется в тюрьму за вред культурной ценности, а уже из тюрьмы пускай управляет своим авторским правом через адвоката.
Вот в случае, когда работа представляет не реставрацию - другое дело. Особенно касается зданий и сообружений, являющихся памятниками архитектуры. Во-первых, есть реставрация с приспособолением (изменения чаще внутри, но и снаружи бывают). Во-вторых, есть по форме реставрация, а по существу создание новых объёмов (в случае, когда заказчики строительства по сути подменяют реставрацию новым строительством). В-третьих, в России существует понятие "воссоздание", причём на примере Храма Христа Спасителя можно убедиться, что воссозданный храм существенно отличается от исторического храма, взорванного в 30-е годы. Вот и вопрос: этот храм на сегодня является объектом авторского права или нет?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
pvp
|
|
« Ответ #29 : 16 Февраля 2008, 15:22:50 » |
|
Окопирайчивание в результате реставрации невозможно. Для копирайта необходимо творчество. А понятие "реставрация" в научной точки зрения предполагает запрет на какое-либо "творчество".
"Дело о контрафактном Чебурашке" показывает, что спорить о наличии этого самого "творчества" можно очень долго. И с непредсказуемым результатом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
