Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 01:00:27 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Нелицензионное мелкое ПО  (Прочитано 8180 раз)
Jenior
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1


С любовью к ближнему


« : 25 Апреля 2008, 18:09:40 »

Во всех темах об использовании нелицензионного ПО, которые были здесь описаны,  в качестве правообладателей, которым нанесен ущерб выступали следующие фирмы: Microsoft, Adobe, Corel, 1C, Abby.

Как обстоят дела с проверкой лицензионности мелких программ и утилит - The Bat, WinZip, Nero, Total Commander?

И как доказывается факт их нелицензионности? Например, если у компании-разработчика нет представительства в России и покупка серийника возможна только через интернет.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #1 : 26 Апреля 2008, 00:35:42 »

Это административное правонарушение (ст.7.12 КоАП). Такими делами, насколько мне известно, никто не занимается.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 26 Апреля 2008, 06:37:00 »

Это административное правонарушение (ст.7.12 КоАП). Такими делами, насколько мне известно, никто не занимается.
Это как в анекдоте: "одна старушка - 10 копеек, две старушки - 20 копеек".
Не будем  показывать пальцем на конкретные варезные сервера, но, при очень большой жадности и тупости можно и на уголовную статью себе срок наскрести.
 Смеющийся
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2008, 06:39:01 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #3 : 26 Апреля 2008, 11:02:29 »

Не будем  показывать пальцем на конкретные варезные сервера, но, при очень большой жадности и тупости можно и на уголовную статью себе срок наскрести.
Для этого надо телодвижения со стороны правообладателей. А если таких нет, либо они не входят в НП ППП Улыбающийся, то вероятность низкая. Вообще, гоняют именно за софт членов НП ППП, на их список и надо ориентироваться.
Записан
Alexandro
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


« Ответ #4 : 07 Декабря 2011, 19:36:37 »

Кстати на популярных сборках Alkid, Hiren's - WinPE и куча утилит для реанимации системы (штатные диски Windows для восстановления почти бесполезны). С ними как дело обстоит ? Сборка зверь наверно не самое лучшее, ибо содержит много вражеского софта.
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2011, 19:37:34 от Alexandro » Записан
Starper
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 24


E-mail
« Ответ #5 : 07 Декабря 2011, 20:29:06 »

Без дисков никуда, хотя там немало программ нелицензионных, они как правило не дорогие и набрать" сумму" мало реально. Но ..кто его знает что кому взбредет... Надо заниматься конечно вопросом.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #6 : 07 Декабря 2011, 22:14:41 »

Кстати на популярных сборках Alkid, Hiren's - WinPE и куча утилит для реанимации системы (штатные диски Windows для восстановления почти бесполезны). С ними как дело обстоит ? Сборка зверь наверно не самое лучшее, ибо содержит много вражеского софта.
не подпадает под состав 146ук
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Alexandro
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


« Ответ #7 : 07 Декабря 2011, 23:25:30 »

Кстати на популярных сборках Alkid, Hiren's - WinPE и куча утилит для реанимации системы (штатные диски Windows для восстановления почти бесполезны). С ними как дело обстоит ? Сборка зверь наверно не самое лучшее, ибо содержит много вражеского софта.
не подпадает под состав 146ук

а использование на личном компьютере софта попадает под 146 ?

Кстати, вполне можно обходиться и бесплатным ПО. LibreOffice новый отличная штука, остальные программы и утилиты также в бесплатном варианте есть. Пользователю больше и не надо. Если не использовать вражеские AutoCAD, 1C, Аскон и иже с ними - всё законно легально и красиво.
« Последнее редактирование: 08 Декабря 2011, 18:40:39 от Alexandro » Записан
Carolus
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 371


Нечем защищаться - бей кодексом!


E-mail
« Ответ #8 : 24 Декабря 2011, 05:24:29 »

Без участия правообладателя - прямого или косвенного - никакое дело по таким программным продуктам невозможно. Кстати, и по не-мелким программам тоже. Есть узкоспециализированные программы, стоящие нехилую сумму в зелени, но формально на рынок в РФ не выходившие, посему правообладатели никаких представителей в РФ не имеют. И наши "органы" ничего с пиратскими копиями таких программ сделать не смогут.
Записан
Random
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 36


« Ответ #9 : 19 Января 2012, 09:55:55 »

Кстати на популярных сборках Alkid, Hiren's - WinPE и куча утилит для реанимации системы (штатные диски Windows для восстановления почти бесполезны). С ними как дело обстоит ? Сборка зверь наверно не самое лучшее, ибо содержит много вражеского софта.
не подпадает под состав 146ук
WinPE не подпадает под 146 УК ?
Это еще почему? Аргументируйте пожалуйста.
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines